QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
系统
[系统通知] 平台第一个项目外包——项目拼多;正式上线,欢迎各单位个人有外包、设计、采购、加工需求的,在此寻找更牛的解决方案
2021-07-01
查看: 2119|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。$ x3 B3 c3 w3 U. |  Y
周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。; s5 l1 [8 b) g1 n
非正弦电路的计算步骤:
6 V. N/ t* B8 i! [% }9 c! E  1、分解出各次谐波;4 r2 I! }- O: W0 N- j
  2、分别计算各次谐波;
0 D! n$ O' y; }( T  K' l  3、瞬时值相加; M1 c: l* a- e' k4 B, k
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
" E- q5 K0 R" E6 e; k
! t% `6 n  C( G) }: j+ m因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。1 s4 I0 g. f" E' o5 g. f

' j& n. ^; Z$ n1 t% u[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 i$ {  X5 C0 Z, i
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
7 c/ Z5 t" ?" v
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  A  u# [4 M( V7 V. I估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法
/ ], m0 C" I  |) [' J5 p2 F2 [
确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
" R  t9 f9 m/ c4 M- t9 x! J# V* y( E$ Z
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 x. N8 D8 t/ _% b- F0 \6 W, l0 c非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...

+ R) z4 G6 m5 Q在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”8 p2 F" |+ ~6 H1 y5 a: r
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?  A9 @) n- s" x
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”7 q  ?5 u! U( P4 g8 T, ?5 j2 f
        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( N& o% h4 c5 m7 P7 B/ I* I- L* `
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
3 F; x) A2 o0 F4 Q3 ~        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
4 C4 P9 e+ z5 o% B2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
( z6 Z+ x. b2 N: W( O1 Q  ?0 u' \: a...
7 e. Z8 C0 @8 Z) @, E3 w
我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。2 T. v5 h7 }/ l" V0 R
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表