QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2284|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
7 @* J$ N' C$ `2 E! V% ~周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。
9 `+ k4 e% {  S+ B1 _/ R( s- a非正弦电路的计算步骤:
+ C1 L+ q: U& P, G" o0 d  1、分解出各次谐波;  f, o3 V! q& D4 p6 B! m6 X; P3 r
  2、分别计算各次谐波;7 F/ F0 y; L. K; N% e  I
  3、瞬时值相加
. y/ N- }2 b9 Z     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)/ |# K% F- M! _
' i$ T) b" r# H: h% v9 X- X
因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。, n0 u4 ~3 f) h1 _) m" O0 b8 M+ ?
' x, U$ w8 N5 b/ I6 c0 y: Y
[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 y) |  d5 E0 d5 z+ r. J比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的

; S5 I6 E1 s( x 能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 V) f0 ^% s, w; `估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

7 x# z$ R0 S* U/ d3 w: Z确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
1 e8 _# ]9 }; m$ y8 z* H+ E# B+ }5 l' a  x. V& A. u
[ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 O* M. D$ B- t$ ^, y5 ^; h
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
2 t) t, U: i; P' [8 i" n' M
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
6 j- |- F2 W; b. ], f" e        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?* A" q: h6 r: J
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
; ~- i. w( ~( Y1 C! _7 t( f        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 G: u; l3 t9 X+ \7 G0 u9 ~
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”8 _2 M1 _$ K( w* H  j: `9 S1 d
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
" k# `) l+ i: y9 m# V8 g5 J2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
( @* j  }6 V+ t/ P* v...

. A7 H4 a( D+ ]$ o& _我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。6 E+ q  P1 p' b8 |
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表