QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3751|回复: 11
收起左侧

[已解决] 重酬100三维币,期刊:《压力容器》2006年06期,GB150与ASME规范关于开孔补强的异同

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-21 12:28:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东中山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
急需以下期刊的技术论文,请有这个能力的朋友们帮个忙。
7 \  R3 d4 R6 y; D2 i6 ]# H% i: N" E+ g" [$ @% G
GB150与ASME规范关于开孔补强的异同--《压力容器》2006年06期
/ w/ u2 b1 q/ U5 D3 O' J0 Z* R3 H8 m/ Q8 O: o" p/ u& v
谢谢!
' h: B/ [- x6 X
/ s- N: u. b. G6 g# Z' ?" i重酬100三维币。
8 J% f7 j6 G8 F) h2 h& |/ X+ ?1 d3 Y0 }0 b' _
[ 本帖最后由 BV 于 2009-2-21 19:42 编辑 ]
发表于 2009-2-21 16:38:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
现在不行,明天可以给你提供。
发表于 2009-2-21 19:37:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
【英文篇名】Difference about Reinforcement for Opening in Vessel between GB150 and ASME Code
【作者中文名】[url=]夏致云[/url];
【作者英文名】[url=]XIA Zhi-yun(FORMOSA Heavy Industries(Ningbo)Corporation[/url]; [url=]Ningbo 315807[/url]; [url=]China)[/url];
【作者单位】[url=]台朔重工(宁波)有限公司 浙江宁波[/url];
【文献出处】压力容器, Pressure Vessel Technology, 编辑部邮箱 2006年 06期  
  D% f- p! K7 H/ |  ^期刊荣誉:中文核心期刊要目总览  ASPT来源刊  CJFD收录刊
【关键词】[url=]开孔补强[/url]; [url=]GB150[/url]; [url=]ASME[/url]; [url=]异同[/url];
【英文关键词】[url=]reinforcement for opening[/url]; [url=]GB150[/url]; [url=]ASME[/url]; [url=]difference[/url];
【摘要】容器上开孔后,必须充分考虑开孔补强问题。本文介绍了GB150与ASME规范关于开孔补强的异同,并就其中的一些问题进行了探讨。
: {5 ?; {. t, b% L2 M; h
希望对您有用!烦请下载附件!1 U/ S: n- j  Z8 e. t3 h7 r" M

( A+ x, w0 [( o! T$ ^% a[ 本帖最后由 wmingen 于 2009-2-21 19:39 编辑 ]

GB150与ASME规范关于开孔补强的异同.pdf

151.9 KB, 下载次数: 44

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
shewei1979 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-21 20:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
已转帐100三维币给“wmingen”兄弟。
4 Y; K; K6 T8 K- t! K2 t# n6 t- E0 q3 F4 ~
请查收
发表于 2009-2-21 21:34:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知道楼主找这篇论文有何用?
1 l' U' q1 d5 E2 P3 g& V1 a这篇论文根本就没有什么实质性的内容,根本就像是为了评职称而发表的论文
2 G+ F% U' I* @0 L: H即没有说出asme8-1和GB150计算开孔补强时最大的不同是哪点: X0 k% o' o3 a3 X
也没有指出asme8-1开孔补强尚有附录1-7和1-10(07版已经为1-9)要比GB150范围宽很多
 楼主| 发表于 2009-2-21 22:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

回复 5# jianweichu 的帖子

高人啊,本人对设计不是很懂, 是帮的朋友找这篇文章的。
6 q5 ]4 ]# H& e" D- d$ d, ^
% l3 P$ ]# D. _5 E. g! W; [愿听朋友的高见,尤其是以下两点的阐述。
1 z; F) d/ J8 }7 A8 U0 k' ?4 @asme8-1和GB150计算开孔补强时最大的不同
" k* T( J* g2 s) T/ r; M/ }asme8-1开孔补强尚有附录1-7和1-10(07版已经为1-9)要比GB150范围宽很多' g2 o( y5 S8 f! t4 {4 e

' O0 n* X  |) {; r" @期待。
发表于 2009-2-22 10:14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
100币买一篇论文,有钱。
发表于 2009-2-22 13:48:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 6# BV 的帖子

我不是高人。只是稍微了解一点而已。
+ o7 p3 ]- t  r4 X1.asme的UG部分的补强和GB150大体上是一样的,都属于等面积补强。最大的区别在于接管部分参与补强的多少不同。6 ^: P6 |, _+ ~% t4 b2 s3 l
asme的较小,也就是说asme的接管计算在补强范围内的长度通常要比GB150短
- i8 A7 z( K( p9 [0 a2.asme的强制性附录1:里面的1-7开孔可以开到0.7倍,这个的补强也是基于等面积补强;1-9这个的补强是基于压力面积法
发表于 2009-2-22 14:02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南三门峡
只要是能找到自己想要的资料,100元也不为过呀。
 楼主| 发表于 2009-2-24 15:42:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

回复 8# jianweichu 的帖子

谢谢你的解答,诚心的!4 r3 \0 P1 L+ T4 X: c
这很重要,因为我的朋友在写一篇相关内容的论文,我会将你的意见如实转达。
/ p/ u2 {  I& M% I8 I0 E, {2 R
0 b/ A% s: f1 R" `& s/ u4 c4 A很抱歉,我现在没有评分的权利。- |( k3 B* X4 y
不过论坛一直非常重视极具个人学术观点的技术探讨。你的观点就是典范!
' Y- R+ N; V) d. @- N3 M4 ]% ~, e! Z) P, R) i2 U3 w& e' ]4 v4 Q# ]/ O; d
发表于 2010-7-6 13:56:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
补强在150中也有明确规定,材料的好坏还是有区别的
发表于 2011-1-24 10:19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西忻州
补强圈的焊接要求有吗?曾经因焊接电流大造成熔深过大,致使容器打压时开裂。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表