锻件和铸件的质量区别

飘叶爱我 · 发表于 2009-3-3 10:06:13

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

根据制造方法的不同，很多人认为，同一个形状的工件，锻压制造和铸造的相对质量应该有所差别，对比来说，锻压件的密度要不铸造要高点，不知道这样理解对不对！！但是铁的质量是7.8这个是有规定的！请大侠不惜赐教，如果那个大侠又锻压件的密度和铸造件密度对照表最好！！小弟不胜感激！！！

[ 本帖最后由飘叶爱我于 2009-3-3 10:11 编辑 ]

33d9 · 发表于 2009-3-3 11:51:17

密度对设计有意义吗？

pss0902 · 发表于 2009-3-3 12:19:12

在设计中使用锻件和铸件，要考虑的不是质量不同，而是要考虑加工的难易程度和机械性能的差异，相同形状的锻件和铸件在质量上虽有差异，但已经不是很大，不需要为此多动脑筋。

cyanfire · 发表于 2009-3-3 13:33:25

不是说锻件的强度更好吗

飘叶爱我 · 发表于 2009-3-3 14:14:32

请大家仔细阅读我的留言在回复！！我只是想弄清楚这2种制造方法对于密度的影响，而没有设计加工和设计方面的问题！！

songyun1007 · 发表于 2009-3-3 15:11:57

铸铁的密度一般是7.2到7.35。
见GB9439-88《灰铸铁件》4.7条。

讨厌红楼梦 · 发表于 2009-3-3 15:17:19

纯铁密度为7.8
钢的密度7.8多一些。
铸铁密度7.1左右。
造成钢和铁密度差异的原因是添加的合金元素不同以及添加量的差异，与锻造和铸造两种工艺无关。

[ 本帖最后由讨厌红楼梦于 2009-3-3 15:22 编辑 ]

霸王龙929 · 发表于 2009-3-3 15:39:36

密度是不一样的，钢的为7.85

gafen · 发表于 2009-3-3 15:56:42

锻造与铸造工艺应该不会影响铁的密度

shitangshi · 发表于 2009-3-3 16:48:46

会的，一般情况下锻件的组织致密度比铸件高一些，所以锻件的密度也相应的比铸件高一些！

zhaodelai321 · 发表于 2009-3-3 16:54:19

只是稍有差别,锻钢密度能稍大一些,但差别不大,没必要深究;

武昌鱼 · 发表于 2009-3-3 19:24:11

密度比较是没什么意义的了,锻件质量要好些,无论是内部缺陷还是晶粒度,相同材料,其锻件要比铸件质量高.

qazqwer · 发表于 2009-3-6 14:56:42

锻件质量优于铸件，铸件常有铸造过程中很难避免的缺陷

qhdsqhhj · 发表于 2009-3-6 15:40:16

在铸造过程中，浇铸到模腔内的金属在凝固过程中可能会产生收缩、分离或气孔，这些问题使得“浇铸”铸件无法被苛刻环境应用领域所接受。收缩发生在两个过程中，温度高于熔点的金属冷却时产生收缩，随后在凝固过程中进一步收缩。第一次增加熔化金属补偿，但是固态冷却过程中的补偿就要靠加大尺寸。分离或熔化物的化学分离，是在模腔内壁固化出一层后的凝固过程中发生，在很长的温度变化期间，低流动性使得小固体颗粒-晶体-以树状结构形成和生长。最初的晶体，紧靠着模腔内壁，合金含量最少。在里面的核心部分，合金含量比较高，这使得预想的成分变得没有什么相似性。在每个晶体枝杈内，也存在着微观偏析。结果导致微孔、再生相沉淀和金属和非金属成分混杂。在冷却过程中，溶液中的气体逸出造成多孔性，或被截留在晶体枝杈之间形成微小气孔。此外，作为晶体固化和量的收缩，熔化物的替代品一定会沿着交错的晶体网络流过一段曲折的路程。流动阻力可能太高，从而导致微孔和多孔。铸件内部的其它一些缺点是，凝固过程中，在不均匀收缩造成的应力集中和接近熔点温度下金属的低强度的综合作用下，出现的清晰裂缝和热撕裂。较低的铸造温度会形成冷疤，熔化金属出现的沙粒或炉渣的累积会导致污点。低级的铸造作业也可能造成其它缺陷。
与铸件比较，锻件具有更加均匀结构，更好的密度，更好的强度完整性，更好的尺寸特性，和更小的尺寸误差。定向构造在整个强度和应力方面都比铸件具有更高的性能。高强度热锻造促进在结晶和晶粒细化，使得材料能够达到最大可能的强度和一致性，并且件与件之间的变异最小。结构完整性锻造消除了内部缺陷，产生了连贯一致的金相组织，保证了优异的性能。在应力和晶体内腐蚀问题严重的地方，锻件都能够保证较长的使用寿命和无故障服务。锻件在温度变化很大的环境下，其蠕变的抗疲劳强度比铸件高出3倍多。
总体来说，锻件各个方面优于铸件，但是相对成本、异型的产品、加工难以程度等方面来说还是各有不同，各有有缺点。单单从密度来说，锻件的密度大于铸件的密度。国家标准还没有这方面的对照。

[ 本帖最后由 qhdsqhhj 于 2009-3-6 15:41 编辑 ]

jujiangliu · 发表于 2009-3-6 15:48:38

锻件的机械强度要高于铸件。

zlkkevin · 发表于 2009-3-6 17:17:43

原帖由 武昌鱼 于 2009-3-3 19:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 N& e1 b7 s9 c* k" s$ L
密度比较是没什么意义的了,锻件质量要好些,无论是内部缺陷还是晶粒度,相同材料,其锻件要比铸件质量高.

锻件的材质明显好于铸件
当然锻件的质量高

lihb0066 · 发表于 2009-3-6 21:38:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wanglei2199 · 发表于 2009-3-6 23:54:32

各有各的优点啊,锻件也要看是什么的,分为铸铁的锻件,分为铸钢的,不能一下而论的.

dlz · 发表于 2009-3-7 03:12:28

一般铸造的密度肯定不高，但现在有些特殊铸造技术也可以达到很高密度，可以看看中科院金属所的网页

ztg11 · 发表于 2009-3-7 20:19:02

肯定锻件的致密度高,楼主一定要比较也很难,因为都含有合金元素,不是单一的纯铁,纯单一的元素

flypigeon · 发表于 2009-3-8 22:19:35

多谢15楼的解释，不过材料学得很差，哈哈，所以看不太懂

奇奇 · 发表于 2009-3-9 10:41:27

铸件节省材料，可以减低生产成本，当然由于材料疏松问题，其密度相对低点

QINWENJIE987 · 发表于 2009-3-9 10:59:41

密度和致密度应该是两个不同的概念，铸件的致密度没有锻件的致密度好是因为铸造过程中存在很多缺陷，如缩孔和缩松等。而密度应该是针对某种材料而言！我是这样理解的

讨厌红楼梦 · 发表于 2009-3-9 11:32:29

分子斥力的存在使压力加工不能改变固体、液体密度，楼上有些TX的说法错误了。

LEONCHEN · 发表于 2009-3-9 12:15:04

原帖由 飘叶爱我 于 2009-3-3 10:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 k3 I" N# d; g, n
根据制造方法的不同，很多人认为，同一个形状的工件，锻压制造和铸造的相对质量应该有所差别，对比来说，锻压件的密度要不铸造要高点，不知道这样理解对不对！！但是铁的质量是7.8这个是有规定的！请大侠不惜赐教，如 ...

铸造件密度一般取7。3
锻造件密度一般取7。8~7。9

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[求助] 锻件和铸件的质量区别

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

浏览过的版块

lihb0066 lihb0066 当前离线积分 427 UID 391653 主题在线时间小时注册时间 2007-9-25 头像被屏蔽	发表于 2009-3-6 21:38:01 \| 显示全部楼层来自：中国湖南衡阳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报