QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
11天前
查看: 2568|回复: 15
收起左侧

[已答复] 待解答的问题

[复制链接]
发表于 2009-3-4 08:17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏常州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
GB151规定,换热管中心距不小于1.25倍的换热管外径。这是为什么呢?对换热的影响??谢谢
8 [  N( V) Q7 X- N% d+ @
: z6 ]! i1 k" G! e9 ][ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-10-8 14:24 编辑 ]
发表于 2009-3-4 09:16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得是根据运行中流程阻力,介质中的杂质,结垢,换热强度等多方面的情况总结出来的经验

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
shewei1979 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-3-4 09:19:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
我想了几个因素,也不知对不对,和大家共同探讨一下:6 W" ]5 v) t: R. \: }2 _
1.制造有难度:中心距过小的话,增加了管板钻孔的难度,穿换热管时的难度也增加了,焊接换热管的难度也增加了。2 \9 `2 @% E9 w9 d4 `) W
2.壳程物料的流向与换热管是垂直的,减小中心距会增加物料流动时的阻力,引发管子振动,导致相邻管子因碰撞而损坏。
6 f( ]4 v3 E8 @; K& U0 b3.减小中心距会使壳程的容积减少,从而对换热产生一定的影响。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
shewei1979 + 2 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-3-4 09:43:19 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-3-4 11:04:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
:) :) :) :) :)

评分

参与人数 1三维币 -10 收起 理由
shewei1979 -10 灌水

查看全部评分

发表于 2009-3-4 16:46:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
1.管板与管焊接时,空间不足,对焊接质量无法保证,另外管板开孔太密对管板受压强度有很大降低,因为焊缝系数基本不可能完全达到1。
' ^9 ?% e: a, ]) j" F: Z' m  c, P2.流体在管内外壁做逆流换热过程中,管间距太密,容易导致管壁间温度场相互干扰,简而言之,管壁的热量不能完全传递给低温流体携带而走。
+ v) ?% I' n, ]0 i综上所述,一个是出于安全考虑,一个是出于换热率考虑。
6 h. W( k( {9 N# Q. N至于说机械振动,杂志结垢等其他因素都是次要的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
shewei1979 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-3-5 11:00:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
主要是考虑:; r3 q. a0 l0 [
1  壳程流体有顺畅的流动空间,便于传热,合理布置传热面积。
8 }- W8 M) T4 z  x2  合理利用管板,既能排列更多的列管,又能保证管板有足够的强度。) N+ V$ Y5 i2 C5 T" H, ?3 `
3  避免管距太近焊接时引起较大的热应力。管子太近不易局部消应处理。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
shewei1979 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-3-5 11:22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
印象中,是由于受账接变形影响区域控制。
发表于 2009-3-6 09:16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
1.等边三角形及正方形排列法的管孔中心距,一般取 t 大于1.25d。,以保证管间小桥在胀接时有足够的强度;在采用焊接方法时,管间距可以小一些,但对于正方形方法排列的列管,需保证要有6mm的清洗通道,以利壳程的清理。——《化工设备设计全书 换热器》,化学工业出版社,2002版。' U, U7 Z' D) \' W6 }% ~- P) n$ f
2.管间距愈小则设备愈紧凑,但将引起管板增厚、清洁不便、壳程压降增大。为此一般选用范围为(1.25~1.5d。)———钱颂文.《换热器设计手册》,化学工业出版社,2002版
, C. c4 [3 z& u$ v6 B# g+ u& d3.综上所述,是为了保证管板的强度、壳程的清洗通道、壳程压降等。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
shewei1979 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-3-6 16:06:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
避免管距太近焊接时引起较大的热应力。管子太近不易局部消应处理。
发表于 2009-3-7 03:09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
管太近会出现局部过热降低管子的热疲劳强度
发表于 2009-3-8 14:19:11 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
估计除了热涨冷缩的考虑还有管子弯曲半径的考虑吧?
发表于 2009-3-9 12:41:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
考虑换热管中心距不小于1.25倍换热管外径的主要因素:
4 n& Y$ |7 p8 _9 P! E- L/ t. R) M1.胀管时各管孔之间的弹性变形范围不相交;
! O4 z1 i' r3 H+ b- g7 l: r) c* v2 c0 q1.焊接连接时,各管端焊缝之间留有一定距离以减少相互之间的焊接应力。
" ]' n+ f# g! U2 ]- e) H2 x7 T/ C对于管孔周围开槽焊来说,1.25倍换热管外径的中心距已是下限,除非你的换热管直径很大,例如超过50mm

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
shewei1979 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-3-10 11:39:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
容易结垢,影响热胀冷缩
发表于 2009-3-18 20:13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
是从制造和强度方面来考虑的,不过相比而言TEMA比GB151最小换热管中心距要小
发表于 2009-3-19 07:50:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我觉得主要还是考虑了强度啊,
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表