|
|

楼主 |
发表于 2009-3-28 08:46:41
|
显示全部楼层
来自: 中国山东聊城
2、使用成本比较:2 Y* H7 v% e2 _$ A
* [. K% Z9 u$ ?( S5 I4 _& L" o+ r 使用成本主要包含燃油费及维护、修理费。* D2 ]5 Q( X7 l: q0 X$ R
! E! W2 V$ D# p- [4 f$ t) z 2.1.油费的比较* J. x5 }1 j+ } n' o
& F1 T" w1 H) }3 n8 J 国家规定每台机动车的生命周期为10年(至多可以延长至12年),鉴于我国起重机的总体水平,本文的计算按10年考虑;在整个使用周期内,起重机的起重作业时间与行驶时间之比在7:3至8:2之间,本文的计算按7.5:2.5即(3:1)来考虑。
- W8 t; g3 q& [$ G- w: x8 l; ?3 J" k; Z: D
计算起重机终身使用时间:10×305×8=24400小时;其中10年使用时间,每年工作按305天计,每天工作按8小时计。
, _; j8 M' |. @/ R' I7 U& {- e; b5 R7 @9 D' c, l. ?2 x
上车的终身使用时间:24400×3/4=18300小时;5 e% |) ~3 u4 O/ ~ a
6 Y9 y1 o) n( D
下车的终身使用时间:24400×1/4=6100小时。- Y _, F& _ ]8 N& @+ H
, Z: L9 A! }3 e+ w. ^ 采用单、双发动机对于相同起重作业工况而言,两者消耗的功率基本相同,但采用单发动机工作时,由于两方面的原因会增加功率消耗,也即增加耗油量。一是发动机本身所带附件,如风扇、转向助力油泵、发电机等比双发动机的上车发动机输出功率大,在同等条件下,所消耗的附加功率要多一些;二是操作者在进行起重作业时,对发动机输出功率与负载吸收功率不能合理匹配,为防止发动机突然熄火等原因,会操纵发动机以更高转速运行,造成单发动机比双发动机的上车发动机输出功率大,从而耗费较多的燃料。: m+ b" A/ t* P7 U2 ]/ ]) B
$ V% j. l% Z/ D a6 w7 Q( @: Q5 }# G
根据表1:LT1070上车采用的发动机的额定功率为112kw,上车发动机在工作时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为112kw×75%=84kw计算。
; P6 S2 s! U% [7 C9 `. ]; w. J
+ y, G- t" C( v5 t& I9 S0 k* r0 Z* S 单发动机由于上述两方面的原因,比双发动机各多消耗10%的燃油(两个方面各多消耗5%)。所以,单发动机在整个起重作业生命周期平均要多消耗的燃油量为:
; j; T) h& N. A9 o' L( F
" v' R2 K5 A# e( B 18300×210×84×10%÷1000÷0.9=35868(升). R4 z: v8 D# V5 T: T2 u! a/ Y, `
, r& g1 u8 p8 i- D
其中:210——所采用的发动机的平均燃油消耗量(以上所列发动机的平均燃油消耗量在200~220g/kw.h,这里取值为210g/kw.h);# u2 J' U: I# o
6 n) e' N9 a$ R$ V! h
0.9为燃油的比重;
- j" y1 D5 |9 \/ b4 z8 d; e1 w
( ^' Z: S& g% @; [" J' K _ 1/1000为g转化为kg的系数。
# `# {0 b1 T7 N3 l
/ b a. g2 P+ u2 u 按目前平均每升燃油销售价约4元计算,则采用单发动机在10年间共增加耗油成本:# D3 a+ I) U, m) U1 j0 C4 r
* U O* Z2 C+ U! Y' S/ \* Q 35868升×4元/升=14.35(万元)2 z7 Z! P% e. F8 I
0 |& {$ \1 l7 K. C4 |" b% ^+ q7 a/ x
但是,从另一方面考虑,按GB7258-2004机动车运行安全技术条件规定,一般随整车重量的增加,要求的发动机功率也要相应加大。采用双发动机的整车重量(只考虑发动机变动部分)增加了1380kg,会额外加大行车的耗油量,额外加大行车的耗油量占整车耗油量的比例为:1380÷46000=0.03。
. N/ R# z) r. ~
4 n7 P7 \" s) V4 b LT1070下车采用的发动机的额定功率为261kw,车辆行驶时,其平均输出功率一般按照额定功率的75%计算,即为261kW×75%=195.75kw计算。
* ] F7 j+ D* x& H; Y/ b$ p/ ~' j: K
8 i6 e) T) |& Z; j+ Y# X% | 10年间共增加使用耗油成本费用近似计算值为:' H% g- U. s- Y4 O1 h1 f4 Y
I. G5 [7 N& v; S 6100×210×195.75×0.03÷1000÷0.9×4≈3.34(万元)( I5 p2 {* e/ T/ Q# A, O5 K
* u+ j# S1 Q! }( y
综合考虑上述两方面情况:采用双发动机比采用单发动机节省的成本为:14.35-3.34=11.01(万元) |
|