QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3361|回复: 8
收起左侧

[求助] 40CR与42crmo材料调质后性能比如何?

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-3-31 20:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-3-31 20:24:57 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
42crmo好点吧
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-3-31 21:38:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-1 08:33:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
40Cr在860℃油淬+670℃左右回火下,抗拉约750MPa,屈服约650MPa,伸长率15%,断面收缩70%,冲击约210J左右,硬度为25HRC2 \2 p9 d5 \' Q5 }0 o  _1 Q
42CrMo在845℃油淬+700℃左右回火下,抗拉约850MPa,屈服约750MPa,伸长率20%,断面收缩60%,冲击约200J左右,硬度为25HRC
8 a+ l8 u5 P, r0 k* v综合性能肯定是42CrMo更好,如何选择要看你动力轴的性能要求

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zhchh + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-4-1 08:50:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
这两种材料的代用更多地应从淬透性上考虑,请问LZ,你的轴径是多少?
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-1 13:36:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-4-1 13:46:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-4-1 14:25:20 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
根据零件形状,42CrMo要好一些。因为,淬透性与抗高温回火脆性都要比40Cr好
发表于 2009-4-2 11:30:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
轴为台阶状的,最粗处的Φ260,最细处的才Φ120大.,这种情况,40Cr是不够的,还是42CrMO好些.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表