|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
气囊式的蓄能器,如果你是使用者,那么按照气囊的代号买就可以了,应该也不会出什么问题。9 x& v" I. X6 {
那么万一要是找不到气囊的代号等相关信息,我们的气囊要如何选择呢?+ A5 ?4 Z8 N* {, v) b
在这里,我主要有一个疑问,就是:气囊刚好充饱气(气囊没有出现膨胀,橡胶拉伸)这个体积是和蓄能器的外壳内壁刚好贴合?还是比内壁小?
" g* T1 H9 Z7 h6 g; p8 k+ m8 e* w
$ ~/ Q; P. M( G2 Y3 p应该气囊和内壁刚好贴合比较好,但是在很多蓄能器的资料上看到的图片是:气囊并没有和内壁贴合,而是要小一些。见下图
$ v, x$ C/ ~) X/ Z( G6 ?" U( t" o( O* e( q2 }& I/ s
那么到底是应该和内腔一样大,还是要小一些呢?' }+ H7 k/ {) H6 ^
9 c6 B+ W- @ i' V# k* a+ T7 N+ ?如果蓄能器是用作吸收脉冲和压力波动,那么,气囊的大小关系就不是很大了,不过我认为在这种情况下,气囊比内腔小一点比较好。这样,气囊受到内气压和外油压时,其橡胶皮刚好处于自然状态或者接近自然状态。: ^4 {9 A N8 r: v# J
% ~. {$ m( v* a0 o F蓄能器的使用工况是进行补油,而且每分钟在20次左右,那么蓄能器和内腔一样比较好。当油压压迫气囊时候,气囊被压缩褶皱,释放压力时候,气囊舒展为其自然长度。如果气囊比内腔小,那么气囊每次被氮气和油压冲放,橡胶被拉伸和压缩。而前者只有压缩,没有拉伸。所以前者的寿命应该会长一些。1 u* T; i; G D
0 w5 ?9 t, y' I$ U9 I9 @但是为什么我见到的图片,上面的气囊比内腔小?图片上的是,高压的,补油的蓄能器。" y( U! C- R6 A9 r" P8 W$ N
压力变化在110BAR~270BAR,每分钟20多次补油。1 s. W" n3 r4 s* k4 N9 n7 `8 k
与这方面有接触的坛友是怎么看这个问题的呢?$ O4 z9 }* ^; u' o+ a# @8 P
3 C, _# k* Z; V" p9 z
[ 本帖最后由 yplw 于 2009-4-13 18:02 编辑 ] |
-
|