|
|
发表于 2009-9-30 17:21:51
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
原帖由 czy12 于 2009-4-18 21:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# R# A6 y# X4 |+ K
事物总是一分为二的,有利就有弊* d; S. _$ D Y, Z$ J
PROE会自动生成弱尺寸,并全自动驱动,这是它的利；
# a7 s) p' O$ c它的弊：1。无法定尺画图。
: O7 u! r% M1 Y% R9 }& Y# S 2。因为关联驱动，会产生你不想要的结果。+ v7 ^/ W) b, Y4 P! `7 A
# J; X ^+ q0 O4 q2 _ D1 e1。ACAD想画到什么定尺就画到什么定尺。速度快 ...
* n3 u0 ]$ h N; R* V5 A! N( B4 y& B当你在设计某样东西时，在设计的过程当中修修改改的动作是很频繁，你怎知道一开始的几何条件要从哪里设起，7 ?; h# y, h# l t4 c
通常使用破衣常常发生的问题就是，我更改一个小尺寸因为关连驱动，造成我不想要的结果。9 ?$ L* f7 l* L% _/ f; s
的确破衣可以让你改变一个尺寸，其他的尺寸自动帮您修正，这是很方便，是个优点，但...也是一个很大的致命伤8 L8 V0 K0 u1 {; A( L
回过头来讲，造成这些不想要结果的原因何在？就是我们刚开始绘图所下的定义问题，通常事情发生了之後，我们
1 ?1 m$ n' K+ _0 d5 h F7 c常会说『早知道』这个基准应该从另一边，『早知道』一开始的设置要这样，如果你能『早知道』结果，就不叫做
) v( c S3 L2 d q7 |『设计』，设计的过程真的是不断的修修改改，如果这些修改的动作不是很方便的话，那麽就会降低效率，软体是$ G( _3 v" |$ }8 m' b* i0 E
来表现我们创意，而不是造成我们的不方便。 |
|
:lol: ，现在有了cad参数，咱就不用proe骗人了呵呵，大家觉得参数化设计怎么样！
发表于 2009-4-16 21:58:11
楼主
:) :) :)