|
|
发表于 2009-4-20 16:23:07
|
显示全部楼层
来自： 中国浙江宁波
一点也不深奥/ k: u! j9 F( I" f
不要被精度冲突这类话吓到,可能这话太专业
) {- f. M7 `. q# {换个说法就知道了
: o- r) x$ A3 L$ k" {1 E, J: @精度冲突=组件中的每个零件的精度不一样" {0 J" Q: D4 J% d
我们来傻傻的想想) r4 [4 z( l! k- j! u6 h
假定组件中A零件的精度为0.01,B零件的精度为0.02,) c4 a& S6 ?, u# x7 F
两个零件之间要操作,PRO/E在执行操作的时候就会有精度冲突了
/ Y% b4 D. f/ ]5 S( {若将PRO/E换成你
8 N N. ~% E& y要你来当裁判,你来说说,你取A的精度来执行好能,还是取B的精度来执行呢
5 U% w. q, k$ Q* G+ J% I或将它们的精度的中间值来执行呢,你会不会盲目?9 g9 o- i# [* m" q' k3 {/ c: h
这就是问题了- A2 C+ o* _4 F3 X1 `# G5 ?+ {
/ J$ l( `- N8 P$ ~) s0 O
解决?
7 T5 T; e8 w. C# H2 n将它们的精度改成一样就好了,就像每人各50大板一样,平等是扑灭冲突的措施
z+ b* A9 k+ e" H9 p至于这个精度值你自己定吧,一般定为0.01-0.05之间,太小算的慢,有的零件通不过,太大,没质量了 e+ z8 G4 ~5 `6 L# H
1 X& I8 g1 H5 L# e4 O k% e而精度必须是要绝对精度的2 y: C, f: q. Y9 [+ v
PRO/E的计算是按绝对精度来的
9 `9 T* m( o2 |8 q) I' ]造成你这情况+ _$ A2 ~" |8 D$ M+ q
是因为你没有用绝对精度,而用了相对精度
1 C1 E4 d' @- f2 P) J其实相对精度是精度因子而已2 B! T( g& _ q9 ]( P
比如每个零件的相对精度都一样,7 k3 V" C+ H5 h. B7 a, V' z; Q
将定为0.0012
7 w5 y" a/ S9 p: S* qA零件中的最小一道尺寸为1mm,那它的绝对精度为1*0.0012=0.0012
) U# x. [' `: S O6 F0 RB零件中的最小一道尺寸为2mm,那它的绝对精度为2*0.0012=0.0024
# Q2 v# [* f4 q; U每个零件的最小一道尺寸不一定一样,于是冲突出现了) L4 K0 G* }+ B" Q- P- D4 A
至于PRO/E为啥要搞个相对精度呢?' y- f' k& k) r& M/ s# @: h
在工程实际中它还是有用的,具体就去你想想了
& L1 p. |' q9 w* X+ p+ e9 u. }3 U2 @& b( g$ N5 ^
在CONFIG里设如下参数
c1 F0 p) U3 u$ `0 j8 p* Penable_absolute_accuracy yes
- K$ j/ i' A- n, J, P不然,你的精度设置里永远也不会出现绝对精度的菜单 F8 R8 C; w7 R1 ?+ \" D2 t, E) p
5 t$ L C' X- j( S- f; {: {8 b[ 本帖最后由 darkbit 于 2009-4-20 16:25 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主