|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
经过一段时间的使用，本人将移动工作站和普通移动电脑上使用 solidworks 2009 的感受总结一下
}0 Y7 Z" L6 r+ G8 U
" B; T4 |% @4 L6 @' B/ Z( [电脑品牌型号与配置：dell2 I; X$ d- Q6 X* k, b
移动电脑 Inspiron1520，inter(R) Core(TM)2 Duo cpu T7250 @ 2.00GH 内存1G+2G共3G， 家用显卡gf8600软改FX570（专用显存256M）。使用分辨率1280*800% f; {8 o: D2 G5 o# k
移动工作站：Precision M440，inter Core2 Duo cpu P8600 @ 2.40GH 内存2*2G共4G， 中端专业图形显卡FX1700 (专用显存512M)。 使用分辨率1440*900; K, C5 L. ~% ?* T5 j6 t2 h
+ Q" Q; O N$ d
操作系统全部32位
- d$ q3 X% q6 J/ I- y. g8 G, z) C0 V. [) ?( g0 ?; L. C4 F* b
, S% Q% D4 {' P: T2 l分别用400个零件和1500个以上零件装配体运行，只是建模和修改装配体的话，工作站没有体现出速度和效率优势，感觉上是一样的，经过一段时间运行后，工作站反而更慢了，因为工作站整个温度提升很快，显卡达到70度，效率明显跟不上，CPU硬盘等全部高温，造成电脑性能急剧下降，到显卡80度以上，反应速度迟缓，基本上让人难以接受了，点击命令后需要等待电脑反应。而1520一直保持低温运行，性能稳定。2 S) Z5 { h: W, Y4 A( x
5 _+ z) K0 r7 C& C! j' [: s0 B
渲染方面，工作站明显快过1520很多（发热后还是不行）。8 X: \ v* }' T8 _: x# {
3 H, Q" x6 P3 ?4 K4 Z# K结论：
/ r! D4 x& O' ~& u( \7 N: M/ @6 b, |; S5 u
如果不要求渲染出效果图，普通家用电脑显卡软改后非常适合solidworks软件建模和装配，用移动工作站比较浪费资源而且不一定就效率高（台式机散热好可能不同，没用过。）8 c# W1 K9 ?. V, h/ y
: T! s5 f3 f9 s/ U如果要经常渲染出效果图的话，还是义工工作站要适用。一定要加装散热装置，否则很痛苦（移动工作站通病，没办法）。
. K$ b9 L' Q d3 p% r
# i$ ]+ f' t, b# L以上供大家选择电脑时候参考，双CPU2.4GH没有出现使用100%最高75%，内存使用没有超过3G，也就是说如果在2000个左右的零件4G内存足够用，显存是重点，要尽量大点，几百个或一千多个零件256也够用（专业512没有发挥优势，估计主要在处理细节方面好用资源，因为分辨率高了一些）。
; s. A. Q4 b: M$ F6 _. V& P! P6 @1 Z& t: n9 C
[ 本帖最后由 alan802008 于 2009-4-28 00:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-4-28 00:02:50
发表于 2009-4-28 08:18:51
楼主
:victory: :victory: