|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
4 {8 E, M& ?7 }2 t f
1 \6 O1 J7 O9 T
我目前遇到一个难题,请专家给予指导:
4 @' `8 j7 c+ \3 m
4 w4 g* F: K( ]! b( H; M$ ^ 我们正在做一个螺栓,用标准的8.6级M6的螺栓改制,头部以下的一段,车成直径4.6。
1 G) r& F7 l6 S, `0 S9 t
9 ?! |+ h; Z+ `$ @0 u `" [- C 按照我们多次试验的结果,这样的螺栓,拧紧时能够承受10到15 NM 的力矩而不会拧断。$ |% W0 M9 {3 i; Z3 L
. I; Q, i E/ r0 {0 H
但是,用COSMOSWorks 的静力学分析得到的结果,却和实际试验差别巨大。在扭矩载荷取为15 NM时,得到的应力非常大,早已超出了材料的屈服极限。
1 }. g# G6 q) |% `2 t& Z( \# f
' M; l% |$ A( N3 E. r 我们分析时取的材料的弹性模量和泊松比均按照普通钢材来取的,屈服强度定为355MPa。上图中的螺纹面给了固定约束,圆柱头外表面给了15NM的载荷,! @, g6 r* ?, {( N, t
5 B n u2 U0 B
计算时,也没有提示大位移的情况。但是算出来应力值达到了2000MPa以上。我们又打开大位移选项算了一遍,仍然是这样的结果。
" j( v5 o6 \/ D3 l. c% c
$ Z8 y# [5 g3 u4 K7 x 我又对直径4.6轴段两端的圆角位置进行网格细化处理,那里的圆角半径为0.3mm,我设定其网格大小为0.1mm。计算结果依然如故。0 P+ J/ f9 k U7 V# V1 j6 D
, q4 E# G+ S) _
我想请教各位专家,对这个问题,我应该怎么处理?究竟是哪里不对,导致有限元计算结果和试验结果差别这么大? |
|