|
|
楼主 |
发表于 2009-5-22 13:07:22
|
显示全部楼层
来自： 中国湖南长沙
原帖由 ★新手★ 于 2009-5-21 19:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( I8 F m, \5 o1 R. a% G1 d
( J$ x% Y' z1 S' f$ E2 Z; ~+ j2 ^4 `5 F p
楼主指的“原来”是什么时期？* K/ |7 t4 n# }9 g) f) R4 Q
本次并没有对该区改变。
" A# P" i* k8 M& r, w: ~7 ^# K- @$ x1 h, R$ V
找什么资料麻烦？能不能具体点？
" G+ k* }" i5 K7 h你认为CAE的那块是那几块？
3 L6 U" _2 k/ h% w+ h* N0 O" @
楼主觉得应当怎么分能不能具体说明？有好的建议会考虑的。
4 n# @& p; D; d/ a. S. s6 d, a1 t8 ^
谢谢管理员的关注
. l6 R. N6 |# E0 E5 D其他CAE板块里面应该只包含了CAE方面的内容，然而现在把CAM也混进来，真的感觉很乱。) @. i7 {; T5 @$ }2 s) A
其实过去的“其他CAE”板块还是很不错的，有关Hyperworks，flow3D，magma等的资料还是比较多的。但是加入CAM以后，总觉得查找帖子很不方便，尤其是看有没有CAE方面的新帖子时。0 H3 ?$ M, Y% o# N5 T% z$ \) A
毕竟CAM和CAE的帖子杂乱的放在一个板块下面确实条理不是很清晰，很少有做CAM的人会去关心CAE，反之亦然。两种不同的需求，还是分别满足比较合理吧？真心希望能够把“其他CAE CAM板块”中的CAE和CAM分开，由各自的板块讨论。4 Q+ X# a$ b. v% n: g8 n) |4 r. }; a
至于新的分类方法，我确实没有想到。不过过去那个分类已经让人很习惯了，还是蛮不错的。
$ j6 W2 X# N2 q |" o* c! L1 V% Z希望管理员能够考虑。$ P% w. ^ x5 |& s) T- V
辛苦您了！ |
|
发表于 2009-5-21 18:24:22
发表于 2009-5-21 18:39:18
