QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2940|回复: 21
收起左侧

[已答复] 大家看看这根轴强度够不

[复制链接]
发表于 2009-6-1 18:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家看看这根轴强度够不,按照机械设计上的物体几何中心跨距校核好象不够,但间隙较接触面积小很多,是不是计算时候的跨距可以不以几何中心考虑啊! h1 y4 q1 h* @! Y# T% B, }
忘记说了,轴的转速n=22r/min,负载15T
& R$ l4 ~3 G& K# j5 Y+ a
% }* s) X8 o/ `* h$ i/ @" z[ 本帖最后由 一丝误差 于 2009-6-1 18:16 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2009-6-1 19:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
15吨啊,没算错?
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 2# 糍粑块 的帖子

没算错!要求如此!
发表于 2009-6-1 21:28:47 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
楼主好像是说可以靠左右两边把轴挤住,实际是不可能的,轴是旋转的,磨也磨碎了
; O0 u1 h5 Y% u6 \/ m还有就是内径30的轴承能承受这么重的载荷吗

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
不知道你用的是么子材料.常用材料是远远不够,轴承也不够.轴没有轴向固定.

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:30:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
计算是有科学的依据的
: K7 r; K- L$ d自欺欺人是没有道理的
9 W  Q3 ~) C- b; Z, g3 E8 q你是想就这个样子了
5 [( s, D. {- b2 c5 c( ~然后找到合理的依据?* r/ A9 m# [  Y
----------------------------& o% \7 V% `- ?5 r) H
无论如何轴的直径是远远不够的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论,各抒己见。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
没错 应该就是这样
发表于 2009-6-2 11:00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。
3 _9 i* E! F3 ^2 Z4 Q: S2 b Clip.jpg
! C5 l% t3 z  N/ g
$ {5 D' a. ]+ Y/ M2 u: j- R: r5 ` Clip_2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:46:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
考虑疲劳问题,轴径要求更大一些,轴承的承受能力是一个问题,也没有完全定位
发表于 2009-6-2 18:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
楼上只是从强度上考虑, 应该没有考虑刚度和疲劳.
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:26:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 gaoyns 于 2009-6-2 11:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 l( c# r) m0 W# M, n4 F& E/ l算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。
! ^' j4 q0 R2 n* i" I
% P7 q8 v6 b2 G1 Y
我算出来的跟你差不多!跟20CrMnTi在调质处理下的许用弯曲强度接近。。。9 [! i7 k4 ]. @; p* f
我想其他条件基本不变,请问一下还有哪些材料保险一点?
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 hlj_yzl 于 2009-6-2 09:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 q, |6 A9 m5 \2 l' R2 O. d: \
不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。
* [; W' Q1 n0 L+ d

2 \/ e7 A$ p2 B8 g# o1 H0 g轴承没有轴向定位??我画的应该比较清楚了啊,支撑轴承用台阶和端盖固定啊,中间实验轴承是跟试样座压配合的!
- K( t  W& k2 T% D* v至于轴承强度我查过机械手册完全可行,我现在就担心轴!
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 tigerdak 于 2009-6-2 16:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 j( i0 h1 C0 K% m5 r2 X9 E* _% X" H5 X
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。
# A: \+ x4 ~$ S% |. G1322766) J$ M3 ^: A7 S

, X5 f# j/ t1 C; j1322767

9 ]. [/ X% H4 L- M9 L
. \* G: C" C2 _( E# t9 M0 m6 G' h1 M( @2 ?* A0 g
不好意思我有点看不大懂。。
. i9 O0 @# m8 C  g7 _能不能帮忙解释一下啊。。。谢谢了
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:35:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 eastlakewater 于 2009-6-2 10:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. Y: H. c6 B( Q
计算是有科学的依据的2 O, f1 g8 s5 L* \5 }
自欺欺人是没有道理的- V- n$ S$ ?  \8 t
你是想就这个样子了
% g& [1 l% \5 E然后找到合理的依据?
/ r2 I2 g1 J3 e. `" \/ j----------------------------4 \5 f. O  T" O5 A% v# w
无论如何轴的直径是远远不够的。

' u- S* t1 w9 o2 m% E' \' l
% F: Y3 r- ~) y; o& U
# y* w; D: R% g4 B4 c6 a( L无论如何轴的直径是远远不够的??说这话的似乎没看懂题目吧!
发表于 2009-6-6 21:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 1# 一丝误差 的帖子

一般设计中是以材料的屈服极限作为设计准则(还要考虑安全系数),若考虑疲劳破坏,还应以疲劳极限为准则,数值会更低。因此,轴的直径还需加大。
* [' ], e; Q7 T/ x0 i8 l至于轴承,不知楼主用哪一类,内径30,能承受如此大载荷的还不多,还需确认一下。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-7 23:38:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
由于是轴承机构, 设计应该从考虑刚度和疲劳进行计算.仅从强度上考虑是不对的.在15吨的载荷,主轴的挠度应该不超过0.10mm,$ t! L+ c! d8 `1 E5 d; \
8 O5 n' }6 R3 t1 [0 t& g6 s
[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-6-7 23:44 编辑 ]
发表于 2009-6-8 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是根光轴?结构上好象有问题,轴向如何定位?
发表于 2009-6-9 00:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
希望作者也把计算过程写出来 或者写在WORD文档里 让大家参考下

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 建议不错奖励。

查看全部评分

发表于 2009-6-9 09:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如此大的载荷很容易造成与轴连接的轴套的磨损,直接导致轴套配合间隙变大后增加对轴的径向动载荷3 A5 l3 ^0 o8 j, D
十分危险,建议楼主不要在中间采用轴套,而采用滑动轴承或者是滚针轴承
发表于 2009-6-9 11:54:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
15T载荷···
$ B0 [: i3 {; U& l这样你30的东西怎么保证它不打滑?
, p8 `5 m# j" L% i% ]加键槽的话你刚性就更加惨了···
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表