QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3543|回复: 11
收起左侧

[讨论结束] 关于配重

[复制链接]
发表于 2009-6-8 11:22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东佛山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在一项目负载运行速度大概2m/s
3 t5 e2 {# ]* C8 N! H6 c! Q, w' F负载大约150kg,竖直往复运动.行程100左右,为了减小电机规格,准备配重.0 E, f; o: f9 g4 @; }( k5 M2 L2 B. r1 E
我们常用的配重:8 g7 I) W+ K4 P
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量.
9 @4 `5 \$ a# W2.弹簧,用弹簧时,行程不能太大,太大增加的额外的力大。1 f+ o) _5 o5 }' S  x* E9 R
3.气弹簧,反应慢- e3 e/ \& a- ^) S/ \0 T7 M
4.增加一汽缸,作用类似于气弹簧,但比气弹簧反应快.1 |3 i1 v! r1 Q% A0 C

% W9 A7 v! ^6 P" y- W! {请各位讨论讨论各种方法的优缺点.找找是否有其他的方案,
5 Y3 X# R# p8 ?; M. c; F6 P/ X6 B/ s8 {2 S0 y; f
[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-11 07:19 编辑 ]
199.jpg
发表于 2009-6-8 13:32:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
1.加配重块,但用配重块常用在速度不是很高,加减速平缓的场合,而且会增加负载的惯量./ w: ?5 r$ K) Z1 n( h4 X/ i' B; O

/ \- o0 [: t( s( _3 |0 W6 p9 S6 g% V1 j
配重块常用在速度不是很高---???" s7 w" ~4 C: R+ e
而且会增加负载的惯量. ???$ O; K3 ~" C5 G( S$ d/ w5 g

- ]/ c9 b5 U  y7 a: ]把机构传上来吧! 您的 配重 装置有需要再检讨的必要。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 14:05:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
竖直往复运动.行程100左右。
5 s$ z7 ^3 H% t3 N+ n2 T8 d建议你加配重,结构可以做成钓盘天平形式。
发表于 2009-6-8 14:33:35 | 显示全部楼层 来自: 中国云南楚雄彝族自治州
我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
虎强 + 2 积极参与

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-6-8 15:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
由于时间上的限制,从下到上的时间为0.2秒.上下移动时,加减速度分别达到10m/s^28 L; K3 ^: ?) ^  {' @. E
' ^0 a- z! U: q! E; _* g8 G! z0 {
不配重时,/ @, x' R0 l1 a: i
转矩10.5N.m
4 c1 ~, ]$ y" h/ f( Z5 K转换到电机主轴上的转动惯量为4.8X10^-3; W( I' W6 R; A# G+ r
电机选4.4KW
0 H5 x  L& x2 ~* Z- H8 \' Z& u" l2 w' {  x% Q
采用配重块,
5 O$ F! ~) [# D# r5 [转矩0.52N.m5 I& H7 G' d6 V' C4 D9 C
转换到电机主轴上的转动惯量为8.0X10^-3
; ~. c( p$ k, l1 R% n% Y电机选5.5KW) q" `* G6 k+ z8 a, U6 H! D
1 i- W3 J: |6 K
因在这装置中,相对于转矩来说,要求比较小,而转动惯量要求比较高.
' G' |7 U: @2 n6 k3 X所以,由于转动惯量的增加,需要选用更大的电机.
; K/ g4 x0 j# ]  ]; l
: _  n" x/ N7 i+ `" V3 P. D安川电机1500转/M
0 C$ L2 k9 T# W7 U
7 P0 P; `) W0 c. q' L) Z0 F
* \( b( B. o. q+ F' w) L* ?- |[ 本帖最后由 benbengo 于 2009-6-8 07:44 编辑 ]
1000.jpg
 楼主| 发表于 2009-6-8 16:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
原帖由 misliu 于 2009-6-8 06:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 T% }, [" w3 b+ U& D: u) Z( T2 e我认为用弹簧比较好,把弹簧的圈数多绕一些,使弹簧初始的拉力在140KG,最大拉力时在155KG。由于圈数多,当拉伸100时,它的力度变化就不是很大了。不知我这个想法确切否。

5 @; Y* X# @( p* [/ Y
) p) \- `. V- A谢谢.在其他条件一定的情况下,弹簧越长,K越底,压下100需要的力就越小。
发表于 2009-6-8 16:43:56 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
如果加配重块就会发生你所说的问题,惯量增加;选择弹簧最大的问题是,弹簧随着长度的变化,配力也在变化,会使你对速度的控制比较难,但成本相对来说比较低;空气弹簧,动作慢,而且涉及对气体控制的问题;增加气缸的问题同空气弹簧,就是你如何解决对气体的控制,要想实现自动动作,那又要家一套控制系统了。: e: C# H0 w, U) E
本人建议,如果对速度要求不是那么严格,用弹簧比较经济适用,但对弹簧长度的选择要费一番周折,进行一下优化。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
虎强 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-8 17:49:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看看  齿轮传动双轴平衡技术  是否能给您不同的思维方向
7 V6 f& u* s' {6 R# g7 K3 r2 o5 Q, R: U4 f! D8 J
http://jpkc.cug.edu.cn/jpkc/ytzjgcx/net_course/2/di3/img/35.gif    d2s.gif
 楼主| 发表于 2009-6-9 08:46:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
谢谢各位支持,还有没有其他不同的方案?
发表于 2009-6-9 09:11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不同的方案,试着提供一个:可否加一级齿轮或链轮之类的降速减转矩的方法。要想紧凑些用内啮合传动。" R) J, `0 Y. P+ ?% f2 |( f
难道非要电机直接驱动?
: f0 F, M9 f4 z' a' J) v$ k( G! T  C+ i& F
[ 本帖最后由 fireflying 于 2009-6-9 09:12 编辑 ]
发表于 2009-7-11 19:39:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广西防城港
哇塞
- ?& s5 T+ B( U: \! ?, Y* Y* \$ M现在还真要好好去补充一下机械方面的知识呀
发表于 2009-11-7 13:54:58 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
和我们机床的设计很相似,学习下
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表