|
|
发表于 2009-6-25 09:38:14
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
我回来了 8 g' G+ [0 g$ M f$ ~+ m
从头说起吧!* O& }" i, c3 X
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢8 w/ |5 U9 G6 V4 j- l: k
喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
. Z5 H) Z7 R, _7 t; ?喜欢AIP的构造线功能,SW没有
, p4 e ~( }" ?. i喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.6 z1 T. W! S1 T3 K7 N! S
喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点
0 Y. G4 k8 F) s) z; ]! l喜欢AIP打孔功能,SW差了点# v* h9 e+ m0 M6 ^
喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.
4 D5 k4 t+ I) K6 `! S: m f' D喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用
9 J l9 ]8 W u0 k喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多9 O! T3 E# }" b4 V
喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些/ }9 v: k A) u6 _1 b, i/ m
喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能$ r! {1 Q& I! W# { f4 R4 k7 i4 Q6 C
喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能/ i4 @, O4 A# j5 R! X. z6 ?
喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决2 g& Z8 o1 q/ i# K0 w7 D) ]
喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点9 u& P u- Y0 M/ o7 r
喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些
- a/ K$ _1 D& V$ L5 C喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)5 {: y6 |$ o% h9 i$ j
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了3 a0 A2 V3 {+ E1 w7 K
引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.
9 k4 A! A2 s6 l0 X3 @+ r5 O喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.9 i9 q- y4 [+ U x
喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应
+ o/ x8 U& F! s0 l3 }5 i2 e! Y9 N4 p, Z' O4 g# p: L
该会改过来)
' l u: D+ k! w6 ^" I! W喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数.
2 F7 X( N8 u1 v如果现在非要我2选1的话,必须 必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存: J6 O3 _4 M7 N
" a& O1 E9 V4 O在./ s7 s: w0 m0 m+ u5 s0 O
...............................: g$ G' W' m5 M& T, `& C
想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!
) B) e* a4 q& q# Q7 T9 a! l/ b0 ~9 D) ^ h c. V0 N8 j
总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的./ s. F; @. c8 `3 _" d2 R
所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
8 i1 q% U% i( t5 ^
. \( L: U1 O4 t( M) M/ ~) V/ \好好的体会一下.
# ]6 x$ |1 T' a3 M" |7 W: O% B d. w+ H5 H* s( @3 M# e
我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................ |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-6-25 12:01:11
