QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8600|回复: 46
收起左侧

[讨论结束] 我们国家的安全电压改了???

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-7-9 10:09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南焦作

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
65V?     36V??    12V??
发表于 2009-7-9 12:49:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
一直是36V,什么时候改的?!楼主问此问题是何依据?不会是灌水吧
发表于 2009-7-9 13:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
在哪里看到的,一直是48V、36V、24V、12V等。不知从何说起。
发表于 2009-7-9 13:56:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
,?有些郁闷,是不是国标改了
发表于 2009-7-9 14:12:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
没有改啊,一直没有变。
 楼主| 发表于 2009-7-9 15:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作
看来大家现在还没有了解,我仅仅听说根据实际分为65,36,12V三个,具体细则还在找
 楼主| 发表于 2009-7-9 16:52:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作

回复 2# j.chen404 的帖子

从来不灌水,没那时间
发表于 2009-7-9 17:20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
不会吧!这个也改了?
发表于 2009-7-9 17:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
没听说呢
3 a# F0 t3 q( F% d( u3 k请楼主核实后回帖。
发表于 2009-7-9 17:49:19 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
没有变吧,除非是国标更新了!
发表于 2009-7-10 08:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
认为一直是36V。。。。。
发表于 2009-7-10 08:50:25 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州毕节
纯属扯淡~~~~,
发表于 2009-7-10 08:51:57 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
一直是36V,没有变呀!
发表于 2009-7-10 14:59:58 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
好像是改了吧!
发表于 2009-7-10 15:08:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
安全电压标准) g& M0 b1 T: J% p; r) o
   根据一般经验,如大于10mA的交流电流,或大于50mA的直流电流流过人体时,就有可能危及生命。- N' j, F' q* A3 E9 }+ v7 z
   为了使电流不超过上述的数值,我国规定安全电压为36V、24V、12V三种(视场所潮湿程度而定)。
* L  Q- L' l1 d$ l9 O, G36v是安全电压,特低安全电压24v.12v% E6 }  l6 F2 A& _* |
' B. l) B# M6 Z* ?* M' {! Z. n
[ 本帖最后由 cylzwx 于 2009-7-10 15:20 编辑 ]
发表于 2009-7-10 21:07:07 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
36V是正解。
发表于 2009-7-10 21:22:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏
没有吧,,,,这个是标准,没有改的必要。
发表于 2009-7-11 02:43:48 | 显示全部楼层 来自: 中国内蒙古包头
36V什么条件都安全吧,我认为潮湿与否人体电阻基本一致,没多大影响
 楼主| 发表于 2009-7-13 08:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河南焦作

回复 12# 6994801 的帖子

太狭隘了,不懂就学习才对.看看有没有知道的
发表于 2009-7-13 21:32:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
以上各帖说法均不准确。以下谈对此的认识和理解,供大家参考,不当之处,欢迎指正。* z/ s$ P8 c! z% O6 a( [- r
, P) Q# L2 C8 R
1、最新国家标准规定,交流低于120V标准电压的优选值为:6、12、24、48V,36V仅是作为增补值给出。安全特低电压也应遵循这一规定,在电路设计中,原则上应优先选用优选值,必要时才应选择增补值。3 w1 X) u0 g0 j

/ D# T, d" k! K% W) R9 i6 q/ ~2、国家标准中有如下定义:
' T( _2 O% e2 Q8 q    安全特低电压  safety extra-low voltage(SELV)+ B- \3 C$ n5 d( K: n1 T! b* q
    用安全隔离变压器或具有独立绕组的变流器与供电干线隔离开的电路中,导体之间或任何一个导体与地之间有效值不超过50V的交流电压。
6 s$ X- ?4 y) T) u5 M9 X. l" \6 E1 I) G, d" V8 W1 w7 d9 p! }' u; c
以上定义明确说明,安全特低电压的最高限值为50V。并且并非50V以下电压就是安全特低电压,对安全特低电压的硬件组成,是有严格规定的。4 L: A  I# M1 f; Z

$ d& h6 a! \4 R/ J. I  H$ z7 y1 x3、GB/T 3805-2008 标准规定了GB/T 18379中定义的Ⅰ区段电压等级的限值,用以指导正确选择人体在正常和故障两种状态下使用各种电气设备、并处于各种环境状态下可触及导电零件的电压限值。
# ^: C3 m, z9 J, L$ b5 ]6 M2 t) j) O) R' Y0 v2 g
综上所述,国家标准规定我国安全特低电压的取值,应按所处环境条件等情况的不同,优先选择6、12、24和48V,做为增补值,也可选择36V。$ ^1 s' x; x& C# {9 G8 o7 d) o' t

( M- H1 E7 {% f! @: B* G. D9 c, Y[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-7-14 12:38 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
lsq12345 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-8-7 14:49:07 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
楼上回答和好,有礼有据。+ B4 i0 G5 O+ k8 X5 o
+ ^  V7 s$ `4 n) P
[ 本帖最后由 tlgsq3w 于 2009-8-7 14:53 编辑 ]
发表于 2009-8-7 15:51:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
65V 有点太高了 危险性增加 就不能称为安全电压
发表于 2009-8-8 22:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
36V没有变。。。。
发表于 2009-8-13 22:44:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
安全电压制定时候是考虑对人体心脏承受能力的影响,如果要是改国标,除非人体发生了变异、或者修改了保险系数。
发表于 2009-8-13 23:15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
36V呀 一直是这么多呀
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表