新能源的思考

long_9923 · 发表于 2009-7-21 18:30:51

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

当整个世界都在考虑新能源的时候，世界已经面目全非，已处于危险的边缘，温室效应、气候变暖、海啸及地震等自然灾害频发，人类之处境越来越严峻。
并不是说现在考虑新能源有问题，没有一点问题。只是换个角度来说，为什么到了危机的时刻才考虑新能源，绿色能源呢。人类的高瞻远瞩似乎总是慢了一拍。
过去的暂且不说，说当下。当下我们有了绿色能源的概念，那以后呢，以后该发展什么呢，这是一个值得我们深思的问题。
比如后处理问题，这是我定义的名词。什么是后处理问题？我的理解是，我们发展这些能源或者其他的什么也好，形成它的东西（比如风电的设备）总有会老化的一天，我们应该怎么处理，这也是一个我们面临的问题。
新能源是一个系统工程，并不是说我们发展了就说明足够了，随之而来的一系列问题也是值得我们注意的。不然就像陈凯歌的《无极》取景片场一样，影片的视觉效果是得到了，但是环境却严重损坏了。
我们不能再总是慢一拍了，尤其是决策者。

sea88sky · 发表于 2009-7-21 21:43:30

不错。太阳能热水器的后处理也是个问题。保温材料污染环境。生产过程中，也污染环境。同意

bossandrose · 发表于 2009-7-24 15:17:32

楼主的观点不错，个人很赞同。
就像电动自行车的普通电池一样，是比较麻烦。只能寄望于将来能处理好了。
整体的绿色才是真的绿色、
而且绿色也是相对的。哪有绝对绿色的能源呢？

摇落江潭 · 发表于 2009-7-24 15:53:31

任何一种能源的引入，都可能会带来一定程度对环境的破坏，但是相比较使用煤对资源的损耗量，现在的新能源无疑是在降低损耗。这也是为什么电力行业对风能及太阳能入网进行补助的原因吧。

tencents · 发表于 2009-7-24 22:02:35

只要做到利大于弊就行。

ircfelix · 发表于 2009-7-25 15:41:45

地球的终极能源是太阳能，直接利用将有很大一部分被浪费。蓄储到电池里或者转为化石燃料才能成为新能源。但是概念已经不新了。

yuxch04 · 发表于 2009-7-27 23:57:28

新能源新蛋问题也很多，值得深入思考

zkyazky · 发表于 2009-8-1 01:04:53

确实需要深思、需要提前思考的问题！

陈优华 · 发表于 2009-8-1 01:39:01

这主题我已经在其他风能论坛讨论过一次，你可以去里面看下

tencents · 发表于 2009-8-11 16:22:47

我很赞同楼主的观点，可能搞了新能源又带来新的污染，因此只能找到折中点，利大于弊即可。

goldwindzb · 发表于 2009-8-11 23:44:07

随着技术进步，新能源取代化石能源指日可待。

kingsplay · 发表于 2009-8-13 03:10:12

估计新能源代替传统能源还需要很长的时间。

lllvvv · 发表于 2009-8-14 15:24:40

走出能源狭谷

陈优华 · 发表于 2009-8-15 07:33:01

原帖由 kingsplay 于 2009-8-13 03:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 d- ]0 {. l5 g Z1 u0 u估计新能源代替传统能源还需要很长的时间。

更新替换已经是自然规律了
时间不久了
呵呵

fld200 · 发表于 2009-8-17 19:10:22

新能源固然好，成本高啊

guomw · 发表于 2009-8-18 09:59:16

现在风能、太阳能发电我认为技术还没有做到绿色能源的程度，因为制造这些设备需要消耗大量的能源，回收回制造消耗的能源恐怕设备也就快到寿命了。

leba1995 · 发表于 2009-8-20 14:34:10

任何系统都有“阿克琉斯之踵”，用一个新的系统代替老系统，新系统还是有它自己的“阿克琉斯之踵”。

198zxh · 发表于 2009-8-20 16:00:26

两害取其轻，最佳循环是人类的追求

nao_nao · 发表于 2009-8-22 18:24:35

摆在中国人面前的节约能源比应用新能源更为重要！中国的能源利用率不足日本人的1/3，不足美国人的1/2！当然国家不是要重视研发的，但千万不要大家蜂拥而上！

iso14000tc207 · 发表于 2009-8-22 21:45:31

当前我们的关键是要提高能源利用率，而不是发展新能源或开发新能源技术。
想一想，如果我们的能源利用率能提高十分之一，那就相当可观了。也就是说过去用九年的能源，现在可以用十年了。算一算实际是个非常大的数字了。更何况我们的能源利用率提高的潜力不止十分之一呢。
如果要开发别的能源来代替化石能源（石油、煤炭、天然气等），核能其实是最清洁的，而且现在已经非常安全可靠了，应该作为首选。
当然，如果政府想要通过加大新能源产业的投入来增加GDP，那就无话可说了。

nao_nao · 发表于 2009-8-23 17:09:18

原帖由 iso14000tc207 于 2009-8-22 21:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- u9 [" v9 t/ u当前我们的关键是要提高能源利用率，而不是发展新能源或开发新能源技术。+ k$ U( \+ k& W V0 n- Y& `! }
想一想，如果我们的能源利用率能提高十分之一，那就相当可观了。也就是说过去用九年的能源，现在可以用十年了。算一算实际是个非常大的数字 ...

严重同意您的观点!国家在新能源上的研究是应该的,主要是站在战略的高度,而不是为了GDP而GDP!国家一下就给了清华18个亿,这在欧美教育史上也是绝无仅有的!,清华应该加大这方面的研究,瞄准世界水平!而不是只是为了眼前利益去研究太阳能热水器与民争利!

3088 · 发表于 2022-6-23 17:52:46

能源利用率能提高百分之一，那就相当可观了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 新能源的思考

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块