|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位大侠, 专家: 求助一个探伤可行性问题
- h# I% Z% r* M0 x' T7 U0 e
' T ]+ X6 p( v1 f6 m, W- T5 I 某部件材质为20MND5(法国牌号，低合金钢)，该部件为直径约500的人孔，在机加工的时候发生操作失误，3 _' [. u0 n x& M( i
9 |: E' z9 y9 g/ |' l. q1 c8 h. R" x
导致在人孔的内边缘，错误的机加出一个轴向18mm, 径向5mm的环形槽
+ g+ @# u) P: }! M
+ K: m+ w3 [( A 该质量问题的处理有两种方法：
" F2 k7 |* l! V3 c
& @# V+ x$ F; D& n1 z& M1、预热、补焊、热处理+ 探伤检查3 j4 `" l' S' }2 y) ^, R
" m$ ?& ~7 p( \9 w4 o- j! @7 Y2 |
2、打磨圆滑过渡，照原样接受，提交应力分析报告，accept as it is .
- n; K% F9 `9 s9 F3 k' } T. c. W
我们倾向于采用第一种方案。但制造商认为，如果补焊，不能保证NDT的检验结果的可靠性。
( N, W# o! [4 ]- |% o: x) p
; A( W7 `0 t" t4 z7 z+ q1 E我的问题是：1、对于该部件90度尖角处的补焊，是否能通过UT或RT检测补焊后的质量，这种检测是否需要特殊的探头，是否存在盲区？/ [ @* Q( i% ~+ i
5 c, E. R4 p/ _( \8 u 2、这一类的补焊及局部热处理，是否在热影响区存在一定的质量隐患？& A& i v" p) L
' _" S. D, k* a6 b3 W# b 3、对于一些特别重要的压力容器，如果出现类似问题，是否在能保证性能要求的情况下，尽量不动焊返修？
; w1 S9 _; f0 `$ j& z. A# u
7 b6 j8 Y, W9 e; \* [$ A" K) N请高手赐教！！ 先谢谢了 |
|
发表于 2009-7-27 05:22:55