QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 9617|回复: 38
收起左侧

[讨论] 如何将一个部件合并到另一个零件上去?

[复制链接]
发表于 2009-7-28 13:10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
事情的产生是这样的:一个焊件结构件我是事先做好的,工程图也已完成,并也下发。现在要求新加一个小升降机构,是个组件,单独完成的,也很简单,所以不想单独的做一张焊件与这个小升降机构的装配图了,而且該组件我也另外有图,只是需要标明其与焊件结构件的位置关系,如果做的话,费事,不知道有没有办法实现将其合并到焊件上去,我只用简单的补充表达一上都可以了。 5 s' s" V1 w/ t* Q
我的处理办法是:
% z) m! S' j, X: }第一种方法:试了几次组合零件不成功
# Y, h* Y& L3 E! Y7 i' l3 x; p第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便
8 T. r3 D3 ^( r# ]  E第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )
发表于 2009-7-28 14:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
打开一个零件,选择插入零件,在左边窗口勾选“启动移动对话”,插入零件后,你就知道如何定位了,我用的是sw2009
发表于 2009-7-28 14:45:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
按2楼的方法可以实现(或在插入零件后点击“插入”→“特征”→“移动/复制”),只是在定位上没有装配体操作方便。
发表于 2009-7-28 14:52:05 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚

楼主的想法比较鬼斧神工!

我觉得,你不妨就俗一把,按照正统的,大家都接受的方法作一个装配体,没准会很简单!
发表于 2009-7-28 15:48:43 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
sw有这个功能,设计者只要需要就可以用,不必拘泥于形式。2楼的方法最标准。
发表于 2009-7-28 22:54:17 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
只能说SW需要改进的地方多啊$ u" ]" i" s, v  g( E" F
) Q% ~- H/ a0 P8 z8 Y- Z
真的有很多啊
 楼主| 发表于 2009-7-29 08:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 3# 寂静天花板 的帖子

强烈谴责这种不文明行为,属恶意灌水。知之为知之,不知为不知!!!
发表于 2009-7-29 08:48:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
呵呵 楼主息怒
头像被屏蔽
发表于 2009-7-29 08:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-7-29 09:19:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
同意楼上的,人吗贵就贵在有不同的想法,但是最好不要钻牛角尖!
发表于 2009-7-29 10:41:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
不是有人說了嗎?站在哪個山就唱什麼山歌.
: V3 z9 b! F& Y, e/ z我們來學軟件是要了解和適應,各軟件都有其優缺點,如果哪個軟件集合所有優點,那就稱霸世界其他的公司都倒閉,只剩一種軟件那我們也將不再有軟件的比較,那麼軟件將不再升級版本因為沒有競爭.你的想法可能將來的版本會有改進吧.$ W8 j! n, D' s- O
回頭說樓主的做法# f, P: b/ L4 z. F
! {2 \& t8 C- Y. ^. V$ M
: L' X* `0 h" q" }1 a* b
第一种方法:试了几次组合零件不成功 " \9 z4 R3 Y2 B) y5 Z2 F- i/ C" s
這方法也得先將兩零件用裝配定位好再組合成一零件,只要組好在存成part檔就是單一零件啦.
/ d: ^3 U2 X9 ?先定位
5 L2 P& T5 t4 C; b7 a for30.jpg   ?/ s# c8 t0 i; e
在存成單一零件1 M0 ^9 E$ S8 Z1 x% C
: a' Z3 I1 U/ P2 m2 P  p/ l
for31.jpg
/ V/ w2 n& i. |% J5 e# |: f* A; M- C
% j. E' G& c, z6 M' I1 {
' n3 l7 q2 h) w/ q, l* c; U2 {9 y第二种方法:先将部件另存了零件,然后在零件中插入零件,但插入的零件无法定位 proe里这样的合并非常方便, g0 F6 \# N- K
SW 零件插入零件和裝配件一樣簡單操作應該是你不會而已,見圖如裝配見依樣結合
& l) N3 i- K$ {7 B+ o/ L0 {1 C for32.jpg
8 Y; W5 W4 b" ^6 c4 {零件中插入零件了如下圖: @6 H$ b2 C( y2 }
for33.jpg 6 y& `$ _/ Q; M% _

' B7 u+ u8 g! k  k) N! _) @5 z2 y- q7 P) _' {  z2 {7 Y, C6 K. K8 e
0 y. D3 P, H  g" _; T
第三种方法:先将该组件与焊件做一个装配体,然后再使用零件将其合并,结果没找到。(proe里这样的合并非常方便 )
: S  o; l5 w- }/ x& A6 G1 h* J* J1 Z) x; O* ?
組件內零件合併也很容易,命令叫嵌合
' v) a( B0 t! C% _+ D& ? for34.jpg
2 e9 ?0 P2 o2 D$ p* O. K2 P for35.jpg
  b, ]+ Z1 R9 T& \+ t2 M; i
: c; m8 L6 {" B% P  n) e; B$ y已經合併兩零件& A/ A) |0 _* e4 j/ P. c
for36.jpg
发表于 2009-7-30 11:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
曾经也和楼主有同样的经历,按2楼的方法操作可以,就是麻烦一点,只能说SW需要不断改进啊!
发表于 2009-7-30 12:10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
12#解释比较准确!几种方法均可实现!很多时候我们做不出来,都不要轻易怀疑软件有什么问题,首先要从自身来找原因!大多都是我们对软件不太了解,对某些特征或命令没有完全深入理解而造成的!
发表于 2009-7-30 13:20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
如果从简捷、高效的角度出发,我同意将两部分独立的组件装配到总图里,当然为了另辟蹊径,活学活用、扩大知识面就另当别论了!都无可厚非!
发表于 2009-7-30 14:48:42 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
学习了,感谢12楼的高手图文并茂.
发表于 2009-7-30 17:31:06 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
12楼讲解得非常清楚,图文并茂!
 楼主| 发表于 2009-8-30 22:00:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢各位,问题已解决。
发表于 2009-8-31 08:53:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 寂静天花板 于 2009-7-28 14:37 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ a! n( }$ R7 J! D) x5 u3 E做装配最简单,楼主缘何要脱裤子放屁,多此一举呢。

2 P! E2 q  s  H3 {0 z& n( r: b# |' g; _# _. ^4 B# f' }
虽然言辞略偏激,但是直击要害。
发表于 2009-8-31 10:49:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
楼主的意思可能是这不是一个装配的问题,而是实际工程中把它如何归类的问题,看应该归到哪个等级
头像被屏蔽
发表于 2009-8-31 13:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-31 14:34:08 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
与楼上有同感。4 q: f# d7 z$ G7 H- M# v- n( ]& l
仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。# x3 Y7 z" l9 o4 B6 S9 f
明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。7 |+ w) ], X  h; S
建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。
发表于 2009-8-31 19:41:03 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
原帖由 hhyjs 于 2009-8-31 14:34 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" n) \6 L2 p2 A3 e. p( J  v与楼上有同感。9 m/ Y* S/ Q0 k- H/ W4 ?: C! L4 x
仔细看看此君在本版块发过的帖子,明明自己对SW不熟悉,还要把错误的观点总结出来发分享帖,那样是对别人及其不负责的。
3 g2 e9 K7 b- n% A& \4 ]明明知道自己上传的资料是老掉牙的,也不贴张图,却还要骗人家说是SW2009的,被别人问到了还假装说不知道。可见此君人品也有问题,充其量只能算个小人。* p3 v2 k# X6 h% U; W
建议此君改正一下做法,需要求助时就只提问题,不要去说在别的软件中如何如何方便。因为SW你都没搞清楚,怎么去比较?还有在评论SW前,自己先搞清楚。不要自己都不清楚就乱发谬论,误导初学者。
% A0 j0 j# ^: U: q
直言快语!!!
发表于 2009-8-31 20:59:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我赞成2#的做法,不但思路清楚,而且以后修改起来在各自的零件环境里进行,方便!
发表于 2009-9-5 21:17:28 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
又学到了新的知识。谢谢各位。
发表于 2009-9-5 23:33:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
向12楼学习
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表