|
|

楼主 |
发表于 2009-8-23 14:44:24
|
显示全部楼层
来自: 中国山东烟台
楼上正解,我将精度调高后此现象消失。7 M5 ~+ p4 O. U8 ] `1 e8 B
具体分析如下:3 H3 q8 _5 T* U' a
, H" o2 T2 r# _1、原先作这套模具的时候并没有出现这样的现象;) d; D! f* ^5 Q9 n7 n* D: l: A$ {
2、后来基础模型有较大变化,而基础模型的精度是使用的缺省相对精度0.0012,从而引起基础模型的绝对精度有较大变化;
. n4 j3 L9 ?, ]+ Z g3、虽然在模具组件中,继承自基础模型的铸造模型精度仍保持在1中的绝对精度,也与模具组件的绝对精度相同,但已经与修改后的基础模型的绝对精度不同,故产生此现象。
7 z: d9 z4 N( Y" I" p, ]5 G5 l4 G1 W {7 |$ R0 H J( v/ k" Y& l
具体解决办法就是将模具组件和其中的各个零件的绝对精度都重新手动指定为基础模型的绝对精度,此现象就会消失。$ t. J2 p: x6 [- @* Z
不过另外一个一劳永逸的办法就是在设计基础模型时,就将其缺省的绝对精度值(default_abs_accuracy)指定为一个固定值。这样就不会出现后来的精度冲突了。5 s6 U2 H3 D* z3 K7 @) E
7 |# s2 L# w; I9 q4 B# S" Z! p+ \再次感谢red3stone。8 Y G1 T+ g* E4 {: r
9 N3 a5 m, L7 @. v6 p# c& Q# N[ 本帖最后由 QLYX 于 2009-8-23 14:45 编辑 ] |
|