QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 1962|回复: 8
收起左侧

[讨论] 大型物体多缸同步顶升平移

[复制链接]
发表于 2009-8-28 15:11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大型物体多缸同步顶升平移,需要控制40多个油缸的同步,同步精度基本上控制在3mm以内。6 N: {* G5 |, M% t
目前想到主要有三种方案:1.采用伺服阀+传感器;
2 W. j3 r  [% Q- z- T) D7 h6 o, {                        2. 采用比例阀+传感器;) k' h% g9 ?, Z+ e) n8 o
                        3.采用变频泵实现泵控+传感器。6 z9 K) _% v; e+ \, H
请大家讨论下这三种各有什么优缺点?如响应频率、成本、精度等等。
- ~) ~. k" \6 C3 A2 ]还有大型物体顶升平移时需要注意哪些事项?平移过程中需要控制哪些点?
发表于 2009-8-28 15:25:38 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# lugane 的帖子

要实现多缸同步,而且同步精度比较高,采用比例阀+传感器的控制,成本来说要便宜的多,而且能够对比例阀控制的缸作及时的调整,从而实现基本同步。
发表于 2009-8-28 16:31:39 | 显示全部楼层 来自: 英国
同意楼上的,建议第2种。第一种代价太昂贵了。第二种便宜适用。
 楼主| 发表于 2009-8-29 20:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
行程0.1m与1m同步误差基本上控制在3mm以内,对于这种大型物体的顶升平移响应要求,比例控制应该是可以满足要求。4 j: b- N! |3 s; c+ W0 X3 n
比例控制与伺服控制成本上大概有多大差距?或是当个比例阀与伺服阀的比较
  y. X+ M$ h  q8 Q: N! l5 [' ]除了液压之外,控制算法与控制策略是相当关键。7 B% B% b+ I: \" c' _3 p- }& v# C
而且顶升平移需要考虑所有可能会出现的问题,否则出现事故就难以挽回。
发表于 2009-8-29 20:59:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
同步问题确实不能轻视。
2 P8 h/ _! `" a. }) ^) A( F9 J; R我在这方面也是十分困惑。7 R9 J, e+ {* P0 U- E9 F
二只120t泵同步顶升,也是3%的误差,行程2000mm,这个误差我不能接收。
发表于 2009-8-30 09:05:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
5楼的误差你还不接受,我们的要是3% 就不错了,有时候都金鸡独立了
发表于 2009-8-30 10:32:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
液压同步历来就是个难点,特别是多缸,请高手多聊聊经验$ ]" X' k  P( g, m

  _* R( L! p- i: T[ 本帖最后由 lujun211 于 2009-8-30 10:51 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-8-30 11:13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
液压同步要看你的要求与价格了,行程不太长的两个缸一般用同步马达、分流集流阀也就可以控制在3%,当然跟你两个缸的载荷分配联系很密切。; T  w& k. }& H- x2 E
要求高点可以加个传感器,速度快的缸可以同时放油实现同步,这也是一种方法。
8 m9 y, z1 n4 Q0 M  o$ |% n$ ^目前高频响比例阀的性能接近于伺服阀,而且也没有死区,成本应该能够降低不少
发表于 2009-8-30 11:23:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁本溪
同意楼上的建议。  f/ X8 n: R4 D& j
伺服阀比较适合经常在零点运行的工况。- m: C$ S/ Y9 E) R% K" |7 [0 ^9 W$ z
比例阀微控性差些。
- n* O. H, c0 C高频响比例阀(又称比例伺服阀)+位移传感器应该可靠些。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表