磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较

ryyhui

这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？
5 n: t6 u# ~+ y3 v: K
  W2 h( I% Q% j$ j1 F$ `, [. E  V+ a有过比较吗？？

purpledrab

同楼主,很想知道这几种方式的价格比a:b:c:d; 通用防腐性能比A:B:C;以及性价比a/A: b/B: c/C: d/D?

ryyhui

汗，，，防腐性能：硫化>发蓝
其他的就不知道喽

lwa2008

只听说过磷化与镀锌，这两个工艺没法比，
磷化作最终防锈层的话远不如热镀锌，磷化的成本低得多。

lwa2008

补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
2 K4 S/ D6 Q% J（不敢肯定）

ryyhui

原帖由 lwa2008 于 2009-9-5 14:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# U7 \% e( [; h3 f2 q补充：　表面发黑处理与发蓝是同样的工艺不同的叫法吧？？？？
5 l/ f6 I4 t% s, X* }1 ~! v9 r（不敢肯定）

* j6 Z6 S- }) G' x& g7 \
纠正下，发蓝和发黑，最终效果是不一样的，
这些概念，我也是比较模糊的

dzhhai

磷化应该表面处理的前处理吧，如果只是作磷化，防腐性能是很差的。
发黑和发蓝应该是类似的处理工艺。

zxgwenxin

原帖由 ok22ko 于 2009-9-5 12:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 \* I3 N( o8 w, m这些防腐措施的效果，哪个做好，哪个最差？
3 s5 w! u% t4 x/ y* k) }) w, p
( x- k* Y( [0 g3 R3 r8 z% m有过比较吗？？

  J2 D( S8 h+ P# m! g0 ^这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较长时间防腐。磷化的防腐时间是发黑发蓝的两倍以上。

nel1982

原帖由 zxgwenxin 于 2009-9-5 17:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


" Y3 i9 v8 _) D- X4 Z这几种防腐处理的效果：镀锌>磷化>发黑发蓝。镀锌层厚度一般为5-10微米厚，且有钝化层，盐雾试验可达72小时以上，可长期防腐；磷化厚度一般2-8微米，而发黑发蓝均只有1-3微米，磷化发黑发蓝后均需浸油处理才能较 ...

+ G+ l# J( G! @. |, w! q; [: Y所说的在正常情况下是正确的，但是环境改变的话镀锌不一定比磷化的防腐性能好，要比较各种防腐性能的好坏应该在特定的环境中，统一条件下来比较！

[ 本帖最后由 nel1982 于 2009-9-6 09:06 编辑 ]

zjg904221

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，

cangq

那发黑和磷化的成本比较如何？

trues2006

磷化，发黑，发蓝，镀锌，防腐措施的比较
6 e. n$ `+ H$ X7 w: G; ^发黑也叫发蓝，是一种表面钝化处理的工艺，镀锌是表面覆盖锌层的保护膜，防止基材金属氧化，磷化是表面生成磷化膜，牺牲保护的一种方式，表面一般需要进行钝化处理；
9 F  I! b; }; Y/ \: [0 h: d三种表面处理用于不同的环境中，发黑处理生成的黑色氧化膜比磷化和镀锌的效果要差一些；磷化并经表面铬酸盐钝化处理的效果，耐磨性要好一些，抗氧化性能要差一些；镀锌的效果比达克罗又要差，主要看应用的环境；

ftgww123

那发黑和磷化的成本比较如何？
cangq 发表于 2010-5-6 22:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 _/ B& }$ S) M6 U8 ~% j4 k  Z成本，磷化>发黑发蓝

ftgww123

磷化处理一般用于薄板件，处理后非配合面一般油漆喷涂，
" F) {3 A# v: f& gzjg904221 发表于 2009-9-6 08:36 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& S- R  F- @) u3 \6 n1 G磷化发展很快，现在许多传动件也用，抗胶合，提高耐磨性。