QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3613|回复: 13
收起左侧

[已解决] 铸造行业X射线探伤与超声波探伤用哪一种

[复制链接]
发表于 2009-9-9 17:15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北襄阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们的客户要求我们对生产的铸钢件做无损探伤,请问各位用哪一种好
发表于 2009-9-9 17:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
都有使用,铸造行业X射线探伤较长见一点。用何种方法,还是要根据零件的具体情况。(例如,较大零件,用超声波较少。)

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-10 08:24:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如果不知道到底用哪一种好时,可以咨询设备厂商,或者可以要求试用。
% d( x( o# v- q- ]7 x还要考虑职业安全健康因素,能用超声波的时候,决不用X光。放射源的管理非常麻烦。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-10 09:23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点:
1 `7 K; y3 D% i* x1 ?- X有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高,对人体无害等;
' e+ ~! J! r/ U7 V; A1 A
! A, B2 ]+ ~  ]# r0 c6 W超声波探伤相比X射线探伤的缺点:  K6 {- Z: W# j- K6 Q4 T# ~
对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性;: x# d9 m2 u# h; j! n

& d& n- z% a' W1 M, u/ o超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。9 I7 I/ w7 h, k6 K' \2 n7 k) M, c, H  `
以下是百度百科的观点:" L/ ?4 O2 ]% p- N- D9 I+ f4 |$ }
超声波法同其他无损检验方法相比4 \& c: q; S7 `3 B

. S2 |* N" ]7 Q
$ X+ j3 R( P$ J( \8 P  主要优点是:
  R7 |5 u3 v, m+ v
, U2 I/ l6 [2 N; F, e9 d$ V" m5 ]. ~) k: N
  ①穿透能力强,探测深度可达数米;1 \' y1 [6 y" f( B
1 f3 }  g9 i+ q% f! R

, ^, I# p; q, v2 J  ②灵敏度高,可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体;
; Q( X5 T/ g8 m, H2 M0 G
6 N, u6 X+ @1 ^5 w. V# o' f4 r5 S' u+ l; v, K
  ③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确;
$ K; U* K) N: w3 G7 e" K. v
, R) |: {/ B6 K* s% ~$ T: t+ e6 R5 [( W* u: R
  ④仅须从一面接近被检验的物体;
; i; Y5 H! u" ~
! R' z% j4 Y( q" E4 h
1 w: R4 s2 r+ t8 t# F# D. R4 ~  ⑤可立即提供缺陷检验结果;' e6 b5 B" G( j& ~" Z. \- d
+ t% N  w$ a6 Z7 w3 I

7 {: G# H/ ^' D  s! [  ⑥操作安全,设备轻便。% V( T$ Q$ A* H, ^$ b

" }9 l' N0 V5 N/ J% r& q1 H0 n8 M+ x: S- j: w+ J
  主要缺点是:9 |5 O/ w0 F4 d* B! I+ E) P/ J

% ]) b' q8 i) @# D* q4 [
6 O! w8 T9 R! i/ s  ①要由有经验的人员谨慎操作;
) X. S% R5 }( T( p! s& _8 I+ a: i2 E8 X5 K
+ U0 @' V5 g8 v: X" I. g/ Q
  ②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查;  g+ C0 _$ D8 @! C  ]6 f- j/ t
0 F3 t8 R. w1 D8 S7 c
9 \4 _9 y  _" r
  ③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。/ W1 [. B; y1 y' r- |8 C$ \
8 P2 ?. c" X- P
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-13 21:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
目前超声波探伤用的比较多。
发表于 2009-9-15 20:07:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
超声波探伤比X射线探伤具有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高,对人体无害等优点;缺点是对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性;超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 10:53:18 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
铸造工件还应该进行其它的:磁粉检测和着色检测确保质量

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 11:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
铸造行业一般用UT探伤,有些行业的铸件(如核电、火电)的部分铸件会要求射线探伤。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 17:22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁抚顺
用户是上帝,6 F5 A6 x$ m* _  }2 Z
客户要求上什么无损探伤方法就上什么方法

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-17 23:45:17 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/cbc17b38e787f83e97ddd8cb.jpg TUD360超声波探伤仪
) t" `% J& l# X* Y9 B2 g超声波探伤仪5 q- f! p2 n  f- N$ R. Z
是一种便携式工业无损探伤仪器,它能够快速、便捷、无损伤、精确地进行工件内部多种缺陷(裂纹、疏松、气孔、夹杂等)的检测、定位、评估和诊断。既可以用于实验室,也可以用于工程现场。广泛应用在锅炉、压力容器、航天、航空、电力、石油、化工、海洋石油、管道、军工、船舶制造、汽车、机械制造、冶金、金属加工业、钢结构、铁路交通、核能电力、高校等行业。
7 S" m" C0 X- P2 U! _* }, E+ T- k) ?5 R; e$ ~$ l
X光射线探伤仪,由于其对于环境污染较严重,不建议使用;
发表于 2009-9-19 16:53:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
得看你是检测什么样的铸件,我们厂生产的是中小型铸件,一般都会用超声波探伤,使用起来十分方便,探伤设备便于携带,长二十多厘米,宽十几厘米。但是缺点还是有的,上面的都说过了,我就不多说了。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-19 21:07:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
现代金属无损伤探伤,用超声波探伤比用X射线探伤多得多,舰船、潜艇、核工业等多个领域现在都用超声波探伤。现在很少用X射线探伤。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
阿帕奇 + 3

查看全部评分

发表于 2009-9-22 10:52:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
超探对铸件要求条件要求高,射线对设备要求略高
发表于 2009-11-7 11:30:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
得看你是检测什么样的铸件,我们厂生产的是中型铸件,一般都会用射线探伤
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表