|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：6 u8 E6 [7 ~. |5 n
有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；
% H" ~2 f! l% ~4 U, _/ x5 `. }1 s }. o& \
超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
2 V. B1 F6 `: v( V9 l$ g; b }对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；2 w6 h+ R/ O; p. b; h
, b6 g) {1 a2 Y4 j; x) d7 j
超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。
: X# Y- H. [ i L+ v* E7 n' q以下是百度百科的观点：
, E- @0 M* G0 M# T1 v6 b2 M超声波法同其他无损检验方法相比
( T1 ~& c. Q% R* W. S g/ t( a; M6 V$ W/ n3 s. V5 j
7 ^7 [- `2 C# }8 N 主要优点是：
6 t& g. I/ _+ k' j( J4 y
8 a- D1 a; g Z+ V$ m6 u$ I. ]
①穿透能力强，探测深度可达数米；$ |3 s; d5 z$ o8 W4 u' x
6 p3 V+ d& H" c4 a0 K9 g. I
+ A ^7 g# O1 `. c* d2 H" | ②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；
: I: S# w- a ^2 g ]" Z' L7 ]7 s8 b5 c2 i. P2 ~8 |8 {
; o8 P5 L, ]! x( R
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；& F" m- b* z t
0 u9 h/ ^& \; M) v3 c2 M
7 u) z+ N; ^* d: q6 }1 _8 O! u! x ④仅须从一面接近被检验的物体；
; Y. {+ X* k% F$ x
& r) C- L, q2 o6 {- a; i
9 @1 y- n$ \. O4 I ⑤可立即提供缺陷检验结果;" H* u6 }' l" A. c
2 U1 R4 c! i2 u5 K' O! Q
6 H* G3 q3 d6 v* w: g: V5 N( N ⑥操作安全,设备轻便。
: z4 t/ u4 V: `0 k
, n$ i4 N, m ~! g
1 f" _5 X6 p) A' E7 C. a 主要缺点是：
0 r2 K# P! Z, f
% {! F7 f0 V% X/ m( ~8 d0 P$ |" G
6 D3 i* I" `9 ^# W8 v5 I# O5 S) _) i ①要由有经验的人员谨慎操作；
; ]% B0 K+ V) v$ f, L( }- }9 t/ r' L8 h6 p# n
: u6 T- e! t; Z: G3 m: H
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；# E0 `$ _2 p# e
( p( X; D; g7 [ Y* O) D: o
6 C9 ^, E# D7 W2 Q8 n# }0 s" S ③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。# ~# w2 d( g. v% X/ \1 L4 u
! M1 z- _2 g& x8 d[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
