|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自: 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点:
1 `7 K; y3 D% i* x1 ?- X有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高,对人体无害等;
' e+ ~! J! r/ U7 V; A1 A
! A, B2 ]+ ~ ]# r0 c6 W超声波探伤相比X射线探伤的缺点: K6 {- Z: W# j- K6 Q4 T# ~
对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性;: x# d9 m2 u# h; j! n
& d& n- z% a' W1 M, u/ o超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。9 I7 I/ w7 h, k6 K' \2 n7 k) M, c, H `
以下是百度百科的观点:" L/ ?4 O2 ]% p- N- D9 I+ f4 |$ }
超声波法同其他无损检验方法相比4 \& c: q; S7 `3 B
. S2 |* N" ]7 Q
$ X+ j3 R( P$ J( \8 P 主要优点是:
R7 |5 u3 v, m+ v
, U2 I/ l6 [2 N; F, e9 d$ V" m5 ]. ~) k: N
①穿透能力强,探测深度可达数米;1 \' y1 [6 y" f( B
1 f3 } g9 i+ q% f! R
, ^, I# p; q, v2 J ②灵敏度高,可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体;
; Q( X5 T/ g8 m, H2 M0 G
6 N, u6 X+ @1 ^5 w. V# o' f4 r5 S' u+ l; v, K
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确;
$ K; U* K) N: w3 G7 e" K. v
, R) |: {/ B6 K* s% ~$ T: t+ e6 R5 [( W* u: R
④仅须从一面接近被检验的物体;
; i; Y5 H! u" ~
! R' z% j4 Y( q" E4 h
1 w: R4 s2 r+ t8 t# F# D. R4 ~ ⑤可立即提供缺陷检验结果;' e6 b5 B" G( j& ~" Z. \- d
+ t% N w$ a6 Z7 w3 I
7 {: G# H/ ^' D s! [ ⑥操作安全,设备轻便。% V( T$ Q$ A* H, ^$ b
" }9 l' N0 V5 N/ J% r& q1 H0 n8 M+ x: S- j: w+ J
主要缺点是:9 |5 O/ w0 F4 d* B! I+ E) P/ J
% ]) b' q8 i) @# D* q4 [
6 O! w8 T9 R! i/ s ①要由有经验的人员谨慎操作;
) X. S% R5 }( T( p! s& _8 I+ a: i2 E8 X5 K
+ U0 @' V5 g8 v: X" I. g/ Q
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查; g+ C0 _$ D8 @! C ]6 f- j/ t
0 F3 t8 R. w1 D8 S7 c
9 \4 _9 y _" r
③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。/ W1 [. B; y1 y' r- |8 C$ \
8 P2 ?. c" X- P
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|