QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2062|回复: 8
收起左侧

[求助] 19cn5材料硬度

[复制链接]
发表于 2009-9-26 22:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于我们公司在生产一套罗伞齿轮,使用20crmo几次都断齿,现在改用19cn5的材料来提高心部硬度,主要问题是渗碳淬火后,表面硬度一直上不去,只有HRC58左右,请问这正常吗?同炉带的20crmnti的材料有HRC60以上。
发表于 2009-9-27 12:35:28 | 显示全部楼层 来自: LAN
19CN5 钢预先热处理工艺的研究
' N7 K' S( F2 U; r# y  k4 O1 ]7 a# _! [
谢爱芬《一拖科技》.
发表于 2009-9-27 13:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:
: t% \# X( [, P$ {3 `1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;0 U2 D% d* V+ i
2、淬火温度制定不当;  I9 Z  _, E( {+ u5 {! L$ N4 c
3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;
, V( }; j# x6 Q; `+ E8 I6 G4、淬火后回火温度过高。" G' R- g" e! m" s$ ^+ ^, W- Y& `
具体属于那种原因需要对齿轮进行金相分析,根据结果来分析判断。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-9-27 14:37:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
材料名字都打不对!“20crmo”是这样的吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 20:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 wwjxgz 于 2009-9-27 13:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 Z% X  ^" t4 Q19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:
. i# Y, Q% n1 V1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;这个可以排除,我们是德国易普森的多用炉,而且20CrMo的硬度是好的。
1 p/ g* w. S, L2、淬火温度制定不当;这个也可以排除
0 g! M. q# {4 ~) \( ]3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;这个也可以排除,用的是等温淬火油。而且这种多用炉,对温度都有控制,而且里面四个搅拌泵都开启的。
9 [/ W: n2 m2 Z% r6 O4、淬火后回火温度过高。这个也排除,190度回火。
) \, c9 L- ]: n0 }2 d+ M: ?具体属于那种原因 ...
( b+ ~  f( F9 X* L' d
现在我们想到的是,材料淬透性好,导致残奥太高,6~7级,经220回火后,好些,而其硬度也稍微有提高,今天出来淬硬层1.53mm,用时差不多16小时。一次回火组织已达到要求。
6 l# I7 ]* m% J; G$ z8 m6 @不知道是否正确?
发表于 2009-9-28 09:01:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你做金相分析啊,对症下药才是正道.
发表于 2009-9-28 16:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果残奥过多,那淬火温度可能偏高,补救方法是进行冷处理减少残奥,220℃回火对残奥影响不是很大。
- J4 S3 s. I5 I4 c4 D+ D6#说的不错,最好还是进行金相分析再判断。
发表于 2009-9-30 20:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
推荐使用17CrNiMo48 l# ]# o8 f9 a6 R3 s
是德国材料,有GB对应材料!
. a, G. D6 Q1 t* j8 ]* U9 o渗碳处理,HRC62
  F% m, V( I' s6 E1 M! v芯部HB210左右!6 N) x" J' {& Q
我们做伞齿的材料!) ~0 T" \6 s/ i
肯定没有问题!
, i9 l. e; y9 a( i* }; d2 I断裂不是硬度不够,提高疲劳
1 W' U6 u) K" \! M3 T- P根部喷丸处理
' R0 F* K& K3 ^, T' x齿面粗糙度提高!
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 alex.wei 于 2009-9-30 20:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 Q* N, Z& z6 n9 p! l推荐使用17CrNiMo47 [  Y' y/ d. m5 y
是德国材料,有GB对应材料!
2 M' x' S2 h7 N- }渗碳处理,HRC62
+ \2 s* \% m: m/ _5 o芯部HB210左右!
& j8 D( q0 Z% E& C/ }我们做伞齿的材料!9 R! W8 M0 ]0 \. I
肯定没有问题!
$ B1 v. g  O6 H, k/ y3 ], s断裂不是硬度不够,提高疲劳" h8 t5 `: _+ s/ w
根部喷丸处理6 [$ ^% j; X2 ?, Z! ~' H
齿面粗糙度提高!

; V! X! t" k2 B! t% @: A8 s我们现在也进行了齿部强化抛丸,这套罗伞在国内我们单位应该是第一家,我们热处理内部怀疑,在设计上有问题。因为比这个力大的罗伞从来都没出现过这样的情况。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表