QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 4592|回复: 24
收起左侧

[讨论结束] 疑问:为什么不允许对论坛的资料发表评论

[复制链接]
发表于 2009-10-5 07:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了版主了。如果论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库算了,不要放到论坛里,反而比较杂乱了,不明白论坛的这种管理理念是基于那种考虑,减轻服务器的压力?请指教!
发表于 2009-10-5 08:03:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我不知道你要评论的是什么样的内容,如果仅仅是“谢谢了”“好资料”之类的言论,肯定是无任何意义而会被删除的,如果你能说一些有价值的言论,如,资料的优缺点或资料是否存在问题之类的,我想版主应该不至于会删除。
发表于 2009-10-5 08:09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
如果资料有瑕疵或缺页或者其他问题,你发帖,绝对不会有人删除的.1 R" G1 G; b0 N8 t& ]1 `
如果单纯说好资料。我们杜绝这种回复!资料好坏下载者自己清楚,用不着有人说明!
发表于 2009-10-5 19:13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安

回复 1# pbdragon 的帖子

感谢支持论坛,不过楼主最好分清评论和灌水的区别!好的评论不仅不会被删,而且还会得到评分的,灌水不仅会被删,而且严重了一定会扣分!
发表于 2009-10-5 19:35:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼主举些例子,好分析,我真心想学习如何把资料帖子变成讨论帖子!
发表于 2009-10-6 14:03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
这是被删除的某人近日对资料帖的所谓回复,或者如你所说的“评论”。
4 a& Q0 j* X- T+ \7 C3 x/ x不知这样的评论有什么实质意义。是否你也列出几条你对资料帖的“评论和感受”,好让大家鉴别一下,值不值得保留?% X0 W- f0 ^- {6 _3 D
1 F9 K( `+ \, y" z6 l
“谢谢楼主分享啊”、3 ^6 ~+ \* B. X% C+ d
“好东西!谢谢!”、
* ^' \1 m( ^2 v3 T' x) [% v“谢谢楼主!”、; n+ H' t0 Y& `2 P- n- E! F0 v
“谢谢楼主分享啊!”、
& a8 Y2 \! U# }/ H“谢谢楼主分享资料,学习学习!”、0 l6 d$ M: Y, S4 c3 g4 t( G/ _
“谢谢楼主,辛苦了”、& m" y2 I2 p0 ^4 H. }4 l
“谢谢楼主,下载来看看”、
6 L( Y3 S0 ?( e“很实用的资料,谢谢楼主分享!”、
, _4 C) L4 f1 v, d3 Z3 _  m, h“内容的确是很不错的,应该感谢楼主!”、
- B$ r/ Y( @8 C3 a- `0 v“好书呀,支持一下”、
# s" `% k. @+ m2 d“很好的资料 谢谢!”。
发表于 2009-10-8 10:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
楼上所说的回复我坚决同意给予删除。: ~8 ~3 C- E5 V, c
但是,
; M- k) w  N* N如果这个这个资料有缺陷,或者那个方面比较好,建议还是能够被人评论,以让后人能决定这个资料是否有价值下载。6 f- v. J0 H1 u- m
我们可以弄两个按钮,一个“值得"一个”不值得“让大家来评论吗。评论的人多了,评论结果错的可能性就会小的。
发表于 2009-10-8 10:52:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌

回复 7# yjybd 的帖子

这个按扭我觉得没必要设置。正所谓“箩卜白菜各有所爱”,每个人所处的角度不同、所需要了解的内容不同对同一资料就有不同的见解。个人觉得现阶段完善上传资料的介绍情况,让会员自己去判断是否需要下载这是头等大事。
发表于 2009-10-8 13:07:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得楼主的建议很好,请版主考虑一下。比如像一些软件一样,让大家评价一下好用不好用,值得还是不值得下载。有详细评价才能算有效评价,再考虑给分。版主你看如何!
发表于 2009-10-8 13:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 pbdragon 于 2009-10-5 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( U! j6 N( r% ~3 s" [曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了 ...
论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
发表于 2009-10-8 14:25:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 2374 于 2009-10-8 13:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) c2 x% ~: n: q+ J2 I
论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
$ {3 P  o8 W8 m

! m  P' z' r9 N5 X6 d解决此问题的最简洁明了方案!
发表于 2009-10-9 02:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库. {/ F: {% f$ T1 R+ ~
3 u% J% h  [9 ?; l* d
---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 05:54:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* ^# P" j, l. F# H论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
' T5 g) k. d" p. L6 m: m

! c* h: D3 @9 P/ N* l---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 06:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 I+ ]+ h( }9 P' K4 ~& {% T
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
7 K; X5 F# r' N0 b% a( @4 w' Y" c4 A; n. F
---我觉得这是个不错的主意
不是一朝一夕的简单事情,目前一些版区正在整理书籍类资料,还有许多问题尚待整理中发现解决。
发表于 2009-10-9 09:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
资料管理要平时及时审核和完善的。可以列入管理考核对象。
& e2 C7 N5 X6 k一般较新的资料,我都会跟帖子说明。
发表于 2009-10-9 20:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。
发表于 2009-10-9 20:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
每个人都观点不一样 评价等级也不一样
发表于 2009-10-9 20:35:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 江南有雪 于 2009-10-9 20:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 r2 Q" I1 u: T. P0 @. N' r- S: o
我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。

& G# K" {9 Y' S: |9 Q支持雪管的心声! 是一个交流性论坛!
发表于 2009-10-14 14:08:03 | 显示全部楼层 来自: 美国
楼主说的不可能吧,论坛如果这样早就消失了
发表于 2009-10-14 23:53:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
或许是为了更好的维护大家的利益吧
发表于 2009-10-15 22:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
综上所说,楼主所言的不允许评论是不存在的。
6 x' G* t/ T& a& J( h2 ]! I/ m- S5 S' i8 V
论坛只是不支持毫无意义的“谢谢”、“支持”之类的废话帖罢了!
发表于 2009-10-16 08:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
这段时间管理者好像只忙着删帖、扣分,对及时应助且帮助求助者解决了问题的奖励似乎停止了,这样会打击应助者的情绪的。
发表于 2009-10-16 13:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
“评论”不是灌水!
! i: d0 R# p& E7 p& K9 ?评而论道,我想是任何论坛都允许的、欢迎的,
- e$ o$ t( Y4 I' Y“灌水”是垃圾,能容忍吗?
: Z2 F, C# h; M0 u: l6 d占用网络资源,污染论坛环境,
/ g* J$ u( C! }; D( g3 y-----请文明上网。
发表于 2009-10-22 19:37:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
是的啊,好多的帖子都无法发表回复。
发表于 2009-10-22 21:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
原帖由 shentian7 于 2009-10-22 19:37 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 F/ b9 |. ?; [: X! G是的啊,好多的帖子都无法发表回复。
! U- B. ]( D: e  q+ Z! I5 _1 b
如果单纯的回复谢谢的话,我们不治理,势必造成帖子很长,对于会员查看也造成了不便,所以我们要帖子整洁,如果附件有问题可以提出来我们肯定不会随便删除的。
/ C4 S, G1 c' G; ^7 |  A既然帖子处于关闭状态,那附件内容肯定是经过了很多会员的下载和使用,大可放心使用,不必要非要感谢下楼主,您说呢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表