设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

全站
8天前
查看: 2416|回复: 11
收起左侧

[已答复] 模具分析软件与实际制作模具差异很大?

[复制链接]
kellyz
发表于 2009-10-12 08:12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?
回复

举报

tycat
发表于 2009-10-12 08:55:22 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。6 [& _" {3 @/ F9 x! D! F5 q
8 h# ^& G* I% g% E3 n, P
分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。6 }2 O2 c+ q7 D+ A- q4 _

( B0 K, Z0 y8 i5 K不知樓主用的哪個軟件？
. K8 W9 R( l2 {. s9 C, {1 r% \5 \* L, N( H; P3 ]& L$ x, ~# o
[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hxg168 + 3 应助

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 09:41:39 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
模具分析软件是模流分析。9 k& Q  t3 @" H! y( Z- \
塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 11:05:50 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。: |) |1 |- S3 I. n8 x8 ~6 G9 w
5 x$ ]( Y$ u% J& S
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 开亮的强项是塑料模，所以.....，不能什么

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 11:09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. @& |- T1 T$ _( _( K. W開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。) W/ O6 G6 [# }% ^/ U) j2 Z' z8 j: z8 l- |
; Q! [3 \4 n( W4 s
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

5 o" A9 I/ c! N, G  b0 W4 d' S4 [tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。$ M2 I/ I" f7 o. i+ k6 m2 m
2 @6 K& [. T9 k8 g. F, m; c
[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:55:33 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 14:45:09 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。
, g& Y! {1 \2 x4 h( {
+ H, @% I4 }/ n5 q樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。
回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 18:31:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! i% ^! T! l2 o0 Y& y
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
) `& m: ]1 R" F2 }, n
哪方面的差异？楼主能具体些吗？
; J. _  f9 ?( Q8 P1 M很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。
回复 支持 反对

举报

wan_zhon
发表于 2009-10-12 21:21:03 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽蚌埠
我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-14 11:14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
- W: W! V6 \# m: z0 s  |% _2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-14 11:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
樓主，補個圖吧。% P* F9 B5 E2 ^( `$ i% K+ e. U

! Y6 I, F0 i+ v4 k' P8 @- ^最好有模擬結果和說明。
回复 支持 反对

举报

hxg168
发表于 2009-10-16 17:11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: b+ A  \3 G7 b  y; ?, Y8 k/ \% K
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.5 A6 M% p  q7 ], w) N: b4 j5 ]
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.
) k8 H- b6 u2 A- S6 B. K8 ?: U, }
8 e$ l7 _) a0 v( V4 D
应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。/ k/ T. \; X; I8 v- ^% F  V
) ]1 F0 W' f1 w
[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表