模具分析软件与实际制作模具差异很大?

kellyz

为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?

tycat

基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。
6 j: E5 D# k# x7 m" j- g# s. S
9 q# p, p. t0 z. q* r分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。
  ]7 \4 _; p5 a9 _# C5 L; O' q
不知樓主用的哪個軟件？

) J' o2 k% t: c[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

开亮

模具分析软件是模流分析。
& C9 v7 l/ X, N! _塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？

tycat

開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。

" Y4 ^* J7 {$ F; o. G話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

开亮

原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
  [0 P- X2 F( d* H/ n* m
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

7 B& x- _# [2 L" gtycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。
" |& N: @3 ~$ J  F
; h. I# E! e2 ?[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]

kellyz

不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

tycat

deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。

樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。

开亮

原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

哪方面的差异？楼主能具体些吗？
( {  n. J8 S" Y  P3 a很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。

wan_zhon

我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近

kellyz

就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
! b: ^5 p2 v5 Z* S; z. c: F$ R/ k2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

tycat

樓主，補個圖吧。
+ i. A, L( F% f. c6 W1 P" t0 N
最好有模擬結果和說明。

hxg168

原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 a- T. p8 f7 E) H5 J+ P6 G$ M4 Z. t/ [% ]就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
$ w, R7 H! e9 T, }& I2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

8 I/ D: ~- b5 y# w7 ?$ ~6 Y( g9 G
/ o+ E6 ^) r! g6 M应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。
5 Y) |" U& \6 M0 t1 K! b
[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]