请问：莫氏锥度，为什么叫“莫氏”

datafield

请问：
莫氏锥度，为什么叫“莫氏”，是不是一位姓莫的科学家的功劳？
. c6 U) T* z! O( p8 G3 e- d) l
3 Y8 D8 a% E5 S/ A& ~( S/ C+ B想了解一下，想知道一下来历。谢谢！

lfjliu008

莫氏锥度是一个锥度的国际标准，用于静配合以精确定位。由于锥度很小，利用摩擦力的原理，可以传递一定的扭距，又因为是锥度配合，所以可以方便的拆卸。在同一锥度的一定范围内,工件可以自由的拆装,同时在工作时又不会影响到使用效果,比如钻孔的锥柄钻，如果使用中需要拆卸钻头磨削，拆卸后重新装上不会影响钻头的中心位置。
   莫氏锥度，有0，1，2，3，4，5，6共七个号，锥度值有一定的变化，每一型号公称直径大小分别为9.045，12.065，17.78，23.825，31.267，44.399，63.348。主要用于各种刀具（如钻头、铣刀)各种刀杆及机床主轴孔锥度。

wanglingang

呵呵 楼上的写的清楚。
不过为什么叫莫氏，还真不知道

sxw68

大概是“Mohs”的音译名，我们都简写为“Mo”，如莫氏3号，可以写为Mo3，再详细就不知道了。

gerald_lee

莫氏锥度英文是Morse taper ，出处不详。

ftgww123

楼主喜欢听故事啊

虎强

英译外来词

Mrjianhuili

The Morse Taper（莫氏锥） was invented by Stephen A. Morse (also the inventor of the twist drill（也是麻花钻的发明人）) in the mid-1860s. Since then it has evolved to encompass smaller and larger sizes and has been adopted as a standard by numerous organizations, including the International Organization for Standardization (ISO) as ISO 296 and the German Institute for Standardization (DIN) as DIN 228-1.
1 L0 x1 l; z7 N7 J( t& u/ l
[ 本帖最后由 Mrjianhuili 于 2009-11-5 08:35 编辑 ]

xl.zhuo

在线翻译：
4 }, |5 T0 ~% W在莫氏圆锥（莫氏锥）发明了斯蒂芬A莫尔斯（还发明了麻花钻（也是麻花钻的发明人））在19世纪60年代。从那时起，它已发展到包括较小和较大规模，并已成为众多企业的标准，包括标准化组织（ISO），国际组织成为ISO 296和标准化（德国工业标准）德国研究所作为依据DIN 228-1通过。

gerald_lee

学习了！非常感谢。

datafield

我们教材里只讲莫氏，却不提这个人，也不介绍生平什么的……所以我迷惑了。
, W6 Z9 {* z, I' @! `
谢谢，原来是Stephen A. Morse。

datafield

不好意思，还有一个问题是：这些锥度数据，是怎么来的？
6 b# A/ @* N0 |) z/ o% F
7 c% A1 S/ d6 m' x/ I是莫老先生计算出来的，还是靠经验来的？

4 F6 A1 N$ S4 E除了这些锥度数据，还有其它的锥度吗？
4 [7 ?. w4 d0 Y- X# s0 K
为什么这些锥度能起到这样的作用？可能是涉及到材料力学了吧。

datafield

我在网络上找到了一些说法：
4 D8 a( ^& D7 L% p) d
4 D$ N; Q) h# X# d“锥度C与圆锥角α的关系为：C＝2Xtg（α/2）
9 R2 r% x7 ?1 H1 b9 E利用摩擦完成自锁功能的设计，锥度之所以不一样是由于材料的D来决定，结合弹塑性变形理论，来决定锥度的大小。如果具体的材质发生变化还得再予以修正达到最佳效果，不过一般这个锥度是经验公式，不怎么修正，除非你要造特别精密的仪器才有必要去予以修正。”
1 n& }% c0 \8 v& _& q% R
; _2 r; L. g1 p, \% h* Q

“这个主要是结合《弹塑性变形理论》来计算的，1：20是基准，微小的跳动是因为尺寸大小所影响的形变不一样造成的。如你所说的莫氏0号锥度是1:19.212,莫氏1号锥度是1:20.047，主要是因为直径影响了屈服强度和变形量，所以得进行调整、修正。这个锥度也可以说是经过长期试验的一个经验公式。0号的外径D=9.045的材料A在作用力F作用下的屈服强度和形变量与1号外径D=12.065的材料A在作用力F下的屈服强度和形变量是不同的，所以要予以修正。这是个经验公式，除非你造神七等异常精密仪器需要校正一般不校正的。具体修正多少这个得问老莫了，我没做过这个试验，所以解释不了！小弟浅薄，只知道这么多,也只能解释这么多！怎么修正也不知道，也没算过，据说算起来要找大学教授、算几天的！”

datafield

也有这样的说法：
. K8 W% X& Z  e1 v; a/ f' Y
/ j) j9 S7 N$ F: i- M! p“没有这么多的大道理在里面……
这实际上和大家用的电脑键盘上字母键的排列是一回事，不过是当初的一个商业噱头。到现在不过是既成事实，没有必要去改变罢了。”


“基本就是机械设计的一个毒瘤！
" E+ t# o% G2 ?, F3 ^6 G（高精度的不可能会用锥柄安装刀具，低精度的也不在乎锥度的1度的不同！）
% x8 q5 b$ J6 O+ ~& `6 s老莫的那一套，不是被公制的替代了一部份吗？
/ T/ a& O" u/ ~3 n# q+ L5 I可能就是有太多人不愿改变，乃至毒瘤不死！”

wanglalong

小题目引出大问题，我也想知道这个莫氏有什么用处没啊？除了钻头。

ryyhui

自己给自己定义的一系列锥度而已。。而大家都慢慢接受这些。。。仅此而已。。

lxpboyswf

长见识了，谢了

气动力

真是长见识了，呵呵