QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2987|回复: 13
收起左侧

[已答复] 一个装配问题,高手来一下

[复制链接]
发表于 2009-11-25 15:11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。
* v" }6 N2 {" j4 N! S5 b7 Y8 |7 B
以前我记得是可以这样装配的,不过是在零件都是自己建模的基础上做的,有参数。这里的零件都是STP格式的,没有参数。
) i! V% X5 X" D9 c7 ~5 b
. Y. Z6 ]+ ]  V. T! b6 w有没有高手能给个提示,我一直都没彻底弄清楚这个问题。
8 ]8 K) ~8 a7 {- m9 b
9 a! q+ F" X: k( p# ~4 i9 ?; lPS:我的装配意图是让两个铜管相互约束一下,在空间求一个解。因为两个铜管足够长,所以尺寸不存在不足的问题;反倒是尺寸长了一点,这样两铜管在各自所在平面就有一个角度。这个夹角不好算,而我就是要这个夹角。零件1和2的相对位置是固定的,也不能改。1 W9 U6 [; C! I: d5 P1 k5 f) b
还有就是零件都是已经设计好的,不能改。9 ~9 M- N: v9 h
附件给个STP格式的文件,有厉害的高手可以试试怎么回事。9 I% x: H/ z1 k$ q
# h, J6 p0 [) X9 p! Z  D4 Q) m
[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:14 编辑 ]
装配问题.jpg
未命名.jpg

Angle.rar

100.41 KB, 下载次数: 11

 楼主| 发表于 2009-11-25 16:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
汗,有人看,没人回复!
/ @' v) n& h/ N- a3 q( i" i9 Q( @+ Q9 m: N; U
我自己用UG,CATIA装配了一下,好像也出错。
发表于 2009-11-25 21:04:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想回复呀,可情况跟你一样,我也想不通。% M" T7 S5 ?  k( P' k
如果想求那个角度,可以用作图法,可以吗?& ]2 F% V  d2 j8 a0 a$ L' K
+ |4 ~" X, o2 v# `1 k7 {
[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 21:50 编辑 ]
SE2.jpg
发表于 2009-11-25 21:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
采用辅助轴线装配,因该可以
发表于 2009-11-25 21:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 tanyo 于 2009-11-25 21:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; ?' s) ]+ u6 }& Q. a# M' n& I采用辅助轴线装配,因该可以
$ j' a9 S" t2 U# K: S" D
什么叫辅助轴线装配,能详细一点吗?
: [1 Z3 l# ]/ ?+ T另外,有个零件好像有点问题,0 F) |8 H+ T( Z, Y7 b7 Q. S
) U: v9 g, m4 R$ C! @; @) H
[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 22:03 编辑 ]
SE3.jpg
发表于 2009-11-25 21:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 \# ~( t0 j0 l6 n( r
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。
$ W6 a7 p8 ^2 F( T- Q* j; s! S/ `2 [3 [, R4 D1 e
以前我记得是可以这样装配的, ...

9 f4 P: k8 Z/ q8 N* [- N
1 G6 B$ K7 W7 I0 G" \
6 y3 @; N$ ~5 u( P& ]) W 11-25-1.jpg , c/ v7 U. P7 ]

9 l  W9 U6 Q( V7 C5 Z3 A 11-25-2.jpg
+ k. @, p$ G  X6 f: J2 j8 \. k7 f3 c3 W9 b  @
11-25-3.jpg
# s. g: b& ]3 E: [
7 z/ G, y; U" q 11-25-4.jpg % T8 Q/ S: R; C4 T4 N

1 G$ x  H: B1 U! ` 11-25-5.jpg ) Z2 u4 E0 X# r. ^5 X
0 f' Q- N' s- D3 [) \7 f& A9 D
[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-11-25 22:19 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
heyantian + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-11-26 10:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 }0 N3 F" ?! o9 ^% U  |- o6 v* B/ S+ u6 w4 Y

! [7 z6 ]1 K' l& q& Q# C  E, g; Q2 ^+ @2 C/ d# p1 R
楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?
GS045.jpg
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 huangjiuy 于 2009-11-26 10:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: D* K) |( {. ~- `% [" h. d9 C
[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 i5 M/ e: V! Y& K0 y2 C, C$ g3 ]* v: {6 C' D# g, O! z
5 d3 D' m8 C) x$ Y
' @9 K- C9 R' ~/ M6 Q4 v
楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?

0 }! n( C# h- d* I" `  J( s2 ~
( [/ q5 h+ ]- B$ R" s. o0 w4 `' R是的,零件1,2要固定,因为在底盘上有孔固定那个油分(圆柱状的),另外那个三通和其他铜管相连,为了不改动其他铜管,所以三通位置也不能动。7 q4 y' z4 [# X" T
+ A! [1 F# p$ J% T
有一个兄弟发现我那个铜管不是直线,我重新做一下试试,看是不是这个问题所致。
5 t( H2 |8 U, n' ^) W谢谢楼上各位
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:38:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 3# huangjiuy 的帖子

我很少用2D作图法去解决三维问题,除非是实在没有办法,我才会用这种方法,不过还是要感谢一下参与。 :lol: :lol:
 楼主| 发表于 2009-11-26 17:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
谢谢大家,现在我的问题解决了。! a7 q7 l' B' ?6 `5 ?

) u0 o$ E2 ]$ N8 F0 X2 {1 H我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进来。零件1,2固定后,3,4可以只用5个约束就能解决问题,系统会根据最近距离自动求解,那个夹角也就自然生成了。
) A- E6 O, q7 P, W# }* Q, B我估计产生原先装配出错的原因是:原有零件存在设计问题,如网友huangjiuy指出的,零件管路不是直线,产生倾斜,自然最后一个轴对齐装配约束就出错了。至于那两个零件,因为是我同事设计的,我也没仔细检查,搞得我很是麻烦。4 Q2 G: u& B1 o+ m, c; {
1 n5 g9 {& _( k/ f) q
[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:18 编辑 ]
解决问题.jpg
发表于 2009-11-26 17:49:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 10# yeyangnuaa 的帖子

没有那样复杂,很简单。你的原图六步即可装定,
发表于 2009-11-26 20:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 A+ m) t0 p# J2 ]! C% f4 j
谢谢大家,现在我的问题解决了。
' I/ M& m: [- V( D
% s* r- d9 Y9 k我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进 ...
1 U. K6 P! Z1 G  z3 u( T
# q' S- ~& d5 q. [5 F
偶重建了件4,装配也没提示错误信息了。
 楼主| 发表于 2009-11-27 11:23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 12# huangjiuy 的帖子

我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。. S% J! E; f- Q; z

" s" @$ M; V0 x7 S) \2 K6 E+ Z看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查
发表于 2009-11-27 11:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-27 11:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# E+ l8 x# h3 t: k. @
我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。0 x+ ^  u( ]& y4 v* b& F

* ]6 Z& X0 p# Y: u7 k看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查
) F) V. d2 }9 P& ^. J1 e, F; g
深有体会,因为偶也有同样的经历,你还好,在设计阶段给堵住了,偶可是零件都出来了,装不上,才发现了问题 教训啊  b, M1 U/ p5 t: B2 K
现在不得不怀疑一切了.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表