关于膨胀螺栓选用问题

zhoushan403

由于做的比较杂，今接到一任务，公司厂房门口要安装一个挡雨棚（具体请看图），老板考虑自己制作。
由于自己是机械出身，对土建这一块涉猎较少，而且这个安全性很重要。
# i; r# Y; p( X& k% d- b主体钢结构已经考虑如下图，在钢结构上安装钢化玻璃（用驳接爪固定）。
$ Q( R( B$ m; Z2 _% X但是现在对于选用膨胀螺栓，我遇到了问题，我查了不到相关标准，我不知道如何选用及校核？其安全性验算不言而喻，很重要
2 r# G( c) E, I/ J" R故向网友请教 ，
我对于图中各钢管相交形成节点连接方式也不太清楚，如果各管直接焊接的，变形肯定很大，不知有何好的方法？
请各位网友指导，谢谢！:handshake

[ 本帖最后由 zhoushan403 于 2009-12-24 10:08 编辑 ]

gaoyns

1  钢管焊接，支撑管端面与主结构管圆柱面采用填角焊，先点焊各管成形，然后采用对称焊，这样可减少变形。也可边焊边整形。
2  膨胀螺栓各种规格都有对应的负载能力，用时可根据要求的负载来选规格大小。见下图：

zhoushan403

谢谢高工的帮助，
对于节点的焊接，我认为可能存在更好的方法，由于我没见过大型的网状钢结构节点的链接方式，所以对此不太了解。
/ r: ?: O2 d& }2 c% n, f4 n当初考虑节点的焊接方式：在节点处添加一圆板与主结构杆焊接，其他斜拉接杆再搭接焊于其上。这样焊接对钢管影响可能小点。
+ O- j0 w8 k6 X) i$ E最好是采用非焊接连接，就是对此不太了解

gaoyns

作为挡雨棚的支架，采用焊接连接比较实用经济、安全可靠，而且平整度可达到要求。
网架结构用于重要的建筑结构中，网架结构是由很多杆件通过节点，按照一定规律组成的网状空间杆系结构，一般用带内螺纹的球与带外螺纹的杆连接。网架结构为一种空间杆系结构，具有三维受力特点，能承受各方向的作用，并且网架结构一般为高次超静定结构，网架结构中空间交汇的杆件，既为受力杆件，又为支撑杆件，工作时互为支撑，协同工作，因此它的整体性好，稳定性好，空间刚度大，能有效承受非对称荷载、集中荷载和动荷载，并有较好的抗震性能。
6 H/ n; }) `; q: D/ M/ o: B( h9 F; ~+ e但在这里不适合，因为结点是钢球，会使上面的盖板架空，接触不牢固。而且成本大大增加。
$ y; B) m1 j4 j
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-12-25 08:46 编辑 ]

xgm2t

螺栓受拉力，很容易被拉出。一般让膨胀螺栓受剪切应力。

eastlakewater

第一：
8 Y6 v+ ]6 F* P  i" F: G钢管与钢管和型钢的链接很简单
就是把钢管打个斜面焊接就是了
这么高的和跨度的用网架是不合适的
做雨棚又不是宾馆的大门
8 K# p' q: ]4 Z/ ^' B第二：
$ D5 s6 L5 |+ _- k( q' O: F用钢管本身是不合理的
论抗弯强度
与工字钢和H型钢不好比。
第三：
你这个大的跨距和高度用膨胀螺栓时不合适的
你必须用水泥砼
下面用钢筋混凝土
- j9 A% _: B/ ]: d带预埋板
0 G4 y7 i( W5 {; x预埋板的厚度大于10MM
# G9 v- [# a/ _- |( d* a) l5 ~你的结构件底部焊接部不小于12MM的钢板
焊接而成。

zhoushan403

谢谢楼上专家您的帮助
% A+ H. H, [+ y你说的对，用型钢是习惯做法，强度等容易满足，这也是一般幕墙的常用做法。
# @8 \+ c' R. H- y9 s但是型钢的重量是个问题，就拿10#工字钢，其一个框架重量就在220Kg左右。但是如今要求用不锈钢钢管。
0 y- [9 W% h! W+ s7 q# ?$ \现在就二个问题，
第一对于风等自然作用力，如何估算，这个确定后就可选择膨胀螺栓。
第二：还是焊接节点的方式。
" g# s  a& h" D9 i% }7 E6 r询问了一下车间师傅，现考虑一下结构，添加一圆板，目的就是减少焊接变形

[ 本帖最后由 zhoushan403 于 2009-12-25 12:15 编辑 ]

llluuu119

使用膨胀螺栓不太合理。

leftwall

我们做的时候顶棚用工字钢+c型钢
4 d9 Q+ D& a! ?& S支柱用工字钢，没这么直接在墙上固定过……

zhoushan403

如今此雨棚已经完成！

wuqtong

用的那个牌子，慧鱼还是喜利得。

zhoushan403

11# wuqtong
9 n$ b- ^; u4 U2 B1 ~5 \& `, H呵呵，用的是杂牌！
5 V0 e( f7 r6 Y2 k" C2 y( \& V" h/ F这二个牌子用不起！喜利得太贵了，不过质量是过硬！