QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4小时前
查看: 4918|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
能举例说明吗?
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
应该是一样的4 c) I7 v: F0 k5 d; V
  楼主要把密度改掉/ i7 R& T3 N3 i7 w
   密度X体积就对了
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是一样的
8 y3 ]+ H% Y* Z# r  楼主要把密度改掉
/ `( M' D+ q2 ?  V   密度X体积就对了1 f; M" k, t5 J  }) G, X; _
小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; f$ y. n5 f% {. H
这样算出来的不是面积吧?
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼上又护短了。
# \% s4 j" m! \9 p! k
( }  ?. t" C( p: L# u5 M# S从所周知计算面积有时会出错,sw公司也知道的,只是不改,留待作为新增宫能吧。titter
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主有没有搞错,绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有可能,与算法有关
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
请上图   举实例  谢谢
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
& r5 c+ X1 k% i; k! \9 E8 `8 i' t飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( i: [9 F* M. U" w: T
1 ~+ \( }2 v  A9 ?+ w
世事无绝对,万事皆可能。
; k& Q$ ~. [0 R* b* h1 g4 i" o; P% _! G8 R! o
试一下画一个20X200的椭圆,随便伸拉一下,看看平面的面积是否PI的一百倍(314.15926.....)
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很准# R( K3 Y! D% c
111.png
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点,通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法,数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量,目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定,为了具有一定的运算速度,不可能取很多的样板,所以就不能有很高的精度。
9 Y( |9 j  H# Q5 h1 }# E. z看下面几个例子:2 y. L" ]. s( h6 P( f! }
1、作一个直径为20的圆,拉伸成实体,用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.83185307
4 _! t, ~, j7 u: ^% H% B     可见简单图形的结果完全正确。
6 K6 x2 U% ^1 }  p4 C7 j2、作一个长短轴都为20的椭圆(理论上就是一个圆),拉伸成实体,测量结果 面积314.14608181  周长62.831650943 K4 V7 B8 h% |3 W2 ?; I
     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形,只能用数值积分的方法进行计算,可见结果有了误差。
2 ^: I4 v9 @  K* D3 w3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆,理论上说其面积应该与直径20的圆相等(由于椭圆的周长不能简单计算,所以不做比较),但是实测结果面积为314.95699371
' o* ~/ ^1 T2 y3 T+ l; ]6 y' g/ G     可见误差进一步放大,如果将长短轴比例继续增加,误差将进一步加大。
1 L+ J, ^" P- t- |! d4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话,可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度,你将发现误差比前面的一些例子更大。
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上说的不错
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟,又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
很准
3 |& `# g* S/ l0 h% o) [1563465% e' o7 [2 J7 X
ZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& v; x! q% @  L# x很天真很傻
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑 7 Y1 E6 L) H2 {% T* C
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形% W7 k4 {6 F: @+ s
难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.
" _4 f8 `! @) L7 a9 ?9 |# V7 _  n营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- f$ A) N6 V7 R0 L8 E

6 P$ \/ z+ h6 Q6 R, ?) {8 h椭圆方程:X^2/a^2+Y^2/B^2=1) K9 W+ ?' w+ J* W# M7 Y
当此椭圆长短轴相等为 2a 时,化简上式得到:X^2+Y^2=a^2,这就是最经典的圆的方程
8 V  l3 @& E. K4 @; l6 r# `
1 z! D- Y+ |! u1 }所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆,与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的,这难道有任何疑问吗?
# i3 C. a) E" O2 P2 G* d# {7 x) i3 d6 R' M/ M
椭圆的面积是 πab,当 a=b=R 的时候,πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗?  P- x! Z: w1 T
/ k+ l7 T  g# ?7 J
SW是一个软件,它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时,SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行,它还没有聪明到(事实上是软件开发者没有让它这么聪明)会自己以为其实就是一个圆,而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗?
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
不至于吧6 B- o/ p4 J8 ]- Q; U! L! d9 s
计算机应该比人准确吧
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
在这里讲笑话是不对的。* B3 P$ V5 i$ U- I/ i. I1 F$ R
吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' q8 _) t4 t" h5 Y. [: j5 f# O2 [; D, A* i
讲笑话没有什么对不对啦,总比说傻话好啦 ,更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不至于吧9 I* M4 }& S1 ?/ w( e1 h
计算机应该比人准确吧
+ X( h" |: M/ l& o, Lhuodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& X) m+ E# h9 {& Z

. B' U" j, h' g- Q/ p1 d理论值高于计算机的精度,这难道很奇怪吗?
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
软件是拿来用的,不是拿来玩的。对于工程设计来说,这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题,那才真的是得不偿失,所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
回25#大鹿or闷人
# A6 B$ k; L; A+ A$ V, I% T, [2 H" c
---------------------- 1 L  V  i) N3 f5 V! q+ S
& i$ Y: l7 d' ~0 S- _2 Z
可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。* j1 g3 B0 F: {5 |- \) H
你竞然也是闷系列的?完全想不到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表