|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
一、概念的提出
$ z$ q1 ~4 m% \% g钻装机这一概念主要是针对煤矿巷道掘进提出的。
! r8 f- ]7 s1 N% P0 h3 y早期的煤矿巷道以炮采掘进为主（更原始的方式就不提了），以各种凿岩钻孔机具钻炮孔，放炮后又用各种装岩方式将渣清除。因此就有人想把钻孔与清渣设备进行集成。无论煤巷岩巷，用这种设备进行掘进在理论上是行得通的。! k- ~" L2 }- K1 Y
二、已有的尝试# t4 f# o8 A8 ^2 ?( y+ C
谁最早进行这方面尝试，现在并没有明确的公开文献，从国内引进的设备来说，阿特拉斯公司2000DL，英国阿托拉斯公司W DL一2 0 0 0型液压钻装机均在国内进行试用过，其效果固然不理想。一是复杂的系统使设备成本巨高，维护难度大。二是其庞大的体积也使其在中小煤矿难以容身。三是即使能进入巷道，其较长的机身，也使其进退维谷。四是这些钻装机的自动化程度低，其钻孔效率低，最终进尺让人难堪。作为国际采矿设备巨头的阿特拉斯并未将钻装机这个概念延续下去。国内较早做这方面尝试的是煤科总院上海分院，于70年代做出成品在煤矿使用（JZZ—2型钻装机）。国内作这方面的尝试只是解决了扫盲问题。实际效果并未超过进口装备。9 B, e5 C: G; ?6 o! e
三、新的挑战, J9 T" a% q5 J( v) E' ~+ O- R& Q
国外掘进机早已是成熟技术，钻装机的概念也早已被溺没。而国内掘进机虽然起步较晚，且有些核心的东西仍然食洋不化，但这些并不妨碍其在煤矿普遍运用。这种软硬兼吃的高效机器使煤老板大受裨益。掘进机总的来说，其可靠性、可维护性要比钻装机好得多，设备成本也并不比钻装机高。作为大多数煤矿地质条件，现在的掘进机是完全有能力进行经济掘进，钻装机真的无用武之也。
' @: a' H& Q$ v8 [* B+ Y! k四、产品研发的目的3 P# ?7 x! X2 ~" X5 ?, v
搞科研一般来说有三个目的：一是探索未知世界，二是商业目的，三是涉及国计民生。, ?2 V% H' S7 ?; W7 `# s
作为企业产品研发的目的更为直接，说根本就是解决企业的利润问题，利润是企业的生存之道，所有的方式手段都是解决企业利润的道具。在有数百年历史的机械领域，真要做出一个什么真正新的有实际运用价值的东西，还真不是一拍屁股就能出来的事。因此不如放得更实际些，以一种包容的心态，在法律及道德容许的范围做我们该做的事情，于人于社会都有好处。
# b3 a5 P, ~0 w! {5 u五、三一重装的悲剧0 V9 D1 r# y& i" b5 U
三一与湖南某煤矿合作开发的CMZY2-100/18钻装机于09年中准备下矿试验，这是一个自动化程度相对较高的产品，因为直接机上操作非常困难的原因，所以设计为遥控操作，尽管如此，这台机器仍然不能顺利下矿，其开发团队因之而解体。
% u9 |, A& B* N8 Y/ N3 R六、没有结尾
! b2 ]+ D. | |6 K% ~其实象三一重装这种非理性的产品开发的情形在国内还有很多，因此钻装机这个概念的炒作远未结束，也许还有更多的类似悲剧重演。
+ W! v9 z) J7 ^7 N* B8 _- o8 | |
|
发表于 2010-2-3 15:35:22
楼主