|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leonarka3 于 2010-2-11 09:14 编辑 7 k' D! f# a/ ]' h; h, ^
D& H+ I4 b$ n$ @
用sp2已經近一個月了吧 剛開始使用時 感覺似乎有修正一些問題 例如文字功能在win7下需要使用相容性設定的問題! ?8 f* |0 e9 Z) I' V4 r2 y- P" d2 M
之後發覺不少地方真的是越更新越慘# ~6 o" P/ M s' i4 S
完全沒有e8時代 一更新就讓用戶更有信心5 i& b8 `9 D8 {' `# m9 F1 @3 U5 `8 x
6 P a& e* h8 L3 }- {圖面上的操作 變的很多地方運算不出來 本來sp1可以輕鬆移除的圓角 變的同樣方式 運算不出來了 甚至根本是很簡單的圖形8 P* L$ [2 J" B+ ?9 s4 u
要移除很多次 更甚至不管如何就是移除不了 當初從e8昇級e9 就是看上移除圓角變的成功率更高而更新的 現在變的更差5 L, ]$ P3 `: e: A+ n$ H
而導圓角 原本在sp1能算出來的 變成在sp2也運算不出來
* O/ Z q: F& ]+ W# {% S
T$ L- c. @- ?5 o) L, unc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)
# a1 A4 v) N+ M因為過切十分明顯有看到 就把同樣的程式又換回sp1計算 且又不會過切了 又換回sp2 又是同樣的地方過切/ N' G& Q3 K0 t; `
而開粗若使用可變層 很多地方變成銑不到底 不是差個0.XX的銑不到底 是差距十幾mm的) @5 s# \9 y" O, M$ Y. [
而使用固定+銑平面 常常在平面的地方莫名其妙的跳刀
( ?) Y+ {& Y7 S& e* S只有固定層能穩定 不過使用固定層 不就又變回以前的wcut?/ n2 d5 H7 e: @6 U. L" J1 F
個人感覺是sp2似乎更新了圖素的辨別方式 會使的修剪較複雜的平面在nc運算時產生錯亂(例如一個平面上面有300個靠破圓柱)) G/ a# D) y. _( K, T. v
0 b* \$ x/ M3 P( |4 ~& d$ g
個人只希望 開粗這個功能 能回覆到e5一樣的穩定 而二次開粗能像e5一樣的路徑漂亮
9 i m2 b+ f8 n7 @) M; H0 M最重點是穩定 現在使用開粗功能 在e3~e8 幾乎不太需要去檢查 不是說完全不會過切 而是機率極低 而現在e9 sp2 常常都要去檢查有沒有過切
2 m7 j8 e, _1 m1 e; Z. b+ c5 E. R/ ]原本的e9 sp1有快速進退刀過切 以及路徑錯亂問題(較深的比 較淺的先銑) 現在sp2修正了這些 但卻又產生了新的問題
# J. _, n! m- y: P. a" j) R0 D: z, @: b6 ]/ f7 N
現在已經又用回e8.5了 不想再當白老鼠了 nc最重要的就是令人安心 不會提心吊膽的路徑 |
|
发表于 2010-2-11 09:11:11
我已打了e9 SP2和SP2P1补丁（没有打SP2之前的补丁），用的是模拟狗Crack，试了NC模块（其他的没试），但没发现楼主所说的这个问题：nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)