QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2455|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑
" a8 L6 c4 x; [" F/ `
# X2 V, f' p  q2 j: o要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,. ]- F& I5 z. J- ?1 F
零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。
: t* u+ o8 O- A2 V: h公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.
+ m5 x/ f( ]$ A( Q1 J0 ^现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。
1 H9 J/ c4 I. i2 a) r5 {/ s- v* r到时我也会把自己的方案拿出讨论。
+ q( G  K" \. X5 v如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。
4 U$ X; F% E7 t& u谢谢各位
7 b' T9 f0 Z3 O0 `  J1 W欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。
* Y2 w+ J; u1 u& {就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑
' f4 Y: B& S0 Y
$ [0 M* {  c5 V3 W+ i. l2 U; Y9 y2# 马尔马拉海
$ p2 \1 f( d$ i, K: P是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。4 ~  D4 d" U: n% Y( }6 C: A3 _5 K+ s
不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。
# B% G$ g( C3 B( n7 s7 b这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;
4 I4 f$ ^% j& |0 w% v) P  o其外其精度要求很高。: b3 d2 ~# V3 X2 a1 ?
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
1 v) P5 N2 M: ~# @若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。) b/ c5 h; `* P6 f: y/ g. R4 A( _* I
若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。  V! W( G9 L  d: c6 W* t
若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。- Q7 v- R/ h# Q2 y' i( n
夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识 4 ]0 ?4 A8 ~( h; b1 K. Q) n+ M) F2 X  ]
谢谢点识版大,内表面已经加工好的。
  M, S, K( k! z# ~8 B1 Y% @/ {这成型是最后一步工序。" E( }6 C( b( h- A2 B" o# p
能否再谈一下吊装的方案呢?
, f+ G* _7 s/ W谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑
/ G- {# @( P5 D% A
$ W- j& h8 E1 S5# 马尔马拉海 4 X* ?1 e2 y9 ]
马工的方案和鄙人下午考虑的类似,6 g  \; N( p8 x' X" G
谢谢马工 ' h2 A8 g! Y5 i  C$ p0 j9 C( X
现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403 ) r6 l, `3 |8 H9 D+ z
若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。
8 ~( e" \4 R0 S5 l1 ?5 D4 G$ K因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。
" O# S- t# L3 U/ Q若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识 6 b$ B. B) N/ c5 A" x9 W( }
首先谢谢点识版大。
. q1 `2 o2 Q2 J0 w5 Y# S  l6 r) ^现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。; B0 X* M- Y& e: I
此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。" w# U8 }& B  X0 d7 {' c! e$ u
与点识版大商榷:
, o2 W/ T' R' Z& P我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?
6 A% ?. M: J9 ]- y6 T% O2 t由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否
4 x6 {% e9 X  w, C! ]  q) B给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。
6 c- J& @1 i' P谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑 ( h: j/ g" U0 p3 t* n) n
: C  _3 A+ s' ^8 P4 `7 Z$ l/ Q5 V
9# WASB88 8 Q' Z: a, t3 n) @8 b0 ]$ r, ^
谢谢朋友讨论 ! r3 X8 l& f7 P1 ]7 e
您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。2 ?8 H" L/ Y# C6 Y, {3 r  Y
原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。# R! }0 Y2 F* D; a
再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:& u  D/ |/ O0 U- T' E* e
在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;
! u) O6 Z  g6 R; Y完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。2 D! F0 [  _( m  B: T
不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机1 I( R0 O! K: N
不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器9 E! x5 S0 t# o; Z
看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来
% `) z% [/ m5 Q0 a不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; ]) l& m: F. {: M
没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。
0 z4 w8 p1 v7 C& D! M; Z/ q2 X
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑 * W" w1 E2 t: O7 Z/ e9 y

6 f& x$ o( h/ H3 p0 U2 C12# hottee2009 ' |% q7 c" ^! s- q2 R" q5 J
谢谢讨论。$ C: F* }9 o, `, {2 }
此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。
3 U- W' Y2 g; d当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。
% f- m2 ~; Q5 }& S4 c% I( e( f/ L  d例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。
) n) \# `& n6 u* p* u当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。
% |9 W5 s& `, Z3 Y6 X既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识
' v6 I9 ~# E% g( l0 d谢谢点识版大。你说的对。
, ^* q# Y" K! K: @由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。/ Q; J0 }3 l+ z4 l2 k
还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑
) M. X2 R5 r  T5 G$ i. g1 Y2 B3 m$ f: G7 W3 B# [; N  s$ G3 s  `5 j
你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅
, G4 ^$ ]( r" O$ `2 e" X; r- A6 ?; \- u: @, o) F5 D
我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;, G9 N( R* c: t9 v- p2 k  U0 ~
比如在接触表面加润滑油;7 \0 |7 b; S: x3 `: Z
或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表