QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 8733|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
. N3 H% H1 _( A# ?- a& Z直径200(两头作用)  起吊重量50吨- J" u( b) t) q" V' X1 ~
单边25吨
6 |5 u* E  }2 h" M/ z
+ H% x, Y' i$ ^. k请200圆钢(35钢-材料)
; N! Z1 j$ f% i8 Q2 s$ O请问如何计算他的剪切强度! p8 m  K, w+ f' U1 R
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
, D8 O9 T& T; k9 W5 G# h1 V) L8 g% r/ q( i# d  H, M. {: V
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲! \2 I/ j* ^& f

1 z+ \% K2 G) F感谢!!!!!!!- C% |, R+ G+ `5 y3 ?  ~
' E/ c4 g) X6 R/ i" t  `' g- n

- t) I$ B$ \1 R" W2 p  J6 H0 D 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
9 |; A" u& g4 oS=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
- U  U9 X6 b! `6 I+ L% f' h; X剪切力=G/S=7.8MPa
9 c  P1 i9 g: B6 g$ q35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
5 @, ?7 Y' j/ _9 M* l( F7 A
$ \4 t# B' x& c" S. m楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。( g2 w; a/ h- M! C9 W

, Z" O' e; u5 I' d. t3 f只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?& }( t5 R' x) p7 z8 y6 A+ V. y8 Z
如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA2 Z0 ?4 b: I+ E" {( O1 L
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
% O9 W0 P; H. T9 s1 _4 k9 l# X- q# ?; |% w
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
9 [2 l1 E' r' _) ]5 j
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA2 R; n* D! V, v% _- [/ U/ w) g
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的: L4 Y8 L, g1 H9 a

- q' ^2 j  K9 H! ^* N' _9 |9 T5 k那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
, y7 B: X- b/ a) A( e! S$ ~" }% O凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

8 R( @9 A  n4 w8 {, x这并不奇怪!9 W( G( f+ i! }- J5 M5 n& E
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
1 u. C! c5 F# Q; q换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。! X8 T- `/ [% V
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
" h& {- _# M- U, I而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表