QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8703|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算. v$ R5 i4 l' r- e4 b
直径200(两头作用)  起吊重量50吨+ w0 }, i7 S9 q" q4 {
单边25吨
) }, y1 h/ L( W( d* a
  ?; ?( K# w: r请200圆钢(35钢-材料)' Q5 n4 n. N( E& k- m" Z- N
请问如何计算他的剪切强度" u  B' e/ D+ ^0 _2 C
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
! W8 t/ s& ?) F% q: W; f! ]8 q) B
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
, ?0 c8 k$ W  g
+ q  ^, L& z9 @: N: N& X# a7 g: x感谢!!!!!!!
' \. z6 o! h% P" `9 C$ X- ?) `3 @4 t% x' @3 L( ?( x  |

3 S; y' W, P+ c* U0 x+ ^ 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
" W( v% c7 L' T7 V. a& g1 XS=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
' g2 I6 y3 h; j" t+ ?8 q剪切力=G/S=7.8MPa% k9 @, J# `* N+ ~5 c& b5 d( b
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
3 |/ T# B7 m  d6 ^& R* F+ b* p% ~( S) M! X7 L
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
- ]/ M3 J6 D" m& ^6 {% N4 I" `, \/ {; f- ]& R; u
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
) a) z0 m7 u* c4 \5 i' R如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
$ ~! q# v0 \: G' q' h, o因为我也查了很多资料,也都是这样计算的6 L" q, m' Y; v
% ^' V9 _* C2 E
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 $ K! ]5 v1 Y9 N" `$ r
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
1 }+ c  ?5 `9 D因为我也查了很多资料,也都是这样计算的+ ~& _: Y; y3 r7 ^% B  |1 B

0 {6 m* J( [% }( m5 t- B, [$ p; i# k那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
/ ~/ C9 g# d4 D9 ~凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. u- P0 Y' z) A# |4 E这并不奇怪!
$ R0 s* [* H2 |2 r0 W) I: |4 P主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。8 Q) q; i( D) B% \& O
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
6 G, |+ G! O9 A, r; v7 \5 o如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
" \8 k. f4 z$ z. ]4 f而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表