QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 2486|回复: 10
收起左侧

[讨论] 低温低应力压力容器材料

[复制链接]
发表于 2010-3-31 15:08:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
低温低应力压力容器的材料需要做低温冲击试验吗?2 a2 I0 ^/ J% n- x3 ^" d% k) I
例:使用温度为-28度,属于低温低应力范围,按低温低应力设计的换热器,其主要受压元件需要做低温冲击试验吗?
9 \: \' q2 s, y0 I  t! n" E     观点一:既然属于低温低应力范围,就应该不按低温容器看待,所以不需作低温冲击试验。# X9 M2 z" X' W9 z
     观点二:GB 150中4.2.8条规定的是使用温度,低温低应力情况下可以提高设计温度,使用温度和设计温度是不同的概念,需要按GB150对材料进行低温冲击试验。
7 j7 x: I, n$ `) E2 p. V  \4 s( i大家怎么看待这个问题的,欢迎讨论
 楼主| 发表于 2010-3-31 15:20:32 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
我自己认同观点一,但我设计的这套换热器在审核人那里没通过,他认同观点二。个人觉得没必要作低温冲击试验了,增加成本,意义不大。
发表于 2010-4-2 20:21:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
未命名.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-5 16:44:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 yangtzeliu 于 2010-4-5 16:45 编辑
. o% }4 ]8 F9 y3 Z5 B: a% P8 V9 z- ~  X5 g' h! d* u
如果完全适用于“低温低应力工况”的话,冲击功还是要打的,关键是打多少度的冲击功的问题。5 I& ~0 _8 Q+ B: {0 p* i1 Z
对于使用温度和设计温度的问题,个人认为是一个概念,只是表述有瑕疵而已。
8 P7 a2 w+ E& P/ X2 M针对以上案例,建议打-20度的冲击功。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-16 20:50:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南平顶山
本帖最后由 niao_csu 于 2010-4-22 08:44 编辑
) V+ |( H( a2 K2 U, O8 C0 j) r7 i
: d9 }5 F1 @' f$ O9 [应该做低温冲击试验,这是压力容器标准规定的。.
; t5 @$ A& {; w: @  d; @. @当然,楼主可以看一下标准中规定的豁免条例中有没有该项$ r) ?* y$ I3 ~4 L% m- P- W6 X
如果有,也可以不做低温冲击实验
: ?0 K4 d" A; [6 G但稳妥起见,还是试一下的好。
$ L9 }7 G9 c- p$ Y) }* c" W对于楼主举的例子,建议使用-45摄氏度下的15MnNiDR这类钢质。
7 J2 j& v! R8 I" u1 L9 o因为这样可为焊缝留足够的余量,

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
lauhob + 3 会员应助参看本版置顶奖励专贴!

查看全部评分

发表于 2010-4-18 11:42:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
我认为既要做压力试验又要分析应力
发表于 2010-4-19 12:32:15 | 显示全部楼层 来自: LAN
同意做一下冲击试验
发表于 2010-4-19 14:06:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
如果还要做的话,那岂不是有违做低温低应力的初衷了吗?
发表于 2010-4-20 21:22:45 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
-28,为了安全期间就做,要是为了节省成本,可以钻空子不做。---作为设计者来说是要做冲击试验。
发表于 2010-4-22 08:47:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
这个还和材质有关,如果用的是奥氏体不锈钢或者镍钢在-28摄氏度情况下是不用做冲击试验的,但是用低温碳钢就要做了
发表于 2010-4-26 21:06:39 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
最好按相应的低温容器用材选材,但制造和检验不必遵循低温容器规定,可以不做冲击试验,结构、无损检测要求等要求都不严格。
* l' Y0 f3 N9 @% C* E2 T   有的设计者选常温容器用材,尽管实践没有听说出问题,但这一点有争议,因为GB150的2号修改单讲的很明确,“在任何工况下,钢材表面的温度不得低于允许的最低使用温度”(大概这个意思)。钢材表面的温度不就等于介质的温度吗?所以,安全起见,不选常温用材,除非将来GB150有了明确的说法。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表