低温低应力压力容器材料

dengli0904

低温低应力压力容器的材料需要做低温冲击试验吗？
' j9 K0 B2 l8 n8 E8 H) \例：使用温度为-28度，属于低温低应力范围，按低温低应力设计的换热器，其主要受压元件需要做低温冲击试验吗？
     观点一：既然属于低温低应力范围，就应该不按低温容器看待，所以不需作低温冲击试验。
! M5 ^) K# Z" W3 ~/ N1 _     观点二：GB 150中4.2.8条规定的是使用温度，低温低应力情况下可以提高设计温度，使用温度和设计温度是不同的概念，需要按GB150对材料进行低温冲击试验。
3 H" a; j8 d/ t% }% H5 ?% E( g大家怎么看待这个问题的，欢迎讨论

dengli0904

我自己认同观点一，但我设计的这套换热器在审核人那里没通过，他认同观点二。个人觉得没必要作低温冲击试验了，增加成本，意义不大。

bj2008

yangtzeliu

5 D& m8 \* p8 s" v- T
/ Y' h; A1 |& }: V) X& U如果完全适用于“低温低应力工况”的话，冲击功还是要打的，关键是打多少度的冲击功的问题。
5 J& U# T9 |) f. _% M对于使用温度和设计温度的问题，个人认为是一个概念，只是表述有瑕疵而已。
针对以上案例，建议打-20度的冲击功。

舞钢庞龙

7 e% w- k% j: ]3 @/ l/ Q7 ^" r- {: g
( a$ O; G" }1 K3 q$ y; \2 J应该做低温冲击试验，这是压力容器标准规定的。.
当然，楼主可以看一下标准中规定的豁免条例中有没有该项
如果有，也可以不做低温冲击实验
, ?) Q/ \$ Y3 Q. Z: Z# w但稳妥起见，还是试一下的好。
( ^% z8 C# W, J! o+ ^; I对于楼主举的例子，建议使用-45摄氏度下的15MnNiDR这类钢质。
因为这样可为焊缝留足够的余量，

fullons

我认为既要做压力试验又要分析应力

fhua_dhme

同意做一下冲击试验

大家

如果还要做的话，那岂不是有违做低温低应力的初衷了吗？

wutuxiaoyuan

-28，为了安全期间就做，要是为了节省成本，可以钻空子不做。---作为设计者来说是要做冲击试验。

niao_csu

这个还和材质有关，如果用的是奥氏体不锈钢或者镍钢在-28摄氏度情况下是不用做冲击试验的，但是用低温碳钢就要做了

jnwjb68

最好按相应的低温容器用材选材，但制造和检验不必遵循低温容器规定，可以不做冲击试验，结构、无损检测要求等要求都不严格。
; c  ]* g# K  v- }' w, C   有的设计者选常温容器用材，尽管实践没有听说出问题，但这一点有争议，因为GB150的2号修改单讲的很明确，“在任何工况下，钢材表面的温度不得低于允许的最低使用温度”（大概这个意思）。钢材表面的温度不就等于介质的温度吗？所以，安全起见，不选常温用材，除非将来GB150有了明确的说法。