QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 7715|回复: 63
收起左侧

[讨论] 是否是许多用PRO/E的都转行到SOLIDWORK?

[复制链接]
发表于 2010-4-7 09:07:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南许昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问:是否是许多用PRO/E的都转行到SOLIDWORK?现在的人气和发帖量都不旺了。
发表于 2010-4-7 09:50:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
会proe的了解下SW就好了,没必要从高端软件在去学中端软件。
发表于 2010-4-7 11:19:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得学一种够了,反正是同一类型的工具有没必要再学其他的
发表于 2010-4-7 11:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
在PRO/E和SOLIDWORK中,我选择了前者
发表于 2010-4-7 11:39:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山西运城
Solidworks为什么如此火呀?
发表于 2010-4-7 11:41:23 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
不是大家选择用那种软件,而是由市场和使用环境决定用那种软件。逆水行舟,不进则退。
发表于 2010-4-7 13:46:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我发现本地外资企业用SW的多一点,他们都不用PROE的
发表于 2010-4-7 16:44:42 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
会proe的了解下SW就好了,没必要从高端软件在去学中端软件。& _, G- `! R, X8 k; m: n2 \6 d
Wesley 发表于 2010-4-7 09:50 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ h- q% [2 Y3 Q) Z& H
同意,Pro/e比SW强大,所以难学!
发表于 2010-4-7 18:18:16 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
我想SolidWorks应该比proe便宜才用的多吧。。。感觉一般就大公司和外企再用SW,毕竟要买正版还要考虑成本
发表于 2010-4-7 19:41:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
proe真的相当很强,solidworks能做的,PROE一定能做到,只是很多地方需个人做设定,而SOLIDWORKS软件都细化了,直接拿来可使用.所以一般的人都选它,可以速成。但很多强大功能不是细化就可以替代的.建议新人还是学PROE.最严瑾.
发表于 2010-4-7 19:44:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
对单纯作机械设计来说,SW已经够用且好学
发表于 2010-4-7 21:02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
那到不至于吧,用习惯了就好的
发表于 2010-4-8 09:03:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
会proe的了解下SW就好了,没必要从高端软件在去学中端软件。7 c- V# b9 I) [0 P6 D5 I& ?$ c
Wesley 发表于 2010-4-7 09:50 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

! I2 q' e1 K4 H* \1 _$ X都什么时候了?pro/e还能算高端软件吗?那已经是历史了。
发表于 2010-4-8 09:05:27 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
没错就算我说的有问题,那最码proe和SW也不是一个档次的软件。
发表于 2010-4-8 09:07:21 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
本帖最后由 hhyjs 于 2010-4-8 09:19 编辑 3 Q4 O! P: n! c+ `" `, X0 \
我想SolidWorks应该比proe便宜才用的多吧。。。感觉一般就大公司和外企再用SW,毕竟要买正版还要考虑成本, o% p; t' ^3 F$ J/ }/ t5 b3 V
fanyongk 发表于 2010-4-7 18:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ Q. [9 U2 n! U) C3 ]不一定,主要看行业。据我所知,在某些企业,即使pro/e的报价低于SW仍然会被弃用。1 c; q3 U1 D# t: J3 v: |
对于企业来说,满足功能和快速产生效益是更重要的,软件成本是其次的。如果不能满足使用功能,就算是白送的软件人家也不会要。
发表于 2010-4-8 11:13:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我们是小公司,我爱用啥就用啥
发表于 2010-4-8 11:40:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
二款软件的开发背景是不一样的,起点也就不一样了。我先学的SW,后学PROE,个人感觉SW的部分功能PROE目前还是做不到的,具有很大的灵活性,前提是你必需对SW了解要到一定的深度才有体会,或者你在生产车间实习过机械加工、装配等,可能对SW强大功能及良好的兼容性更感兴趣,个人观点仅供参考。
发表于 2010-5-20 21:54:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
好像是有的
发表于 2010-5-21 04:59:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
市场决定一切!!!!!!!!
发表于 2010-5-21 05:49:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
看公司的需要啊 !不过我还是觉得proe好
发表于 2010-5-21 06:36:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
二次开发PROE太弱,无法录制代码。ug catia sw都可以。如果做二次开发,只能选用c++,vb和java只能做些简单的工作。
发表于 2010-5-21 07:28:07 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
个人感觉,SW与ProE相比主要问题有:
2 t4 u- W, K) O/ i1。SW硬件资源消耗比ProE大许多,操作复杂结构远不如ProE流畅;7 A: O/ `7 X0 |0 r
2。SW曲面操作太繁琐,不如ProE简捷。
: B' d2 Y4 n7 s( a! k7 E  F0 e2 F3。SW大型装配不如ProE稳定可靠。
3 a& x/ y' o6 M# D2 F8 u! F
2 d* U! k8 |& O$ m4 T( j( C  `SW优势主要体现在:
: x# z) K; J7 G% }8 w1 t1。完全基于Windows系统,操作十分方便,好学好用;
) h+ ^6 k7 R3 X/ w2。对汉语支持较好。  m0 r8 O1 D3 ^% @! e
2 \7 k% g0 R# K/ C. c% ~" O
其它方面倒看不出太大区别。
发表于 2010-5-21 09:25:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
又不是很高级的东西,只要能做出来产品那个都行,不过我们都用SW,没办法,客户发的图纸都是SW的!
发表于 2010-5-24 23:07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
好像没啥差别
发表于 2010-5-24 23:15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国澳门
SW 跟 pro/e 都可以呀, 都是工具軟件, 只要掌握了便好了吧
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表