|
|
发表于 2010-4-8 11:23:20
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
在六西格玛管理中,西格玛水平与特性落在规范限内的百分比%以及缺陷率(ppm)有着严格的,一一对应的关系,见下表:(无偏移时)
+ M, C# A4 [ D9 J
3 T. z* N; x6 C; g6 R8 R# |" e' @西格玛水平 特性落在规范限内的百分比% 缺陷率) F- T0 P- L+ o
(合格品率) (ppm)(不合格品率)
- `! @, R+ } _) @" ] 1 68.27 317300
9 n6 w% \3 ~' Y- Z* M$ X3 ~9 U 2 95.45 45500
% W; p' H `0 G9 V 3 99.73 2700
! R5 O& H/ r0 _" X4 G 4 99.9937 63
+ j) t8 u9 T' h. t1 }! S g 5 99.999943 0.57( y2 [/ o5 }' T# g% J3 H; T
6 99.99999983 0.00181 a+ t5 @- q' L0 a3 h, X9 d
7 d# h' K" V, D7 `6 }
书上往往给出的都是整数西格玛水平与合格品率一一对应的关系。
9 H0 i/ z/ W7 |, p0 S 假如:有人问西格玛水平Z=2.8时的合格品率是多少呢?
3 o8 w! b8 ]" v R/ S- X+ |1. 假如回答:合格品率在95.45%~99.72%之间。显然结果过于粗糙!
: X5 w' |& L2 S# C. A6 { 2. 假如用插值法计算,得到:95.45 +〔(99.73-95.45)÷10〕×8 = 98.874%,
$ x; m) \/ Q; m 合格品率是: 98.874%。* }; m/ t E7 U6 S
这显然是不对的。因为西格玛水平与合格品率的关系,并不线性。 $ n4 x( ~) }0 |
3. 使用上述方法:(我目前仅掌握此一方法,相信肯定会有更好的方法,希望各位网友交流)4 \% q7 B) R6 j
Z = ( TU - TL ) / 2σ ; Z = 2.8; TU - TL = 5.6σ ; . s4 A5 B1 e/ c# `7 ~
TU =μ+2.8σ ; TL =μ-2.8σ ;* D8 X2 e' f ~
P〔TL< X <TU〕 =Ф{(TU-μ)/σ}-Ф{(TL-μ)/σ}: h7 g* c4 f" n" s, U2 a0 w' [3 z
=Ф{(μ+2.8σ-μ)/σ}-Ф{(μ-2.8σ-μ)/σ}8 k5 n; J/ O: x7 Q2 s! b+ _) I
=2Ф(2.8)-1 Ф(2.8) =0.9974 a/ ~8 }! Q/ W: A1 |
=2×0.9974-1
$ \4 c8 t2 B8 d" r. {0 ? =0.9948;% X, u/ r" V, |/ _& f% H1 O, L8 I( _
计算出来的合格品率是: 99. 48%。 |
评分
-
查看全部评分
|