|
|
发表于 2010-4-8 11:23:20
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
在六西格玛管理中,西格玛水平与特性落在规范限内的百分比%以及缺陷率(ppm)有着严格的,一一对应的关系,见下表:(无偏移时)
/ G3 U. J0 F. g! ^% e. t8 i9 t
* a, h, f6 T# k9 G西格玛水平 特性落在规范限内的百分比% 缺陷率
0 U6 x" I( G3 L' P' n% P (合格品率) (ppm)(不合格品率)4 E1 T' N4 m3 d4 l+ c
1 68.27 317300
. y3 M" n I6 h0 d% {& _, i 2 95.45 45500
8 X* s9 o) w6 }# ?. G3 I 3 99.73 27006 ?0 C) s+ ]( l! ]+ W' f' V
4 99.9937 63
" @) i B h) O; Z! Q9 C3 c 5 99.999943 0.578 E0 h1 C+ C. S6 o
6 99.99999983 0.0018
. j# n7 j o% n* M) W D
8 l1 O! _1 Y5 _" I2 X+ M% ~. f7 _* q 书上往往给出的都是整数西格玛水平与合格品率一一对应的关系。
9 p3 A& _/ r; g/ y3 M 假如:有人问西格玛水平Z=2.8时的合格品率是多少呢?; F7 J6 r) L5 j. D" y7 s8 X& t
1. 假如回答:合格品率在95.45%~99.72%之间。显然结果过于粗糙!
# j! C1 m: G3 U: k, L0 W$ X 2. 假如用插值法计算,得到:95.45 +〔(99.73-95.45)÷10〕×8 = 98.874%,8 {1 z( T! f0 l/ U/ R6 V
合格品率是: 98.874%。
* x; Z1 t) p2 }; O 这显然是不对的。因为西格玛水平与合格品率的关系,并不线性。 . i4 ]) i, F- Z, B1 X
3. 使用上述方法:(我目前仅掌握此一方法,相信肯定会有更好的方法,希望各位网友交流)
( ]; [9 |% W& [) T2 LZ = ( TU - TL ) / 2σ ; Z = 2.8; TU - TL = 5.6σ ;
- H7 U- X) X: T' R2 ]' HTU =μ+2.8σ ; TL =μ-2.8σ ;; V5 P* u5 @# ^! W7 X$ r* X1 B
P〔TL< X <TU〕 =Ф{(TU-μ)/σ}-Ф{(TL-μ)/σ}: W7 }! a# Y8 P# R, F/ {) m
=Ф{(μ+2.8σ-μ)/σ}-Ф{(μ-2.8σ-μ)/σ}% c E( V4 {9 W0 l+ t
=2Ф(2.8)-1 Ф(2.8) =0.9974
5 _7 z: {) U: q+ ^; e% Z5 w =2×0.9974-1
: B- Y$ C5 K- K4 V" b =0.9948;
/ |" k, i4 Z; s, A, U# ~ 计算出来的合格品率是: 99. 48%。 |
评分
-
查看全部评分
|