型材连接焊接问题-----help !!!!!

wssmjf

两块截面一样的型材，是直接对焊好呢，还是将两个型材各切割成45度的斜角然后拼接在一起焊接好呢？
% r$ _: S$ k6 B/ _7 M
客人要求我们型材要切割成45度后焊接，不知道为什么这样做有什么好处?

4 n7 U5 u/ G" Z# S是不是表面更加的光滑？

zhoushan403

3 d5 [1 V+ w; e0 t
一般都是这样拼接，特别对于角钢，槽钢等都是取45°角后再焊接，我们很多结构上也如此采用。
4 R( J2 W$ ~. X: f这样做的目的：
1）相对于直接对焊的焊缝，能抗拉性好，应力不集中在一起；
2）相对于直接对焊，特别对于槽钢（一般采购都为6000mm一根）这样拼接整体尺寸容易控制；
3）相对直接对焊，焊接过程热影响区分散，一般直接对焊后型材容易收缩，成二端起翘。
" R. C/ S: S' H- F个人观点，仅供参考。

lizhibiao2005

我认为在楼上说好处外，还有就是：在横向截面内避免都是焊缝承受弯曲应力和剪应力，这可能是主要目的。

johnzhong

型材要切割成45度后焊接就是; 在横向截面内避免都是焊缝承受弯曲应力和剪应力.

wssmjf

还有个问题就是切割方向的问题，在哪个面上切割？

徐嘉昌

JB/T1620-93
3.2.4 角钢、槽钢或工字钢在拼接时.被加强板贾盖的焊缝采用Y形坡口单面焊，其余的拼接焊缝采用
* \: e  j: }2 ]V形坡口双面焊。加强板上角焊缝的焊脚尺寸K (图1)按制造厂的规定。图中全部采用的是直接对接。
1 S) i2 L  h& D- U8 @你可以看一下标准，再和客户沟通，如果我是客户我也希望45度斜接。

zhoushan403

还有个问题就是切割方向的问题，在哪个面上切割？
3 \  S$ `; L: Z" `1 G2 {- ewssmjf 发表于 2010-4-12 08:32 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

如果是方管，那就是直接对焊，这是完全可以的，受力也合理的。
$ A5 P1 e9 Q! N& C如果是槽钢，最合理的链接方式应该是采用凹凸（切割成凹凸），但是一般都采用简单的45°连接方式。

wssmjf

楼上几位都没有说明怎么切割啊。
$ Z7 L0 c1 e, U+ a/ x  L( }- f# k, m$ y
我下面列了2个图片，哪个是45度的实际切法

wssmjf

又提出了一个问题，怎么没有人回答呢？

ARXU

采用45°连接，焊缝相对增长，在受力时，焊缝受力要分散得多，接头强度相对增强。另外，如果受弯矩时，母材和焊缝共同承受，相比仅焊缝受弯矩情况要好得多

lizhibiao2005

在与主载荷的方向垂直的平面内做45度线。

gaoyns

型钢焊接连接时，强度的薄弱环节在焊缝处，如果是对接，焊缝与长度方向垂直，这时的受力截面横贯整个焊缝，这样会降低整个结构强度。如果将连接的型钢切割成45°进行焊接，这时的垂直截面只通过焊缝的一小部分，因此强度比直对焊要大。

wssmjf

型钢焊接连接时，强度的薄弱环节在焊缝处，如果是对接，焊缝与长度方向垂直，这时的受力截面横贯整个焊缝，这样会降低整个结构强度。如果将连接的型钢切割成45°进行焊接，这时的垂直截面只通过焊缝的一小部分，因此 ...
& p* e+ ~( K1 i: m" v5 h( j, ygaoyns 发表于 2010-4-27 10:39 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

# E5 Y, @; f  i) c' V高工：
   从焊接的角度说，焊缝的强度一般都强于焊接件的强度。是不是应该这样理解，斜焊缝的长度比直焊缝要长，所以受力也比直焊缝要相对大。我个人觉得你说的垂直截面只通过焊缝的一小部分，而受力大的观点有点问题

gaoyns

回复楼上：
1  焊接出的焊缝一般会有缺陷，其强度只有在焊缝100%探伤时才能与母体金属一样计算，一般手工焊接焊缝强度系数为0.85—0.9，因此焊接处的强度在设计中只能是小于或等于被焊金属强度。
2  拉伸或弯曲强度计算时，是按最小截面计算，而与型钢长度方向垂直的截面是最小的，斜焊缝在垂直截面中只是一小段。因此斜焊强度大。
' K: X9 y* |4 S- r6 ~4 l4 t7 ^你所说的“斜焊缝的长度比直焊缝要长，所以受力也比直焊缝要相对大。”这样说不确切。你可看一下强度计算公式，抗拉时受力面积是分母，分母越大，其值越小。抗弯时面积越大截面系数越大，截面系数也是作分母，越大者受的应力越小。这些都是基本概念，应弄清楚。