|
|
发表于 2006-10-23 15:28:34
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江嘉兴
本人感觉及现公司使用情况:
* ^- [' Y5 ^" k) g$ p p: S
4 w+ c9 L1 Q2 U/ f' x& c8 ?* }1 三维图 9 L p0 n6 U0 w) z9 ?$ c1 {# I0 Y
A 设计分析产品情况
+ M. Y9 P* j7 t8 y$ G; o+ f B 出效果图
! F7 s! A B& g' V, l' v C 不规则曲面及复杂机面,直接交与机床加工(加工中心)及它东东
# N# }: h7 c/ L5 J/ e D 产品修改
5 ]5 |8 ?" g$ I4 i6 d/ Q& _2 二维图
3 }1 f. r* Z! w# K A 产品检验! Z+ f7 K# s6 o
B 简单产品或规则产品设计参数依据
. K+ v% V- a2 ~" ]/ K* {$ } C 书面数据分析
& H, q" G$ R: Y" Y D 设计要求及参数标注要求.签名(必不可少,不然不认帐)" _- h0 v2 q! W) I
- Z4 V& d1 d' P& D
根据以前说明,可以说二则都不可少,也不可能代替6 A- z% y1 I! S" ?
& J* @: V- l" {7 b: l7 e如果要是代替的话,那三维软件里还要什么工程图干什么?
. ]/ e5 T2 P B; Z* W: y ) B# I6 c" _' H6 ^6 F
要话三维软件代替纯二维软件我不反对,因为以后纯二维软件没有,不然就关门大吉了!
# o6 P' ~% r* M1 ?3 t. I/ b8 M* t- Y+ {4 g# X; h: Y
[ 本帖最后由 riyue 于 2006-10-23 15:37 编辑 ] |
|