QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 1965|回复: 1
收起左侧

[求助] COSMOS中,直角应力和曲面厚度的问题

[复制链接]
发表于 2010-4-27 10:02:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 hqqhqq 于 2010-4-28 14:56 编辑 9 ?3 b# Y) l: R5 a  c  i

6 w/ o3 B, @; z初学COSMOS,多指教。* _* \3 V6 i4 {
1、为什么有的直角处会因应力集中而造成应力结果发散,有的却不会集中,实际中的确有很多模型不用考虑直角,为什么?
* @4 t# `& r7 Q* f2、划分的网格不是不能太尖锐吗,但实际分析时不细化尖锐处的网格,也不会产生多大的误差,为什么?: T5 w4 I. K3 }0 k- p
3、设定壳厚度时是往哪个方向加的(就是像拉伸时设定厚度是一侧还是两侧对称),不仅没有这一选项,并且从实体做曲面时,选中性面或内面或外面的结果区别不大,晕的很,如果说钣金可以也就算了,H型钢用壳单元分析怎么办呢,误差肯定很大的。3 k9 n; ^, I1 M/ [( v4 e
4、买的教程(也是SW遍的)说单面上至少有两层网格时才能得出正确的结果,但在线帮助里面一个冷缩配合的例子,专门只做了一层网格,后面带了与实际结果对比的数据,位移误差仅0.02%,应力误差0.26%,谁可信?
2 P8 O' r( g  ~3 }- k& B& O5、力矩跟方向1的力矩和方向2力矩有什么关系?
发表于 2010-4-27 22:08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
个人见解,仅供参考:+ e4 @" p. M  k8 b5 Q
1. 理论上应力集中值很大,但有限元数值计算值是一个明确的值。这些值不收敛。如果对直角处应力感兴趣,
7 u  P. i  t' d: H6 X1 {' G   应模拟真实情况加上一个圆角。' j. l' |  T& o# b
2. 如果网格变形厉害,显然刚度矩阵中各个方向的刚度系数相差过大。会造成较大的误差,但这是一定性分析。  g& `2 @. Z+ `' |/ ]
3. 壳单元是以中性面的变形为计算基础的。上下两表面变形量都是中性面相关物理量的线性关系。H型钢可用. v8 W: R9 p. I+ n# v" c" p
   梁单元进行分析,显然在设计容许的饶度下,H型钢其强度和刚度是满足要求的。
8 e% `" f8 N8 R" a4 h/ r4. 以薄板受中间载荷为例,显然其上下两表面的物理变形状态正好相反。满足连续性的要求,其值在板的厚度方向上
2 ]# n/ z/ w/ x; a8 c* r' T   线性变化。一个简单的三角形单元(常应变)反映不了这种变化。对于圆环内受压力,其环向压力值很大,其值在
4 q1 r8 @/ u  b1 M9 G) b7 Y  F   厚度方向上变化,相邻的两层其值应接近。一般用实体单元模拟。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表