|
|
发表于 2010-5-6 21:37:30
|
显示全部楼层
来自: 中国黑龙江齐齐哈尔
本帖最后由 pangpang 于 2010-5-6 21:49 编辑
$ |: b$ c8 d* {" U" U- ^8 F8 ?+ Z
关于隔离变压器,在相关国家标准中是这样定义的:! S$ B. O8 n! g" Z4 q* G
+ j8 H2 `1 L8 {隔离变压器 isolating transformer E2 ~! g7 [ u, O+ d0 L
输入绕组与输出绕组在电气上彼此隔离的变压器,以避免偶然同时接触带电体(其中包括因绝缘损坏而可能带电的金属结构件)和地所带来的危险。# L) I C& _; `, p
5 ]" L8 _, J& u" F8 `8 D! ]- p! I
以上定义,对隔离变压器的变比并无限制,也就是说,隔离变压器并不一定是1:1的变压器。实际上许多起重要隔离作用的变压器,其变比也并不是1:1。例如,在我工作的行业,用于本质安全电路供电的变压器,要求严格的初、次级隔离,有时候使用1:1的变压器,但多数时候还是使用降压变压器,因为这样可以对本质安全电路的供电在设计上更灵活。
0 r3 s7 S/ ~ X! j% \4 B1:1的隔离变压器,一般专为隔离目地而设,而“非1:1的一般不称为隔离变压器”,这是因为这样的变压器多用于即需要初、次级隔离,但还有其它目地,所以虽然这样的变压器也属隔离变压器,但的确一般不这样称呼。例如我上面所说的用于本质安全电路供电的变压器,我们一般称之为本质安全变压器。) T4 |8 ~* Q- B. A9 ^0 l* M
2 w4 Z: O2 W, q3 R- L, K
至于楼上所述,“次级有一个端与PE相接”的变压器,这样的变压器就不能称之为隔离变压器啦。或者说这样的接法有违隔离变压器的使用原则。次级一端接地,这样就不可能“避免偶然同时接触带电体(其中包括因绝缘损坏而可能带电的金属结构件)和地所带来的危险。” |
|