AutoDesk公司有没有专业的三维软件

lianyilove

5 C/ j/ a5 v& j+ a) E+ @4 m用过AutoCAD、同时又接触过ProE、UG等三维软件的人都知道，AutoCAD的三维绘图功能在相比之下简直太低级了，简直不能称之为专业软件。所以本人有疑问，AutoDest公司难道就这样得过且过下去？他们有没有专业化的三维绘图软件？如果有的话，相比于其他三维绘图软件，它是不是值得人们花费一番精力去学呢？
' X! |/ s: d- F$ _2 B
我对AutoCAD的二维绘图功能还是比较欣赏的，所以如果他们公司有能够和PROE等软件一样高功能的三维软件的话，我愿意首先选择它。
  ~* A# P8 J3 D# }* _: f
为什么AutoCAD2004这么流行，我们老师电脑上就是2004，我们用高版本画的图他还打不开，但是让他装个2006或者2008他还不愿意，说2004功能最稳定。但是我用起来一点都不觉得2004哪点比2006好的。大家觉得呢？

哥哥很善良

楼主 这个是在网上找的作为当今最先进的专业三维设计软件，Autodesk Inventor是数字样机的基石，它实现了划时代意义设计环境的Functional Design（功能设计)，在中国具有越发广泛的用户群。

maoyangmy

Autodesk公司在三维方面感觉发展的不是很好，Inventor算是较好的，MDT等就不行了

wwwzzzvvv

Autodesk Inventor 软件算吗？？？？？？

marxbat

AUTODESK Inventor具有很强大的三维设计功能，除3D建模外，还有运动分析、三维布管、模具生成等等功能。Inventor 从2010版本开始能直接打开Pro/E、SolidWorks等软件生成的文件。

sirqin

我也只喜欢2004以下版本

北极小熊

AutoCAD 本身就是一个专业的软件，请问你对AutoCAD又了解多少？
很多人不会使用，就认为不好用。
% Y4 X/ f! S) M' ]8 z( Z基本上都是自己不认真去研究，去接受cad吧
* o. y/ V9 [! l" E8 ~无论是哪一种建模我都是用cad

xingshuo

Autodesk公司的三维软件还少吗。

自动小猫

用过AutoCAD、同时又接触过ProE、UG等三维软件的人都知道，AutoCAD的三维绘图功能在相比之下简直太低级了，简直不能称之为专业软件。所以本人有疑问，AutoDest公司难道就这样得过且过下去？他们有没有专业化的三维绘 ...
  a6 e0 p% m2 z6 o/ plianyilove 发表于 2010-5-23 06:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

请教楼主～您所谓的低级....是依据哪几点来评论呢？
每一种软件都有它本身的优点，就看你怎么使用，建议你去AutoCAD的官方网站看看。
( V0 n( s* c- {$ R7 L8 _看看人家有什么内涵....
你有用过破一的自动标注尺寸吗？
有用过SW的自动标注尺寸吗？
( K9 d4 b/ T6 O' n- n我知道很多人不会去用他的自动标注功能？为何？我就不再去叙述
5 S: s# {* Y0 a9 _" A' ^1 ]
. g; [1 B6 t1 O1 s我们不讲2D...就直接讲3D....
, F0 b& l0 p3 ~, S  G% H你见过AutoCAD室内设计所表现出来的手法吗？
; S2 g, A, c6 e: _你见过AutoCAD的灯光照射在物件上的每一种反应吗？
光是AutoCAD的灯光布置、材质指定.....就很容易表现出物体的真实一面。（这些你能明白吗？）

- w4 F& b. T' h) _8 N7 h; [2 N就像楼上『小熊』所言.....是我们不会使用软件，而不应该去质疑软件功能。
) T  @) c# L) E" @0 E/ T建议你好好去专研吧！！！

coolboy123

工具是死的，人是活的。楼主入行可能尚浅，大家不要糟践新人。
& a& `  Z7 W# m/ eAutodesk Inventor，数字样机的实际行业标准。

asdolmlm

　　Autodesk Inventor软件是美国AutoDesk公司于1999年底推出的三维可视化实体模拟软件，目前已推出最新版本INVENTor 2009，实验室使用的是INVENTor 6。它包含三维建模、信息管理、协同工作和技术支持等各种特征。使用Autodesk Inventor可以创建三维模型和二维制造工程图、可以创建自适应的特征、零件和子部件，还可以管理上千个零件和大型部件，它的“连接到网络”工具可以使工作组人员协同工作，方便数据共享和同事之间设计理念的沟通。Inventor在用户界面简单，三维运算速度和着色功能方面有突破的进展。它是建立在ACIS三维实体模拟核心之上，设计人员能够简单迅速地获得零件和装配体的真实感，这样就缩短了用户设计意图的产生与系统反应时间的距离，从而最小限度的影响设计人员的创意和发挥。
　　Autodesk Inventor 是AutoCAD 用户的最佳选择。它不仅进入了三维设计，而且不会增加在二维设计数据和AutoCAD 专业技术上的附加投资。
　　作为AutoCAD 软件的开发者，Autodesk 了解您的设计过程，并且研发出系列软件，使得进入三维设计更加简便。没有一家公司能够比Autodesk 更尽心竭力地帮助设计师，用最低的成本，设计出最精良的产品。
3 W. y) r. \- }2 W5 n　　Inventor为设计者提供了一个自由的环境，使得二维设计能够顺畅地转入三维设计环境，同时能够在三维环境中重用现有的DWG 文件，并且能够与其他应用软件的用户共享三维设计的数据。Inventor 为设计和制造提供了优良的创新和简便的途径，从而使其销售量连续五年超越了其他竞争对手。

lianyilove

呵呵，我确实对CAD三维这一块接触得不大多，对ProE也是一样，但是也发现了一些不同。
' g  M/ a  {, O5 S3 T
比如，CAD画出的三维图，渲染好之后只能静止着放着，一旦更改一下查看视角，渲染的就又消失了，不知道ProE怎么样；

ProE可以通过修改标注尺寸来直接修改图形，我认为这种设计概念很好，甚至CAD二维绘图都可以引入；ProE可以通过拖动立体图形（比如立方体）的某个面来修改其高度和体积，CAD还得通过“拉伸面”输入具体数字来实现，无法观察图形的动态变化；
3 ~' e7 H/ M, e/ k& U/ ^! T
5 U' e! d( Z, Z( O5 hCAD的三维动态观察我感觉也不如ProE那样方便，因为它得通过“三维动态观察器”命令，这得用鼠标点一个按钮，麻烦，二维的拖动命令，可以通过按住和抬起鼠标中键来实时呼出和终止，为什么三维动态观察不弄个类似的快捷操作？比如，按住中键拖动实现二维平移，按住“Ctrl + 中键”拖动实现三维视角观察，这多好？

一个软件功能的高低，不光体现在它能否实现用户所期望的最终效果上，还得体现在实现这些效果所进行的操作的复杂程度上。软件的发展不都是从这两方面同时进行的吗？比如windows、word、金山、瑞星等，功能越来越高，界面越来越友好，操作越来越简单化，体贴化。
1 \( y; a0 m4 t5 B# v" g
; R8 U. u: v$ c/ y6 H; d( S0 D当然了，AutoDest AutoCAD我学的确实不精，它或许可以画出很复杂、很高级的三维图形，还能实现比如计算体积、重量等物理参数的功能，但是如果它操作太复杂，我宁愿选择同样能实现这些功能，但是操作却很方便的其它软件。

xiayongjun

阿凡达不是用的他家的软件做的么？

caaazf

呵呵，我确实对CAD三维这一块接触得不大多，对ProE也是一样，但是也发现了一些不同。
- U* y8 |+ X2 j
- F2 f; h4 e3 P9 D2 _" w比如，CAD画出的三维图，渲染好之后只能静止着放着，一旦更改一下查看视角，渲染的就又消失了，不知道ProE怎么样；
" d6 a9 k7 k3 A* [, E
ProE可 ...
* f$ Y# h6 c/ M0 N' v6 w+ ]& T1 ~lianyilove 发表于 2010-5-23 19:51 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

& r6 q, f# p# X  G7 U
不知道你所用的CAD是哪个版本？
; c' U$ ]' U/ V' ]  b2 V不会是R14版吧？
其他的说起来有点复杂，关于三维观察，你试试Shift+中键
  k- q; G+ M' D当然啦，如果真是R14，那就不用试了

s909987841

Inventor有钣金展开吗

xyzyshl

没有学过Inventor，比pro/e怎么样？

withbi

我也觉得04的最好

北极小熊

阿凡达不是用的他家的软件做的么？
xiayongjun 发表于 2010-5-23 21:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

没错阿，是他们家的，还有很多都是
叫破一也搞一个阿凡达来瞧瞧，顺便叫SW来参与，肯定有看头。哈哈哈，期待.....

lianyilove

我决定重点学习Autodesk Inventor，因为毕竟同一家公司出的，肯定能兼容Autodesk AutoCAD图形文件。
+ O$ b% a9 o, a
" O4 ^* K1 \$ |) X3 ~0 y多希望几家三维软件公司能在相互竞争的同时，也考虑一下用户的利益，彼此的文件能相互兼容，互相打得开。或者出几款转换格式的软件。如果联通和移动互相不能通电话，这该多糟。

xumyong

谁说MDT软件不行了，主要看你来做什么
  i' M1 U. J) H! n# a我个人以前都PRO、Er的（到如今PRO/E在工知足不程标注方面都不如CAD）
MDT就有这们的好处用模形倒工程图标注同CAD几乎一样
Inventor嘛和MDT也是一样，只是有些功能强大一些（我反正是用不上）别人能用PRO/Et和Inventor
我都可以画来当燃不得不说Pro/E的曲面功能的确很强大
' Y- }; Y/ p$ y2 t/ H我们以前工司也有人用在标注时很凌乱，也有可能是他用得不怎么样
! c' A' \5 l' k  O其实用什么都好，还是要熟就行了

xumyong

就算三维软件能打开别的3D模形但是没有办法修改和编辑的
1 @0 a# k( z3 E  o: ?除非所3D软件做图都是一样的工具和步鄹那是不可能的

hqu8808

应该是就inventor吧

sunnyoldman

Autodesk Inventor真的能赶上CATIA？，好像波音747飞机是用CATIA画出和装配的。

1989xing

cad的三维功能的确不行，三维的还有SolidWorks挺好用的

hunteking

有啊，以前有MDT ,现在有Inventor，另外3D动画还有3DS MAX,号称高端造型设计的Alias，连流动分析软件MOLDFLOW都是他的了，还有。。。。。。。。。。软件巨头啊！