QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 21166|回复: 162
收起左侧

[讨论] 为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢?

[复制链接]
发表于 2010-6-7 17:13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
好像现在很多人还是喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图,我个人觉得SolidWorks在工程图方面有着很强大的功能了,不知道大家见解如何?
发表于 2010-6-7 17:40:11 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
标题党,喜欢标新立异。
发表于 2010-6-7 19:11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
是的,有很多人这样做。我想AutoCAD是大家用得最顺手的二维软件
发表于 2010-6-7 19:38:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
自从用了SW...就把CAD遗忘了....郁闷死了...
发表于 2010-6-7 21:29:40 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
火星人怎么喜歡居住在火星
发表于 2010-6-7 21:39:19 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
我就不喜欢
发表于 2010-6-8 08:13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我现在基本都是在用sw直接出图,除非是有些需要1:1出图的样板,才选择在cad
发表于 2010-6-8 08:59:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
出图量大的时候,用sw就太麻烦了吧!而且企业定制也不是很方便,比如说logo。
发表于 2010-6-8 10:03:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
打印功能没有autocad方便!!!
发表于 2010-6-8 10:39:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 chenjun520601 于 2010-8-29 07:27 编辑 - ~+ d! {4 i; x8 {% j# i

" w$ V& E, _3 E, @- r$ O+ G我个人感觉solidworks出图还可以啊!
发表于 2010-6-8 11:33:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
大致上2D加工都用DWG,所以轉AUTO(才不用在從畫)
发表于 2010-6-8 13:43:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我经常也是需要转化成CAD,感觉很麻烦.更改起来很不方便,1 b7 @/ l+ K8 h: N0 l
个人觉得solidworks更改图号不方便.
发表于 2010-6-8 13:49:07 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我感觉大量出图是CAD要方便些但改起来有点麻烦!
发表于 2010-6-8 14:05:41 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
使用还不是很习惯,不如用AUTOCAD顺手,特别是对于SOLIDWORKS的标注和实虚线掌握不了。但是用它又能解决一些自己想象不出来的线。所以就养成了这样的毛病。
发表于 2010-6-8 14:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
我采用转化的方式主要是:solidworks工程图,分层、分线型、分颜色等没有cad(清华天河等),方便,自由。(也许我的使用水平有限,不了解solidworks的更多功能,但咨询很多这方面的专家,他们也无奈)。打印图纸solidworks是很好的,就是电子版的二维图太单调,看起来不舒服,改起来也麻烦。其实我非常希望solidworks的工程图能像cad(清华天河等)一样就好了,
发表于 2010-6-8 14:56:57 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
我们这是因为要下料,用CAD
发表于 2010-6-8 15:24:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
以我之见。我倒是觉得,其实是心理和习惯问题。" q: t5 d) Y; P* `7 E
因为大家熟悉了一种东西。又要抛弃它,重新用另一种。一般来说会感到内心的恐惧和害怕。' u% ^( T4 q1 h* W& _
: `6 h: m/ ^9 n
我觉得自己就是这样,其实之前接触SW很久了。但是一直都没有抛弃掉。究其原因还是上面所说。。5 D9 e& W6 V* t' `1 x% g/ u# E4 v
其实我自己也明白这一点。所以后来我就强制自己去熟悉和深入的学习SW。
9 j+ o: L6 W) E0 R. ^( n
3 m, A6 U3 ]0 j& A到现在,我基本上已经抛弃AUTOCAD了。其实就是直接画二维工程图,SW也算是蛮方便的。只是还有不少人使用着CAD,给他们图的时候自然是只能发DWG了。另外图线。草图比较多时,SW也比较的慢。
$ |$ e3 ?2 G4 Z& A) V所以CAD自然也没删掉。用是用得很少了。当然现在的什么CAD2009,2010,2011我是一个也没用过。  ], I' }4 b8 }9 d+ w) c% o" v
我觉得它们可能也没多么强大的功能会再增加了吧。。。那几个占据庞大硬盘的东东。我恐怕是不会去试用了。
发表于 2010-6-8 15:33:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
SW出单张的工程图还是很好的,就是出整套图不太方便,文件太大,在标注和线条方面没有CAD方便,CAD里面放大缩小很灵活,可以键盘和鼠标配合使用,SW里面最少我没有用过快捷键,一般会用SW出工程图然后转到CAD标注,因为SW里面剖视功能很好用,CAD里面得自己画,投影起来很麻烦,还有可能出错,但是用SW习惯后,对于做绘图的人来说有个不好的地方,对绘图会很陌生,对很多东西都会遗忘。
发表于 2010-6-8 19:14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广西钦州
因为不熟悉solidworks的工程图,所以常常在CAD中出图,
' T' ^) U, v! E$ {1 P8 W# j
$ O/ z* s9 g" c! U( ?还有就是solidworks工程图文件大,占电脑资源
发表于 2010-6-8 19:36:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
用了多年的auto,我个人觉得这和习惯有关系,年轻一点的人,如果是新接触,可以选择的话,sw的工程图相当不错/。
发表于 2010-6-8 20:45:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
SW出工程图目前有几点不太满意3 {, ~; E+ v- n% C3 K  s' F
尺寸或线条多的时候很慢很慢;打印的时候也很慢;有时候打开保存好的工程图会莫名其妙的丢零件
 楼主| 发表于 2010-6-9 10:27:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
17# votasee 5 ]9 Z% C2 {% V3 D8 ?6 U/ l" Q

/ S( R2 ^( N8 V3 z% r  B& a说得在理,分析得也蛮透彻的
 楼主| 发表于 2010-6-9 10:29:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我个人感觉solidworks出图还可以啊!
7 {- w+ k4 v, T. u! q" A) a给楼主看一个SolidWorks网络视频,是关于出工程详图的,个人觉得这个方法还是蛮不错的6 p2 L( u$ \" @( y9 W  S
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-12464027&varID= ...
/ M, k2 F. Y$ Z生信科技 发表于 2010-6-8 10:39 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ ^, h/ i9 O  ]; M; g
: @; N5 q8 u6 X+ F' E3 ]
看了这个视频,觉得介绍得蛮细的,觉得如果工作中合理运用,应该能节省不少时间。
发表于 2010-6-9 11:46:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
估计你们是没什么实际经验吧?大部分加工厂都是使用CAD,而且,加工时很多需要CAD的图,比如数控钣金,线切割等。
发表于 2010-6-9 11:52:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
其他SW工程图的功能的确够了,但是操作起来确实还是没有CAD的随意而为般顺手。这是事实!
3 _, h, d5 A+ f0 W4 c当然对于CAD都不是很熟练的TX来说,可能会觉得SW工程图用得顺。。。
$ ~6 x  Z6 H0 {% |' o: w& U+ K: F因人而异
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表