QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 2105|回复: 14
收起左侧

[已解决] 机构运动评估

[复制链接]
发表于 2010-7-19 10:27:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问,如图的机构,蓝色轴芯是固定不动的,当黄色轴芯垂直上下移动时,机构能否顺畅运动。
9 B5 \) L$ D5 X' B3 `  T( ~# ^3 U4 d
Image00258.jpg
Image00256.jpg
发表于 2010-7-21 15:44:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
没人知道你在说什么
发表于 2010-7-21 16:33:36 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
如果黄色轴芯作为旋转轴的话,是不能运动的,因为你的轴是偏移了1mm的,那么连杆120mm这个尺寸就需要伸缩2mm才能完成,但是你的连杆是一个整体的,因此机构不能成立。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-21 17:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
3# 空间点 + d7 l. Y# H8 {

/ H" M' l, d6 ]# i/ Z7 j/ u黄色的轴芯是上下移动的,不旋转的。
0 d7 Y0 q9 H( t9 R- V要问的是,当黄色的轴芯上下移动时,偏心套是否能顺畅运动,从而使120.0长的连杆产生摆动。
发表于 2010-7-21 17:45:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是黄色心轴单独移动,还是带动连杆一起垂直移动?不管怎样形式,这个机构定位面太小,容易在移动时产生偏移及铜套磨损现象
 楼主| 发表于 2010-7-21 18:11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
2# smart709
0 j5 r: c9 a* o! ?( D# s2 @不好意思,没有说明清楚。重新上传示意图5 @! |, @# o. _0 S# E4 O
请您再指导。谢谢。
( J2 a, Y( j1 b  d" M- A% D& V$ n' v' P, F& b' d# o  L. f2 B* F
Image00264.jpg
8 r! D# B6 r- @) l/ ^& ]3 {3 J
" J( |& Y; \- Q1 B) X$ o1 B
是黄色心轴单独移动,还是带动连杆一起垂直移动?不管怎样形式,这个机构定位面太小,容易在移动时产生偏移及铜套磨损现象. i  k- m) L" Q/ E# k
qhlql8888 发表于 2010-7-21 17:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) h; r' W* @. {: x
如上图所示,期望是 黄色心轴在箭头方向移动,会带着连杆动,使连杆产生摆动的效果。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 补充说明及时。

查看全部评分

发表于 2010-7-23 19:22:22 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
右侧这几个套之间是什么配合啊,如果没间隙不成了园规啦。什么是上下偏心1.0估计没人能看懂,你把偏心钢套单独画个图上来。
 楼主| 发表于 2010-7-23 22:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
本帖最后由 LIAIYAO 于 2010-7-23 22:55 编辑 6 k% c7 U0 A3 Q3 O* ]2 H

( I5 d, c3 T  s! e+ `7# zjjxtch
7 r2 j* Q! E% J% m: g2 ]/ R) }/ k* V. E6 I2 @  @
右侧是这几个零件。) \; U" l9 H+ p$ J! |
轴芯、偏心套、铜套之间都是间隙配合,绿色铜套和连杆是过盈配合。
& O7 s0 a- e" f* E3 X. h# ^  ]1 @8 o Image00265.jpg
发表于 2010-7-24 09:46:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-7-24 09:47 编辑
+ {! K- L) p/ h# d- ?: p, S8 N9 s. x; r" V% ]  R
若轴芯、偏心套、铜套之间都是间隙配合,而且,间隙量合适的话,应该可以实现你所说的动作。不过,摆动量要与偏心套的偏心距相匹配。8 P+ |8 w4 ~! ]2 \9 `$ J+ w$ j
但是,左右两轴的配合间隙的设计要精细些。左侧定轴与铜套的间隙配合精度要高于右侧动轴与偏心套。否则,容易出现卡滞现象。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励讨论

查看全部评分

发表于 2010-7-24 10:44:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zjjxtch 于 2010-7-24 10:55 编辑 + x/ Q, a2 x1 c/ o* S9 t  B3 P
- p# B- z; G1 K8 F! V" ~
动作是可以实现的,若按偏心1mm来做的话连杆摆动范围±7.371°、轴芯上下移动范围±15.52mm。但光移动轴芯是不能实现连杆摆动的,会有卡滞及死点,在移动芯轴时须给偏心套一个辅助旋转力,而且旋转的角速度与方向还要与连杆的旋转角速度与方向相配合。总之这个机构感觉使用效果不太理想。
 楼主| 发表于 2010-7-24 17:32:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
感谢 点识 zjjxtch 的指导。
8 @  F0 I! Z5 p; X  Z$ a6 w已经将偏心套的偏心量由1.0改至3.0,估计这样可以减少卡滞现象。
6 [5 C" C5 ?. J/ y& [+ A  t" H& J* V: h: g" D# e$ ]
这个机构只能由右侧轴芯驱动,在轨迹的任何一点都是成3连杆机构的,不晓得这样说明是否有误。
发表于 2010-7-24 20:56:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zjjxtch 于 2010-7-24 21:26 编辑 ) S& ^5 V/ W1 _2 ^
& A# k1 h) j# L* i6 r, s* P6 K
将偏心量加大对减少卡滞肯定是有利的。但这个机构有一个死点LZ注意没有,偏心套转动的惯性能否顺利通过死点要看轴芯移动的速度,起动时也不能在死点位置。而且轴芯的移动还须有导向装置。机构的样式好象还是属于曲柄滑块机构。
 楼主| 发表于 2010-7-24 21:29:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
12# zjjxtch
) s9 u; K4 W$ w# M/ A, t再审视过机构的轨迹图,还是要接纳您的意见,以避免在死点启动的现象。
5 l( K" {  T2 K. o5 l7 W
9 i$ `5 Y8 ^1 ~9 j, A现在将连杆120.0的尺寸缩短0.5,改为119.5,偏心套将在18.23度到9.9度之间摆动。
0 J2 `7 l4 ]3 j$ x! A如图示。
& M2 R& L5 ^+ H) H* x& }) K" Z
2 Z# x" V9 e2 n8 F Image00266.jpg
发表于 2010-7-25 09:03:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zjjxtch 于 2010-7-25 09:47 编辑
; v$ e4 I1 _) D* U* H
/ L8 s% b% B- e对你这个机构能否实现我持怀疑态度,因为要使偏心套旋转起来的力不够,它要大于轴芯与偏心套、偏心套与铜套之间的磨擦力才行。9.9度产生的切向分力是很小的,而且起动时使偏心套转动的力臂仅0.52mm,力臂越短要让偏心套转动的力就越大,这个力越大磨擦力也就……。所以担心动不起来。开始我就想要给偏心套一个辅助旋转力但与你的要求不符。连杆的转动可能会对偏心套有利。希望你能成功!

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
天际孤帆 + 10 本帖讨论合并奖励。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-7-25 11:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
改了,119.5再改短0.5成为119.0长。力臂0.52mm增大到1.01mm。
) c9 g) v- w2 L3 S在整个机构里,连杆是可以给偏心套有一定的旋转力。
+ m& L7 e* u0 r+ E8 }' T& M谢谢您的再次指导。

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
天际孤帆 + 8 鼓励交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表