只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
查看全部评分
是否考虑用较敏感的电子秤,自动流水通过电子秤,比较工件的重量差异,自动分离开。4 U2 Q( v) w" o TKG-09 发表于 2010-8-5 18:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
干脆设计成通用的算了, r- T* i1 b" Y1 w. w a5236102 发表于 2010-8-5 18:42 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
厚度同为2mm,而长与宽只差20个丝。 + j9 n& Q. Q" H4 [% W+ H按楼主提供的数据,不良率仅为 “1/5万”, 若此尺寸对功能没有非常严重的影响的话,可考虑“放用”。因为,不管是称重还是测量,成本都会增加不少。- u: {1 z- |5 ?1 }# Z cloudpeng 发表于 2010-8-5 19:20 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
是否可以考虑用两个平行的刀口尺样的平行板平行放在一起,让产品通过,大的留在上面,小的漏下去.应该很快的.我们曾经用此法分拣过辊子,钢球.5 ~6 M8 i! J ]/ ^/ U8 ~ 415525602 发表于 2010-8-5 21:45 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
需要制作专门的设备,以前做过类似的。最好把具体图纸给出来,如果通用就卖你一台。% M7 P( \- h; n" `, `" M. J 网络菜鸟 发表于 2010-8-6 12:46 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
错了,2MM厚,直接全漏下去了......看样子只能逐个卡一下了... # `+ Z, w( ?' Q1 c, Kwalworth 发表于 2010-8-7 10:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
错了,2MM厚,直接全漏下去了......看样子只能逐个卡一下了... 4 k7 _! o" ]1 g5 x. ]5 o; r: y& zwalworth 发表于 2010-8-7 10:24 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-3-29 08:26 , Processed in 0.170396 second(s), 28 queries, Gzip On.