|
|

楼主 |
发表于 2010-8-10 23:24:21
|
显示全部楼层
来自: 中国广东广州
二. 利用优化设计降低成本。
$ ?7 F. W* q% f0 \7 ~6 _) g) R" Q7 @0 L
# a( n- {, R% p* _$ H# }) Y 降低成本包括,制造成本和施工成本两部分。定日镜的大型化在电厂建设施工时安装成本高,要求施工设备大型化和重型化。我们考虑的是分解定日镜,适合安装人员操作,比如反射镜小型化,考虑施工人员所能负担的重量。工厂批量化制造流程也会降低成本。小尺寸反射镜平整度更好,能降低聚光的光斑变形率。& U3 @' r% ^# |( t; j5 h0 G* S
/ @, r: P+ x; P! P" p; S' J% I( i1 {
机械传动机构的简化降低了驱动机构的成本,过去的定日镜设计追求大型化是为了分担机械部分的成本,但是系统成本却被抬高。我们简化传动机构设计,使单位定日镜面积的制造成本降到更低。多片镜小型化的设计使抗风稳定性更好。, o: n7 W! ^7 O' a
2 I0 B7 s. s6 R4 X$ z0 k, x 三. 降低定日镜驱动的能耗。4 d& \0 d+ m5 o' f5 d
6 ^; r* S5 A, |6 @+ S3 ~
定日镜独立,每一台定日镜都是一个的独立的跟踪机器人,定日镜本身配备20W光伏供电系统。取消了镜场的中央控制系统,这直接减少了系统的成本。到目前为止很多人都在怀疑这么低的能耗怎么实现的。那我就先留个悬念,将来给大家一个惊喜。
. k5 \' u; R, ^+ ~! n- P, d# O1 I" D8 E/ u: _) r
四. 反射镜对塔式系统成本的影响8 {1 l3 d# g3 N0 l( R; Z, c
- A& b ~7 | X# O, c7 `/ T 跟踪精度的提高又减小了塔上接收器的接收面积,塔的负重减轻进一步降低塔的建造成本,焦点能量密度高,散热面积减小,散热损失也减小。" _! v. ~1 H% I4 W) m( p" h1 ~
: Z! q @& `6 L* N( ]$ B/ i. s, a% U9 B
塔式系统综合效率分析:
. l1 Q2 |$ K8 N, Y- r/ P# ~+ [# y1 n0 u6 J/ A* \; g5 b
按照我公司新开发并取得试验成功的屏式接收器为分析依据。日照条件按照1000w/m2 聚光面积70平方米,聚光倍数250。屏式接收器实际接收效率为74.48%。依此我们做个推算,兆瓦级的接收器的效率会提高到90%以上。, q7 k5 L: R( d- ?/ y
1 e& o9 F% ^( A" k. {
定日镜成本生产造价780元/m 2 。如果年产量百兆瓦规模以上,专业化的工厂生产,成本还可以降低。发电成本低到可以在没有政府补贴的条件下实现盈利。
6 M+ l% R+ r9 U8 I4 X
0 W, r) i3 }/ |2 @* L 《中国新能源》:在新能源发电领域方面,包括风力发电,光伏发电,太阳能热发电等,从长远来看,哪种是最适合最有可能发展的可再生能源发电方式?
# N, m6 c. _6 T9 M0 z. U. E0 e+ P+ l( J" o5 p$ t2 ]# h# H( }
王总:风力发电虽然基建周期短、投资少,但其能源输出不稳定性和风力不可控性,目前的发电成本仍然偏高。光伏发电是国内两高为代价,输出给外国的清洁能源。在中国光伏不是清洁能源,这是公认的。我这么讲对光伏行业没有恶意,我想提醒光伏行业冷静上马。光热发电替代光伏发电是太阳能领域不可抗拒的必然。我们只是加速了这一进程。即使我不做,欧美已经开始快速转向了。看看欧美地区2010年以后的新能源规划中的光热--光伏的比例吧。
2 G' u$ p1 Q- W' T0 \, M
' Y$ G; n, J" X. k; v 尽管太阳能热发电在中国刚刚起步,发展也落后国外十几年,但可以预见,太阳能热发电产业要真正发展起来非中国莫属。而且只有中国,才能把制造业低成本的优势发挥到极致,这些都是太阳能热发电大发展的必要条件。一个产业的崛起,首先是成本的降低。适用于太阳能热发电的土地成本的廉价性将直接降低这个产业的生产成本。在中国,内蒙古、甘肃等沙漠地带的土地,为太阳能热发电的推行提供了很好的发展空间。所以,太阳能热发电在中国是最有可能发展起来的。" w' r1 d2 m! j& W7 i2 P+ ?0 h1 d& m: K
4 a, ` @. f8 a' X! b: j 《中国新能源》:太阳能热发电与风能、光伏发电相比较,哪个最可能是未来主导新能源发电发展的方向?
0 x: _' ~ D2 E: k
( E7 W* B% S- Y# ?& q; L* n 王总:从目前的发展情况来看,风电发展最为迅速,成为可再生能源发展的主力军。太阳能却因为发电成本高的制约难以推广。目前国内太阳能发电成本在2~3元左右。有可能在未来的几年中,光伏发电在生产生本的降低,发电成本可能达到1元/度。但火力发电上网电价仅有区区几毛,要想与传统能源发电抗衡,难度可想而知。# A& S1 B# e! V; t7 K
, i6 V( N; A$ d, R
另外,还有一个制约风能和太阳能发展的问题就是储能技术难以解决。
9 m9 Y, D' ]8 U% m% _! ^" z
. d( V( T& I+ m: F6 c 风电、光伏的储存从来都是其并网的最大障碍。电能的储存做到几十、几百千瓦还可以达到,很难想象可以做到大规模的。否则,其储电成本将会极高,寿命也不会很长。; V9 N7 g8 Y& j4 c5 x! a
' q7 o5 W6 C! |1 v+ t! {( f& u 但太阳能热发电的储能的解决是其最大优势。太阳能光热发电却已经拥有很成熟的储能技术解决方案。因为太阳能热发电不是储存电,而是储存热能。采用储热技术可以实现大规模太阳能热发电站的储能问题。如西班牙的一个5万千瓦槽式太阳能热发电站,只用了两个高14米、直径达35米长的罐子储存了近3万吨熔盐,就可以保证温度达到500度以上,而500度的温度就非常容易转化为电能。西班牙、美国等在建的太阳能热电站中相当一部分均采用熔盐进行蓄热。根据国外的研究表明,采用蓄热技术后不仅可以使电站为电网输送稳定的高品质电能,而且能够显著降低单位发电量成本。任何发电方式成本都应该分发电设备成本与储能设备成本。所以光热发电与其他方式对比后,太阳能热发电成本与效率更具发展优势,也可以说是未来太阳能热发电有望赶超其他能源方式的最大优势。: ]4 A% x p6 y/ v
' C. U3 h W( r9 d 随着投产规模的增加,太阳能热发电成本将得到快速降低,在成本上和传统能源平起坐,几乎达到几毛一度电。在太阳能利用方式上,太阳能热发电将与光伏发电短时间内并行发展,并将在中国迎来一个飞速发展期。在未来的几里年,太阳能热发电发展整个行业即可实现质的飞跃。并及有可能在中国新能源产业里发生一个戏剧性的转变,这个转变有可能很残酷。$ e7 [. w' B* j' D$ K6 K
; N8 _1 J9 E s* E" C
《中国新能源》:有人说你将会成为未来光伏发电的“终结者”,并洗牌整个新能源发电行业。对于这个说法,谈谈王总对国内光伏产业的看法? * R6 i* M5 J9 p) y/ [ |# C
% C2 Z- g7 z; I
王总:人类的聪明使自己走上了错误的能源利用道路。造物主给了人类充足的能源。本来可以很简单的获得免费的永远用不完的能源。人类却走入了“燃烧”取能的误区里。我只是做了100年前人类就应该做的事情。我预计太阳能光热发电用7-8年左右的时间就能收回一次性投资,未来人类可以永远免费使用能源了。我们用了6年多的时间研究,解决核心技术问题用的精力并不是全部,大量的精力是在降低系统未来维护的成本上。运行维护的成本越低,未来免费的能源就获得的越多。5 p( j9 M# N7 O% Q5 m
* F, _& s. [) f, J 我认为光伏发电不是谁要终结它。而是他原本就不应该大规模应用,它有它的特点和优势,但是它绝对不应该是人类的主要能源。一旦太阳能热发电兴起,兆瓦以上的光伏系统就无立足之地了。千瓦以上的小系统碟式热发电又将夺走这一空间。那光伏发电还能有多大的市场哪? l) K- t7 p$ D5 \5 e& W
0 G) i1 p3 g- t% m1 Z; Y 目前对于太阳能热发电,在国内已根本不存在技术上的瓶颈,问题是国内对中小企业和民营企业科技研发不够重视,有成果也不能被发现,支持不够。
& b& o5 }$ @( _6 U* N2 S E8 [, U. \+ F8 T
结束:目前,我国对风电上网实行了风电标杆电价,光伏也有着大手笔的“金太阳”补贴,而据了解,尽管同属太阳能利用,但太阳能热发电并不在“金太阳”补贴范围之内,这成为我国发展这个项目的最大障碍。“收购性的补贴对于这个行业还是杯水车薪,必须要有更大的资金投入,才能加快这个行业的发展。由于太阳能热发电核心技术是成熟的,中国的太阳能热发电正在往前追。在太阳能利用发电领域上,热发电是否带动整个国内太阳能市场结构的大改变!“拥硅者为王”是否已成为历史!谁将掘起太阳能热发电第一桶金!相信敏感的、聪明的企业家或投资商已有答案。太阳能利用技术和产业已由技术开拓期步入蓬勃发展时代。可以展望,在不久的将来,太阳能发电成本有及可能降低到与常规电价相竞争的水平,一个大规模利用太阳能的新时代——太阳能热发电时代正在来临。(来源中国新能源杂志) |
|