|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
随着新能源成为经济发展的主题词后,李俊峰所出现的每一个公共场合都会被一堆提问者包围。9 I* B8 y+ e: Z2 O% z% K# v9 {
7 P: j, p% |1 |5 n 风电、太阳能产业是否过剩?能源规划与现实之间的不对接如何解决?风电上网难痼疾是否是个真问题?新兴能源产业大盘子究竟如何划定?其中,可再生能源比例如何厘定?光伏上网电价补贴定价政策怎样做到“拿捏”到位?: q' [/ W. c) f" `" J* w( h
1 I1 Q/ j6 {2 ]6 A 新能源领域,从宏观产业政策,到微观技术发展评价,都有李俊峰的判断。其观点的基本主线是,让市场规律发挥作用,无论是在产能过剩,还是节能减排方法上。" e& l; m8 w. T5 C1 C
! \9 o* Q; S5 e$ ^- |; O2 X$ U 作为长期从事能源经济和能源环境理论研究的学者,李俊峰先后组织并主持了《可再生能源法》和《国家中长期可再生能源规划》的起草,参与了国家中长期科技发展纲要的研究和起草,完成了中国第一个清洁发展机制项目的组织与实施。" Z$ |# L9 z3 o" C4 |8 \3 c" N6 e' P
$ i9 U) Q2 R) k' J. V
2015年非化石能源
7 H4 i0 Z/ g9 `/ [1 i' `
C# c7 }, u8 L2 T5 f6 }( T3 a9 B 应达到12%-13%0 U* B& Q8 b u% o- p8 w3 {
# f( a8 [8 t ~3 N. m
《21世纪》:从目前透露的信息来看,新兴能源产业5万亿的发展规划中,2020年非化石能源占15%,分配比例是,水电占到9%-10%,核电占2%-3%,而风能、太阳能等可再生能源2%。这是否意味着可再生能源获得的规划盘子,没有之前业内预想的大?
: L0 O% f; c# [+ L: o) C; Q: B) a$ ^- i! S% e- ]0 X
李俊峰:目前报道的数据还没有得到官方的认可,因为新兴能源产业规划需要在国家能源委员会讨论,上报国务院才能发布。5万亿的盘子也只是个大约数据。其实,5万亿对中国这么一个大国来说,不是一个天文数字,平均到每年才5000亿。5 f7 ^& a% I. d5 ?9 X+ a
1 W1 F" p9 a1 `! P 目前,新能源的投资规模已经很。如风能太阳能2009年的投资规模就超过了2000亿,水电也在1500亿,再加上核电、清洁煤等已接近5000亿。2020年要实现非化石能源的比例超过15%,估计“十二五”新能源的年均投资不会少5000亿。4 h+ F1 u7 y) a
. W6 Z# `: Z/ b3 m/ p2 ~+ ]
《21世纪》:统计显示,虽然近年来可再生能源总量绝对规模保持逐年上升,但是在能源消费总量中所占比例却开始呈现下降趋势。2008年我国可再生能源占一次能源消费总量的比重达到7.9%,而2009年则只占7.8%。您怎么看待这一现象?2010年这一比例有望提高吗?' I& g$ _3 D6 U/ i5 D# C
$ e* [$ W z+ r' h
李俊峰:这是统计口径问题,2008年按照我们与国家能源局新能源和可再生能源司的估算,可再生能源的比例已经达到了8.5%。2009年是9%左右。这一数据的计算口径是,包括水电在内的所有的可再生能源发电、太阳能热水器、农村沼气等非发电的可再生能源。
6 r+ d7 P3 r$ o* C5 c8 N: s& X' B w, ]$ P) K7 a
而舆论所称的2008年我国可再生能源占一次能源消费总量的比重达到7.9%,2009年则只占7.8%,只是计算了可再生能源发电。由于2009年是一个相对的枯水年,降雨少,水电发电量不足,造成了可再生能源比例的下降。( Z& o0 a _, Q k% b
+ {$ Z I0 U' n% Z( y- m 《21世纪》:根据之前国家能源局透露的消息,非化石能源在2015年占一次能源的消费比例将有望达到11%左右。
' A1 f+ X6 a. h& P- M4 z0 R
. b7 |& P7 l% {" _8 T8 W 李俊峰:按照我们的分析,这样的安排肯定会出问题,很难保证2020年非化石能源比例指标的完成。8 _- c4 _+ y* j
# ]% I9 I+ T8 `: m* S% u 因为总能源消费的基数会越来越大,非化石能源比例提高也会越来越难。如果实现2020年非化石能源消费比例15%的目标,“十二五”至少要达到12%以上,最好是13%。这样“十三五”的压力才能小一些。
/ n% v5 @; D7 o; W z0 P$ c4 h8 j7 `- J% R# U, E
如2015年非石化能源占能源消费的比例是11%,那么2020年15%的任务是绝对无法完成的。因为这意味着“十三五”期间,每年增长比例需达到0.8%,这是高难度的。
) \5 S/ ]/ v5 }% Z0 o/ |
5 [. r' ~# l, \) w 《21世纪》:按你们的测算,到2020年,15%的非化石能源中,各种能源各占多大比例?2 Z( v& Q2 ~, ?1 H- E. x, U+ `5 w
) J' W4 k% n! {; r+ r
李俊峰:现在国家没有明确的说法,至于说,具体各种能源能占多大比例,现在还不清楚。作为学者,我希望的比例是,水能占到7%-8%,核电占到3%-4%,风能、太阳能等可再生能源3%-5%。这就要求核电、风电和太阳能的发展都很快,比如核电要超过7000万千瓦、风电要超过1.5亿千瓦、太阳能发电要达到2000万千瓦。
- R! x8 w* g ?& [5 Q8 g; |/ w: Y( M6 \9 p) n2 a7 A$ v' d4 o
“产能过剩”让市场解决3 X2 ?9 ^; y. K; T
, e9 @. H3 y9 D1 I
《21世纪》:风能和太阳能行业存在产能过剩?) u2 Z! }) p8 k. m: v& l5 q
X' a$ }# }5 \! a
李俊峰:过剩是真实在存在的,过剩本身,我觉得不是问题,问题在于我们怎么看待过剩。过剩是市场经济的必然现象,这种现象,并不是靠政府调控去解决,而只能依靠市场去克服。
4 _2 l! v( x( i0 ]' O& l( c5 g+ K5 N- A; f; r) x
回顾我们的煤、汽车和钢铁行业,都爆出过“过剩”问题,但大都是阶段性的过剩,这些行业的生产,并没有因为“过剩”而停下来。/ G2 `( w* E0 [! @+ l
. T. Y3 |3 m+ H) G. `( k 去年下半年,十部委出台抑制产能过剩推进产业结构调整的文件时,指出多晶硅和风电装备产能过剩,但是2010年多晶硅仍供不应求,进口量估计要超过2万吨,风电市场需要从2008年的630万千瓦增加到2009年1400万千瓦,产量翻了一番。试想按照文件控制,2009年多晶硅、风电装备都停止扩张,2010年势必造成更大的缺口。( F4 d. U' C: S# |1 r4 T2 _" G
* |7 t; j6 q3 i$ T: s/ Y' `9 c 如果真的出现过剩,既不是中央的文件,也不是媒体的报道能左右的,还得依靠市场自身去解决。如果没有市场需求,产能就会萎缩。这种阶段性过剩不需要国家干预,市场行为国家也干预不了。
1 Q: g+ l8 Z( Y$ d& a4 L) @8 Y5 a" j* s7 c
最好的办法是国家发布行业预警信息,让企业自己选择。要相信我们的企业,包括国有企业在内,大家都是希望稳定的、持续的和健康的发展。但是我们不能期望企业都是一个模式发展,都按照计划发展,那就又回到计划经济的年代了。# L$ [+ @ c" Y! v
! e$ H' a: e9 K& y+ s& C" `
《21世纪》:你曾经提出,节能减排不仅是攻坚战,而且是持久战。如何看待排污权交易在其中的作用?; T* m7 h0 T/ y) B7 ~
, y! i9 V+ g/ K* `( V0 A
李俊峰:排污权交易推行了这么久,没能大规模开展,这并不是说这种形式不好,而是因为没有市场环境。没有市场环境,哪里来的交易?
2 A4 C! d' n' W1 e' H# Y0 t' p
0 H. s# P7 D: ^! ]+ _7 s 对可再生能源的发展和节能减排来说,不必过于迷信行政手段的神速效力,更应该从长远考虑,如何去用市场化这种高效的手段去推动,要双管齐下。; g; B; W1 c; N/ C! G
' W# a7 C6 }) o/ C9 B “只有50万千瓦风电尚未并网”
/ S$ b; _2 M2 v d6 X! q$ D5 ^( h/ F1 z- z. \
《21世纪》:根据中国电力联合会披露的数据,2009年新增风机有24%未实现并网。这种现象主要是因为哪些原因?
0 z: J) [- S; |* {+ Z) \ ^! b
7 d5 [% }& T7 p1 I! K) d, U 李俊峰:我认为,风电并网难主要有两个原因,首先是国家的发展规划和实际发展速度脱节。比方说2007年公布的风电发展规划,到2010年只有500万千瓦,2008年公布的规划到2010年只有1000万千瓦,实际上我们2009年就完成了2500万千瓦。由于国家规划的速度落后于实际发展的情况,这大大影响了电网建设,电网建设的滞后势必影响风电的上网。3 C4 x+ A3 B1 i7 j, a. c% ^1 @
4 C! A9 r2 n4 Q( J 第二是机制问题。电网也是企业,提高电网企业的积极性一方面是行政的约束,另一方面是经济激励政策,电网企业在吸纳可再生能源发电上网时也需要有经济利益,至少是不亏损。
! o: d9 z+ O# z3 D4 ^# F
2 X/ H1 q8 z& w- x/ D 在技术上,我认为没有什么克服不了的困难,即便有困难,电网也是可以解决,只要利益得到保证,技术问题是可以解决的。1亿千瓦的风电装机真有困难吗?我看未必。其实电网企业已经认可2020年风电装机容量达到1.5亿千瓦这样目标了,重要的是,能不能做得更好一些。/ m! I' O0 }& n' x& y& B1 `
) P7 `4 E" P% Z/ f) ` 《21世纪》:那么,你认为风电上网难是真命题吗?! B# Q5 C- y/ K( H$ r% C% T
5 L& \0 M# n8 |, P1 ]3 X7 o. U 李俊峰:我认为这是一个伪命题,之所以会争论这个问题,我觉得是因为有三组数据没有分辨清楚。. V) y- m# ]$ `% \6 X7 U
$ k3 Z" c! t6 d$ M( q7 p0 P( t+ Z
以2009年风能发电的情况为例:吊装完成的是2580万千瓦,已经联网的,也就是说称的建设容量是2200万千瓦,成功开始商业运营的是1790万千瓦。吊装的数据是按照设备供应商提供的数据,建设容量是按照开发商认可的数据,商业化运行是按照电网的统计。从开始吊装到用户认可,从开始并网调试到商业化运行都有一个过渡期。/ F, \0 N5 m( d. V# `3 ~7 Q
$ x, r# }1 _2 f1 x- ?" \: T 其中,风电设备吊装的时间一般不会超过一个月,但是从并网调试到商业化并网时间有长有短,短的1-2个月,长的话要半年。特殊情况下,如内蒙有一个项目,花了1年半才完成。从2580万千瓦到2200万千瓦,吊装了还没上网,有300多万比较正常;上网调试了,有400多万千瓦还没调试成功,也比较正常。
; ]4 L V$ d: E9 j0 n% M8 w. Y5 n4 B% t7 k1 ?' J& k
如果不了解情况,直接看从2580万千瓦到1790万千瓦,有近800万的差值。流传甚广的“有1/3的电在晒太阳无法并网”的说法,就是这么来的,这是误会。1 O/ l; x0 D* X+ R' I
* |; _! y. b4 H# ^
其实,真正存在问题的是一小部分,从全国范围来看,大约有50万千瓦由于送出设施不到位,尚无法并网。所以,风电上网难并没有那么严重,我个人认为,吊装容量、建设容量和商业化并网三个数据的差别是合理的、正常的,无须大惊小怪。
6 `2 Q: b) v- C: O. ]: {; v- z) F# [7 |" M8 c% `+ r4 J
现在的问题不是去责怪谁,而是大家坐下来发现问题和解决问题。比如风电碰到的最大难题是,如何落实可再生能源法规定的全额收购、可再生能发电电量的问题。2009年出现了大面积的弃风现象,这里有负荷需求,也有利益分配的问题。
3 `! n; I) `# f7 E" ^: P8 C0 e3 w# n {# c o% u: Y
《21世纪》:你认为,我们应该制定一个什么样的光伏电价补贴政策?0 j+ Y3 z: H3 {
1 ]4 O1 q' u7 |: K( I9 O
李俊峰:关于光伏电价的问题,我认为需要一个过程,一方面技术上需要进行尝试,另一方面项目上要进行积累。只有经过一个过程,我们才能知道什么样的价位是合理的。现在国家发改委批的项目加起来不超过10个项目,量也比较小,要有几个几百万千瓦的项目,才能定得出这个行业的合理的价格。因此,我们有需要耐心,快则一年,慢则两三年,光伏上网电价价政策肯定出来。! K p* ]6 I/ F5 b- r
+ K }2 }/ i' j3 A7 c! ]; v% g
《21世纪》:你如何看待薄膜太阳能的市场前景?它有望取代多晶硅吗?
& E1 [+ T( b* e
. ?) _; |7 M& a! Z9 Y H$ c5 G {- | 李俊峰:这两种技术,各有所长。多晶硅的产量更多一些,未来发展应该是更主要的;薄膜的工艺再复杂一些,成本估计也没有低多少,发展难度更大一些。
$ |& ?& R& u! E& H0 B6 }9 k* d, m( x+ y; R) ?& D
来源:21世纪经济报道 |
|