QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 8601|回复: 36
收起左侧

[讨论] 画了一下最近网上最火的唐氏螺纹, 原始三维文件

[复制链接]
发表于 2010-9-4 09:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 软体动物 于 2010-9-4 09:49 编辑
- L- l& V/ z' Z( c$ u. J' d
; O* @$ N8 }* d+ b最近网上最火的唐氏螺纹!!0 [2 n6 O# x  B
9 Z( }/ c/ k2 J' O+ G+ q' X9 v% @
昨天仔细地研究了一下,顺便画了一下三维原始文件!!  D' {+ d1 T' o
6 r& @# A$ k0 a3 G$ o* E2 r! {
如下图所示,# l- D+ F0 d5 q% @

6 g0 O$ A+ y0 u9 X就是一个普通的螺纹, 但前端约 12MM 的地方, 用反牙的扳牙, 重新再扳一次反螺纹!!/ M( z) e+ r' o% H! j1 Y. n
. Q0 y+ Y. Z5 M/ d
而上面的锁紧螺母正是一个普通反牙螺纹,
  X9 r7 r3 K  V( P! s" x. ?9 L% Y
+ }, Y' [) q& i1 G$ _! l所以,
% M  M( W" z; Y! D3 M; ?* m3 S
& [7 t9 T! n1 ]% P) }工作时, 普通顺牙的螺母可以一直旋到底下, 因为上面还有一半的顺牙!!7 `8 k3 R0 i" }2 {" A4 }  V
转紧之后,下面再转一个普通的反牙螺母, 就行了!* H0 I5 A' d& V  M/ L5 A
3 x! Q9 [, h3 D. Q+ U8 Z  @
! A, _- O1 o0 D' g9 m
+++++++++++++++
/ {6 b4 _4 I- e1 j大家肯定会疑问, 下面是够力的,而上面螺纹都被销掉一半, 够力吗.
; C) |, [8 X! |4 Y
# L7 M" [9 Z8 ]) f回答是肯定的, 大家仔细把原始文件翻转90就会发现,  另一半是完整的, 而且正好是 左右对称的.9 v3 g- ?! F9 ?  ^( t! U' H

  [# A( m2 p2 X5 F
( _( X. J0 q& G+ Z+ P虽然受力不够一点, 但用于锁紧一个螺母,则完全是足够了!!
0 ~' ?2 J* o- r
0 p) Z6 P0 i! ?/ B8 u8 {! H1 ]% A7 R* w. l; H& y( }
所以,个人评: 这个设计,不错$ U. e& h* R" X: G8 k' }
! g+ i6 Y8 o) s4 Q# ?' i; H
容易大批量生产, 而且成本 和普通螺纹,几乎没增加.
6 g: h; x8 e: s
5 k) e, R* b+ i值得推荐!!% O) @! }. Z7 [( h% k; S6 Y

. B7 m6 A# h) `* I  I当然了,更推荐大家自己做着玩一下, 会点钳工,有台车床的各位同志, 应该都可以很容易加工出来玩玩.4 C0 m5 u. ]" ~9 w' j

/ I! E2 d, R; |: L; W 唐aaa.jpg / N7 C; C/ v  e  L6 S* j$ N% b
唐氏原文件.rar (669.01 KB, 下载次数: 94)

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
plc + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-9-4 09:53:47 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
大家看了上面的图,会感觉,
" [9 X8 f9 K4 S  g& Z( P
5 }0 q% e2 J6 x3 K这和我们报废螺纹的滑牙几乎没区别!!
# ~0 {8 g2 g4 Q3 V5 _! q& {! k0 s1 Z3 V' X) _4 x. ?
但让我们转个90度看看, 如下图
3 _, O; p+ v$ M! H; g' }! _* T+ E; e4 h" E# ?. M
会发现, % ]/ D& `6 b2 v

  b$ g9 ], c& w这边的螺纹是完整的!
  V6 C# K: c# T* ~8 L4 _7 h! R+ N, f  d! ~; _6 V) C4 c# `
用一个反牙螺母锁紧的强度是足够的!!% T2 ^/ G8 ^7 Y

+ ~9 ^2 @- h/ o8 I0 K 唐aaaB.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-4 10:07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
我可以很肯定的地说,5 j% r; w$ t% Q$ Y( P! W; [" t
( ]2 b% _' d, ]$ M# W; [
这个设计, 几乎所有的机械工,当年都在脑袋里想过,$ ?$ C- X+ X+ `( c" g$ n- G& f

, b6 Z4 |0 R# a- I9 K但却没一个人实施, 哈哈!!!+ h, ~: a' _; ?: h# I

9 a# f* h: Z+ B: N一方面是懒,
, a6 p/ c' \; F* _; D一方面是, 大家被几千年的顺牙螺纹的传统给 思想套死了,& v9 \) p9 ^6 n6 J" M: h

" `2 c* ^' v" W% x明明知道有顺牙,必定会有相对应的反牙,% p2 ^9 Y/ x3 r. `
1 v& }8 d; v# C) S; m7 y- r
但却没一个人去实施,呵呵!!0 E) X+ i& i' _& f* E7 t
1 _+ z+ Q3 H" x3 ^( M, |! _
就像中国的烂教育体制一样, 就好象只要是祖祖辈辈传下来的,就是对的,你就要遵守,
. G* O* J; k8 S" v9 I2 D不得忤逆, 要当神一个膜拜,
  j+ k: M5 G) J) Y
! I' }8 j9 Y$ p, [. N, G2 o只要是祖宗传下来的,就是皇帝, 就要一心一意, 不得有二心, 不得.......不得.......不得.......不得.......
发表于 2010-9-4 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
最近这个是很火啊!弄来好好研究下
发表于 2010-9-4 14:36:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
3# 软体动物 8 V: @; s: a- V0 D3 i1 F' X
你所言即是。打破传统就是新的
发表于 2010-9-4 19:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌
又学了一招,哈哈
发表于 2010-9-4 21:26:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
思路和实际产业化的实现可不是光靠思想开放就能够实现的!
& Z+ X  w& k9 x6 F: v9 d$ j道路很漫长......
. |. R( o( ?) E3 B. e" I6 S1 G1 b( ?: P; T: p
况且在现有技术上,实际上,或缺的并非锁紧问题!@#$%^&&.....5 a1 s. d: _& M' q& @5 c
发表于 2010-9-5 07:21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南商丘
又为锁紧提供了一种新的方法
发表于 2010-9-5 07:55:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当天看到了,没搞明白,学习了。: e& {; K) E( A$ I$ k
O(∩_∩)O谢谢
发表于 2010-9-5 12:05:40 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
长度不是长了,这样应用范围窄了
发表于 2010-9-6 09:31:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北咸宁
没搞懂它的原理
发表于 2010-9-6 11:40:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
网上找到的图
1 K4 b- s, U3 _5 s QQ截图未命名.png
发表于 2010-9-6 15:31:08 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
产品已经批量化生产出来了,是用辗压工艺加工出来的。
发表于 2010-9-6 15:39:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
很好,我认同,
 楼主| 发表于 2010-9-6 16:14:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
回13楼的
: @# u/ _$ C! O% _; m2 x我估计你就是唐氏的推销员, (或就是他们公司的枪手)
) B* e, Q; i+ i* G9 F0 _# Z% }
3 H& e/ w  U3 @6 Q; B& A1 m( @4 c我们当然知道是用辗压工艺!- g* Z# X2 p7 G. ^; U) n4 f
1 R2 q6 W- P% P/ B5 m( }) _
螺丝,小批量都是用车丝或扳牙加工,! p) {% j% j+ G

* n7 o9 V7 ^- p) @- a大批量,都是用 搓丝
发表于 2010-9-7 10:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
思维是好的,仔细看过,并不实用,很多时候,连接件的厚度并不一样,如何保证螺纹长度合适?
发表于 2010-9-7 10:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
很好的思路,谢谢
发表于 2010-9-15 10:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹紧固件
; Q0 d& ^, _7 m3 j& O 机械设计手册2-00.jpg
发表于 2010-9-16 08:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
本帖最后由 mtangzc 于 2010-9-16 08:42 编辑
, p( y, n4 g: n8 `* x/ o, B' \$ P
$ O( a- r3 q3 N3 J8 {$ |    正如楼主所说的,绝大多数人会认为螺纹是一个成熟的东西,不会思考它的变化和创新。7 [, V' J$ c# V% m6 B4 q8 H
    不过也有很多人想过这个方案,但只是一瞬间就被自己否定了。
7 Z# r9 @+ U, |8 Y; |( j1 i    其中有些人想清楚了这个结构,但是感觉螺纹牙强度太低,没有实用价值。但是强度问题不是象我们相象的那样,事实是,强度与受力面积无直接关系。
  t/ @3 `1 m' j0 t0 ^3 a0 _   
& c3 l- q3 A& z8 z
3 B# r+ q/ E2 j9 E    实际上,螺纹的防松原理大家能认可,关键是对强度的担心。我们一般想象受力面积减小了,强度一定也会减小。唐氏螺纹的受力面积减小了,强度肯定会很差,事实不是这样的。
, U1 f" e+ ^: G: ]/ @    螺纹强度和受力面积没有直接的关系,这是因为各螺纹段之间的受力不均所导致的。螺栓紧固后,螺栓受拉,而螺母受压,螺栓与螺母的受力变形无法达到一致,导致各螺纹段的受力非常不均。螺纹的第一圈受力为33.1%,第二圈受力为22.5%,最后一圈受力为17%。因此,螺纹强度不是受力面积的问题,而是受力结构的问题。: C( |% y/ p9 J+ W
    螺纹的强度和螺纹受力结构有关。例如,环槽螺纹,受力面积不变,强度增加20%;内斜螺纹,受力面积减小,强度增加30%;悬置螺母,受力面积增加,强度增加40%
9 \' y0 _! E7 b4 m8 `2 v+ z7 G! S% d2 {
环槽内斜悬置螺母.jpg

4 m  @0 [5 ?  f    环槽螺母强度增加的原因是因为其下部螺母结构变软,前几圈螺纹易于变形;内斜螺母强度增加的原因是下部螺纹受力面积减小,前几圈螺纹易于变形;悬置螺母强度增加的原因是改变了受力点,前几圈螺纹由受压变成受拉,与螺栓变形一致。
- f. p- a  S. B9 F- G2 h    唐氏螺纹受力面积小,螺纹易于变形,各螺纹段受力较普通螺纹均匀,强度不象我们想向的那小。唐氏螺纹的强度可达普通螺纹强度的90%以上。
发表于 2010-9-29 10:44:00 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山
唐氏螺纹论文及机械设计手册中的唐氏螺纹部分& r7 C: _0 ~) b% h9 K9 n

( ^: r2 g6 ~- E& S5 \ [论文]唐宗才[唐氏螺纹及其防松原理].pdf (122.3 KB, 下载次数: 28)
发表于 2010-10-2 14:14:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
本帖最后由 sssyyybbb 于 2010-10-2 14:15 编辑 : [$ R3 x1 W" M* A

0 `3 ~# U( u! _" Z0 `# @. ?成本!!!!!!
7 z" W* V2 ^6 o9 E互换性!
发表于 2010-12-10 10:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
感觉没有多少实用价值,传统的螺纹防松不是很好的吗?别出心裁的设计意义不大,我们的前辈们并不是傻瓜啊。
发表于 2010-12-14 17:14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
之前一直都不知道有这种放松方式 谢谢大家让我学到了更多的知识
发表于 2010-12-14 21:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有机会用一用看看
发表于 2010-12-21 08:51:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
12# weng1985
" Z" h0 _& v6 [4 M% I2 }. p1 C8 p* |请问如果是这样的话 那我装两个顺牙螺母不更好吗?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表