孔轴尺寸为临界值时，键槽宽度如何取值？

goodyzmj

6 T# G  l& M* n9 j# y8 p比如国家标准规定，当尺寸＞30~38时，键宽为10；当尺寸＞38~44时，键宽为12……
$ f' g: y# y4 a, O' y# M7 w我就想问，如果孔轴刚好是φ38呢？键宽应取10还是12？我觉得国家标准的这种表示方法不好理解，
, S9 T6 z( a9 _, }) W应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过，现在也找不到比较权威的解释。
希望能在这里找到答案。

ftgww123

很清楚，φ38键宽应取10

艾艾奥里斯

>30-38，明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。

xiaoqh119

楼上两人正解
5 Z5 X  m9 d5 M
楼主数学基础太差哦  

goodyzmj

楼上两人正解

1 [* B3 n$ X+ k  U3 I: b楼主数学基础太差哦  
6 G$ c3 @% v3 Uxiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

恰好相反，本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差，你认为38时应取10，是你的习惯。
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧，我公司一个老工程师就在这上面出错了，设计φ38的内孔取键宽12，
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。

ftgww123

. ^% n6 m9 D0 }( B. A+ V- _
4 ]( s9 ^7 l) E. C表中的取值范围就是30<φ≤38的意思，多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。

tangcarlos3d

5楼的说法没有错，表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好，而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。

xiaoqh119

表中除了第一栏

任何一栏都有 “>”  号
* X# S2 m. e9 s
2 Z, N% \  v! i# V2 b- U' A, M0 d">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢？
7 t1 r5 c% m3 q5 g) T0 ?
再说了，如果是资深设计工程师，应该会熟用一些设计软件吧，
9 g' m" c9 Y7 q4 K  U* C& d( L
$ u+ p% F( @+ X' @! i& w- X用机械设计手册V3.0 键计算软件，一敲直径，就能跳出相应的键的尺寸

( D; {$ b! n* g/ F* f, v; w既是设计，又是校核；   只是你们用的少而已

1 n( G8 k( T9 X- J这个时代，会手算（懂的看设计计算书）的同时，还要会运用设计软件

; p* h  m$ ?8 u# Y0 R+ S8 Y: I这样可以加强保证你的设计准确度和强度，同时加快你的设计速度
0 o4 x' i& Z, M8 d7 y# m
" x: {$ P: P3 S! @最后，能让你拥有一个比较正确（准确）的经验值

摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代

lhf999

老工程师犯这样的错误实在不应该，这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是，例如，公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法，“大于A到B”，其含义就是“A＜x≤B”。
我想大多数同行一开始入门就接受这种概念，脑子里都是自然而然了，有人提出怀疑，很容易被误导或搞乱脑子的。
在ISO标准中，上述的表达为"Above  "、"Up to and including"（直到并包括）。
" {2 b, h% S) \% B' E7 a
$ p1 Y0 i( H% e- [另外，键的大小与轴的直径没有必然的关系，1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。


权威的解释请参考下面的标准：
GB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法（已被下面的标准代替，第一个图）
, |) J3 A0 H1 m8 N$ f# l/ UGB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定（第二个图）
标准论坛里都有。

youdezhu

我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.
后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.
最后才知道原来是对的.
% i. J  F. m3 Qlhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.
我下了个新版的PDF,没看就删了.
  V  V6 N  a2 Do型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.

goodyzmj

感谢lhf999，你的回答才是令我信服的解释。

zhongjianguo

学习了