QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3189|回复: 11
收起左侧

[已解决] 孔轴尺寸为临界值时,键槽宽度如何取值?

 关闭 [复制链接]
发表于 2010-9-5 18:44:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
键槽.jpg
6 A+ P5 F6 }; t" I比如国家标准规定,当尺寸>30~38时,键宽为10;当尺寸>38~44时,键宽为12……6 ^/ w" U1 F+ E; k8 |. c
我就想问,如果孔轴刚好是φ38呢?键宽应取10还是12?我觉得国家标准的这种表示方法不好理解,2 \: U. ~2 K& V! ~( ?- H
应该加上“≤”或“≥”来表示才清楚。我不记得上学时老师有没有讲过,现在也找不到比较权威的解释。# H! v" D7 y3 F& D6 Q
希望能在这里找到答案。
发表于 2010-9-5 18:50:52 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
很清楚,φ38键宽应取10
发表于 2010-9-5 18:57:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
>30-38,明显是大于30开始到38结束。所以38时应该属于范围内。
发表于 2010-9-5 19:21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼上两人正解: K- `8 |3 J7 ^8 ~6 `

8 J9 l! A) V( I8 k/ _3 C8 H楼主数学基础太差哦  
 楼主| 发表于 2010-9-5 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼上两人正解' F4 R5 f% F5 O9 a" E
( g( Y( L& m6 \. ?5 d# g
楼主数学基础太差哦  
2 |: k& W/ f. U7 h& {( V' x/ c8 Mxiaoqh119 发表于 2010-9-5 19:21 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

+ I" _$ S- ^/ y1 D恰好相反,本人上学时曾在重庆市数学竞赛中获奖。我倒认为是你的语文太差,你认为38时应取10,是你的习惯。6 A$ b- ~6 {7 |" v7 q8 H& W
我认为准确的表达应该是30<φ≤38。实说吧,我公司一个老工程师就在这上面出错了,设计φ38的内孔取键宽12,3 ~5 r3 o1 Q. A3 H
但买回来的减速器键宽为10。也许从这个事情上验证了楼上几位朋友是正确的。
发表于 2010-9-5 20:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
本帖最后由 ftgww123 于 2010-9-5 20:39 编辑
: \, F2 T8 Q6 L; d7 L) t# _4 u. s# o+ J2 \
表中的取值范围就是30<φ≤38的意思,多看就习惯了。你们的老工程师可能是看花眼了吧。
发表于 2010-9-5 21:02:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
5楼的说法没有错,表中的意思和你的是一样的。只是你要注意表中的d字已在轴用公称直径栏写好,而不必再在每一栏又用上xx>d≤XX的写法。这会造成不清晰明了。
发表于 2010-9-5 21:17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
表中除了第一栏6 P  H9 X4 K+ ]/ W2 j" `: \  C

9 }, N& C' F$ _; I1 W/ a9 k* X任何一栏都有 “>”  号
5 ]! ]4 Y2 s0 ~& p& V" }8 x6 f! j( E$ x! t& L
">"号  是代表“包含” 还是 “不包含” 呢?/ ?" w0 }/ m. R& R) T& t

) {+ Q$ t$ H% E. r再说了,如果是资深设计工程师,应该会熟用一些设计软件吧,
$ M3 ?* t' a& ]: s; I  r, ~. c; @6 d9 @- Z- }9 b4 _( X: p0 l0 V+ b
用机械设计手册V3.0 键计算软件,一敲直径,就能跳出相应的键的尺寸
6 }) H5 h# t3 U7 @" t
& T' M+ ]1 F) @! _0 I既是设计,又是校核;   只是你们用的少而已
( F5 r9 G+ T4 v, m* i. F- X
3 }, [  W: p0 N* G! m+ ^8 B这个时代,会手算(懂的看设计计算书)的同时,还要会运用设计软件, n" H; {2 F0 B
% o6 X) v: ~, e0 Y2 T( `
这样可以加强保证你的设计准确度和强度,同时加快你的设计速度8 |$ M" f! b# \

, h; I( [5 r, O, O; i最后,能让你拥有一个比较正确(准确)的经验值' e- s- w9 j3 e

/ Z# e) W+ d% ~( G! y% r4 @2 s7 O摆脱那些只计算或者只凭经验感觉的旧机械时代
发表于 2010-9-5 22:01:50 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 lhf999 于 2010-9-5 22:21 编辑 + f# Y, X% @2 `8 M3 Q

/ G" E! z) Y. k老工程师犯这样的错误实在不应该,这样的表达方法在机械行业的标准中比比皆是,例如,公差标准中的尺寸分段也全部都是类似的这种表示方法,“大于A到B”,其含义就是“A<x≤B”。
/ X4 o0 t. ^3 x" c5 J1 O我想大多数同行一开始入门就接受这种概念,脑子里都是自然而然了,有人提出怀疑,很容易被误导或搞乱脑子的。
8 T* e8 K( l9 c( y- L% j: i在ISO标准中,上述的表达为"Above  "、"Up to and including"(直到并包括)。& ~# G- o7 _/ G

( y2 H4 V  X4 U7 K. v7 K另外,键的大小与轴的直径没有必然的关系,1楼的表在新版本的键的标准中已经没有了。( V# X7 V$ P5 t- J& F1 [! w

8 \) h, Z: H: V3 Y( I
% Z& ^; s* a% l6 C! X5 O7 Z5 n5 P权威的解释请参考下面的标准:
1 Z1 `- H5 u, Y/ i/ |. Q5 WGB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法(已被下面的标准代替,第一个图)
, H7 i7 A/ k2 M' WGB/T 8170-2008 数值修约与极限数值的表示和判定(第二个图)) N) T6 D( _  v$ l
标准论坛里都有。
jx1.jpg
jx2.jpg
发表于 2010-9-6 00:11:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
我以前也问过这问题.前辈告诉我,取上面的,我也没问为什么.
0 \  Y+ f* x" [后来,看到1,2,3楼我感觉我错了.6 Z2 [: G* s: ^% r2 z: r
最后才知道原来是对的.9 d; t. G( l. ?* o7 T
lhf999说的是,新版的手册好像没有这个标准.但是用了不习惯.
7 U' m( ?1 a5 \9 H- i我下了个新版的PDF,没看就删了.8 T) h4 Z: I" ^  c; k1 m( f+ s
o型圈,设计时的沟槽尺寸也没有.
 楼主| 发表于 2010-9-6 19:57:33 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
感谢lhf999,你的回答才是令我信服的解释。
发表于 2010-9-7 00:30:18 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表