QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7166|回复: 9
收起左侧

[讨论结束] 直升机图纸讨论

[复制链接]
发表于 2010-9-9 09:41:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有一套家庭版直升机图纸,按专业分区,将资料上传到了【新能源、新技术】版块。
8 k. \7 c& l/ ]1 X原图位置:http://www.3dportal.cn/discuz/redirect.php?tid=947776&goto=lastpost#lastpost) W3 l2 U! n( N  F! W) E  S
按经验,简单看了一下图就发现,很多部件的尺寸存在矛盾。通过利用三维逐个装配验证,发现问题很多。基本每个地方的尺寸都有错。这套图纸不是简单在JPEG图上修改一下数据就行的,很多地方,好像是作者有意标注错的(请谅解如此度意)。上传的目的也就是仅供感兴趣者欣赏和参考。0 L$ }& w1 I$ y5 ^, A1 c1 D7 s; [& p$ ]
! p. r2 J! o# T
出于职业习惯所在,愿意与从事机械设计者对该套资料存在的问题交流和探讨一下。此类讨论也有利于机械设计相关思考的提高。
# p4 L7 Z" A, {3 g& `5 |8 T感觉此类的技术探讨,还是在【机械设计】版块内进行较为适合,不知本版老大们认为是否合适?' E* [, |3 l3 G# v
在此,先做个抛砖引玉吧。
( M7 M5 J$ t7 N. u0 f资料中,第19页,横幅810mm感觉改为780mm比较合适。
5 S2 c  Z/ N2 A4 M! H* E7 m修改原因:查看16页效果图,机身框架后部横梁和底部起落架后部横梁距离比较,发现此处的轴向距离很短。' X/ H  N2 V# ]* t7 K
不应是:810-(740+22.2)/2=38.9mm 。显然没这么大距离!若改成780后为8.9mm,感觉还可以,不过似乎770更适合,但考虑以后在起落架侧是否安装别东西,应留一定余量!
错误位置1.jpg
错误位置2.jpg
错误位置3.jpg

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 鼓励深入讨论。

查看全部评分

发表于 2010-9-9 14:59:48 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
楼主,结构示意图,和设计图是有原则区别的.................

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-9-11 11:26:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏淮安
直升机的控制不复杂么?
发表于 2010-9-21 15:57:07 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我也在做这个。。
! R2 S% n  w3 W8 T3 _' M4 m  发现图纸上很多错误。。/ |# ~( s. H6 U* `( z5 |) v( ?
而且对这东西的结构不是太了解,进度很缓慢。。。
发表于 2010-9-27 21:56:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
挺有意思不知到做出来能飞不。
发表于 2010-9-30 07:52:58 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
对这个也很感兴趣,莱芜搞了个航空运动节,里面的航空特技真的很酷。
$ R! H6 T0 u6 V! W4 j. Z( ^http://v.youku.com/v_show/id_XMTI4MTExMTIw.html
( y5 ]% o! ?0 G0 H/ P/ K有兴趣可以看看。
发表于 2013-12-1 16:50:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主实在太吊
发表于 2013-12-2 09:06:28 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
支持下,期待
发表于 2013-12-2 20:10:49 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不错——长见识了
发表于 2013-12-6 10:27:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江丽水
楼主是个专研的人!!!!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表